為什麼要孝敬父母（辯論自然）。

我想這只是為了安心，不管父母的辛苦是為了下一代，還是為了下一代對自己孝順，既然都是給自己付出的，那麼他們就應該把這樣的辛苦和用心還給父母。 有些人覺得他們應該支付 200%，有些人 100%，有些人 50%。 數字的數量決定了比較人時孝道和不孝道問題的答案。

不是為什麼，只是為了讓媽在十月懷孕，

首先，我們來澄清一下辯論題目，嚴父是指嚴父，不能指絕對不能，不一定嚴格不能與正面嚴父能生孝子，孝子是指孝子。

從表面上看，這場辯論最不利的部分在於完全否定對方，但積極的一面也完全肯定。 因此，在有例外的情況下，對方必須是進攻方，而不是防守方。

攻擊點如下：1什麼是嚴格方法？ 如果沒有完美的教育方式，錯誤可能會導致災難。 提出問題並繼續戰鬥。

2.什麼是孝道？ 聽話？ 贍養老人？ 還是什麼？ 孝道怎麼樣？ 不孝順怎麼辦？ 對定義進行適當的規劃。

3.向你提出乙個哲學觀點，多熱，多輕，國家顯要和百萬富翁的老父親一般物質生活都不錯，兒子陪伴的時間很短，所以還是孝順嗎？ 乙個家裡沒事，吃老住，還幫忙幹農活的農民，還算孝順嗎？

什麼是孝道。 這是乙個客觀的比較嗎？ 還是看主觀薪酬的比例？

那麼如何衡量這個比例呢？

乙個嚴厲的父親不能產生乙個孝順的兒子。

俗話說：嚴師傅造就高徒弟。 哪裡沒有規則？

對我們來說也是一樣。 如果你的父親沒有嚴厲地管教你，而是溺愛你，讓你無休止地玩遊戲和泡吧，你會有什麼成就嗎？

因此，乙個嚴厲的父親會產生乙個孝順的兒子。

你可以看看法律演講廳。

物質太重要了。 物質的東西可以給父母乙個舒適的晚年生活場所。 我推薦你看節目“Dream Remodeler”。

住宿舒適，老人有扶手上廁所，有液壓電梯上樓梯，還有通風、陽光充足、保溫、預警等。 心情完全不同。

父母希望自己有良好的物質基礎，這樣兒子才能體面地結婚。

為什麼父母這麼辛苦？ 父母追求的是體面的生活，對老人，對孩子。

沒有錢，很難看病，有的家長忍著痛不告訴孩子，因為怕花錢，病不起。 家庭因醫療而消除貧困的例子是否仍然很少？

沒有物質基礎，就沒有娛樂的時間。

乙份好工作，好孩子的好生活，也能滿足父母的虛榮心，成為鄰里羨慕的人，滿足他們的精神需求。

總結：孩子生活富裕，父母有錢有閒，可以經常出差，沒有疾病的晚年最幸福才是最幸福的。

（1）父母賜予我們生命，養育我們成長，教我們知識、技能和人生原則。

2）父母對孩子的愛，是世上最無私、最偉大的愛。

3）孝敬父母不僅是人類的基本要求，也是中華民族的傳統美德。

4）在現代社會中，孝敬父母是基本的道德規範。

孝敬父母是一種報恩之情。 報答父母的養育。 一種傳統的道德，維護義務現在是法律。

從深度上看，它符合老子關於“老人有依”的闡述和和諧社會的理念。 人總會變老，總需要被扶養，自己撫養長大的孩子更有義務贍養老人。 換句話說，既然孩子以後養不活自己，為什麼要這麼小心翼翼地撫養他呢？

反之，在我父親看來，如果你不孝敬我這個兒子，你兒子以後再不孝敬你，就養不上你。

所以，父子善孝，社會才能和睦，人類的傳承才會更加順暢。

這是中國人的良知，人與動物的區別在於人懂得感情。

孝道是第一位的，記住這句話。

古賢的教誨，是人們的共同感受！ 就是這麼簡單。

給你一些建議。

我們已經討論過這個話題。

物質和精神是一條平行的途徑。

目的是孝敬父母。

對方的辯方朋友可能會說，他會給父母乙個**，求溫暖。 家長會滿意的。 但在金融危機中，人們物質上的到來更為實實在在。

精神是一種虛無縹緲的東西，它是無形的、無形的。 精神的表達需要物質（或行為）的幫助。 可見，物質是精神的根基，無論你的精神建築有多高，沒有物質的根基也是天上的閣樓。

一旦它接觸到崩潰。

在以下情況下，物質孝道比精神孝道更重要

1、父母有困難時，沒有物質上的幫助，就得不到真正的孝道;

2、父母生病的時候，需要花錢，需要補充營養，需要有人照顧，但單靠精神上的鼓勵是做不到的;

3、屬靈孝道只能起到安慰心靈的作用，不能起到實質上的孝道作用，所以物質孝道很重要;

4、物質孝道是基礎，沒有物質支撐，只有精神孝道顯得虛偽;

人類社會的發展是物質和精神的發展，用火才有人類以後的大發展，家庭生活也是物質生活必須有保障的，否則精神上的需要就跟不上社會的發展，孝順父母至少要保證物質充足， 身體健康是一切的前提。