如何解決中非黃岩島事件是以非進攻性為主題的

我們說，不戰而降是最好的政策，但如何實現卻是問題的癥結所在，也是對我們領導人智慧的考驗。 事實上，經濟制裁是單手的，但這會傷害雙方。 我們可以找出對方的弱點，並在他們措手不及的情況下攻擊他們。

比如，扶持別國反對派，培育親華勢力，也是美國慣常走的路。

解決方案：戰爭是真相 對中國說：消滅菲律賓女僕 對菲律賓說：美國的走狗，快醒醒，中國摩擦還不夠。

解決國際爭端應以和平共處五項原則為指導，通過對話協商解決，堅決維護我國領土完整。

與此同時，他們襲擊了菲律賓和越南，一舉收復了南海。

首先，讓我們確定，主題的“非攻擊性”究竟是什麼意思？

1.中國**一貫堅持先訴諸外交手段解決爭端，而不是直接使用武力的原則。 同時，為了與亚细安國家保持良好的國與國關係，中國不方便先發制人。

2.菲律賓**依託美國的支援，居然敢在黃岩島挑釁中國。 這也是為了將國內失業率和經濟蕭條變成與中國的國際爭端，緩解國內壓力。

3.菲律賓還希望黃岩島事件能夠提公升菲律賓在東孟加拉的地位，並贏得與中國有領土爭端的其他國家，如越南。

如果局勢繼續發展，例如菲律賓派**到該島拆除中國豎立的界碑，或逮捕中國漁民，襲擊中國漁業行政執法船隻和海監船，那麼可以視為對華戰爭，預計屆時南海問題將得到徹底解決。

我想表達我個人的看法。

中國和菲律賓在黃岩島的對峙是有地理原因的。

因素、歷史因素、實際經濟因素和國際政治因素。

地理因素：黃岩島緊鄰菲律賓，東距蘇比克灣126海浬，北距廣州600海浬。

歷史因素：黃岩島一直屬於中國領海，是元代祖先忽必烈時期科學家郭守京測量南海海洋邊界圖的基點，自古以來就屬於中國。 黃岩島是第乙個在中國發現的; 中國首次黃岩島地理調查; 兩項世界紀錄清楚地表明，黃岩島屬於中國。

這是有堅實法律依據的。

實際經濟因素：對我國深海漁業的未來規劃具有重要意義。 我國在南海的漁業捕撈集中在北部灣大陸架漁業、大陸架漁業和西沙漁場三大漁場。

其中，前兩個漁場開發潛力明顯下降，漁業資源結構退化，捕撈作業規模得到控制。 西沙漁場發展潛力巨大，但部分地處中越南爭議海域，中國漁民面臨與黃岩島相同的困境。 這意味著中國漁業進入了轉型的關鍵時期，如果不進一步發展南海傳統海域邊界，發展遠洋漁業，中國漁業萎縮是不可避免的。

因此，黃岩島的對峙，其實關係到中國漁業之都的整體走勢。

國際政治因素：隨著2008年國際經濟危機的爆發，中國實現了和平崛起，這讓美國深感不安，想要重返東亞，加強對中國周邊地區的控制，並在一定程度上支援菲律賓對中國的挑釁行為，支援菲律賓，使黃岩島爭端複雜化。

美國和菲律賓。

美國想遏制中國的發展，菲律賓想從美中鬥爭中獲利，在美國的慫恿下與中國爭奪黃岩島。

美國最希望中國能打仗，因為中國發展太快，打仗是阻礙和平穩定發展的最好途徑，所以在中國周邊不斷有小規模舉動，其中大前鋒就是菲律賓。

菲律賓依靠美國的支援，所以對峙事件是一片荒地。

其實菲律賓是個傻子，他還沒有想好形式，中國人不打不代表他們不敢打！！

這件事牽扯到的原因太多了，但最重要的是，美國已經說過要幫助非洲，但計畫從未迅速改變。

2012年4月8日，菲律賓海軍在黃岩島海域發現了8艘中國漁船。 菲律賓海軍登上一艘中國漁船，對中國漁民進行檢查。 被檢查的中國漁船被菲方指控為非法捕魚。

4月10日，中國國家海洋局派出“中國海建75號”和“中國海建84號”到黃岩島海域，對我國漁船和漁民進行現場保護。 雙方都聲稱對有爭議的黃岩島地區保持主權，並拒絕首先撤出有爭議的海域。

從此，雙方的對峙開始了。

菲律賓武裝船隻在黃岩島海域騷擾中國漁民正常漁業生產，想要逮捕和拘留中國漁民，於是附近的執法船“中國海建75號”和“中國海建84號”趕到現場保護和營救我方漁船和漁民，雙方的對峙開始了。

中國是根據歷史淵源要求的，菲律賓是根據其領海的基線要求的。