開啟的書不一定是有益的,開啟的書也不一定是有益的,這意味著什麼?

發布 文化 2024-05-10
3個回答
  1. 匿名使用者2024-02-10

    幾周前的乙個早晨,我們班開了乙個討論會,積極的觀點是:開啟書是有益的; 相反的觀點是,開啟這本書並不一定是有益的。

    我恰恰相反,首先我明白“開啟書不一定是有益的”:開啟書不一定是有益的,首先是開啟書不一定是有益的; 另一方面,開啟書並不一定是有益的。

    人們常說:“開啟一本書是好的,但讀一本書是好的。 然而,仔細研究,這種說法並不完全正確。 如果我們對每一本書都感興趣,那麼“開啟的書是有益的”並不一定是有益的。

    現在的同學們可能喜歡看武功,只看言情**,書刊,有時候到了忘睡覺忘吃飯,不放書的程度,一旦迷失在書本裡,就會發瘋,然後在課堂上只想著書本,沒有心思學習, 他們的成績會直線下降。也有人被書中的一些情節所吸引,模仿書中的人物,有時走上犯罪的道路。 這難道不是讀書對自己的傷害嗎?

    這只是包含在“unbook is not certainicific”中的第一層:unbook 不一定是有益的。 還有二樓。

    第二,我們在讀書時必須有選擇性。 不要讀那些不健康、對我們沒有多大幫助的書。 要想讀書,就應該讀一些有益於身心健康、有益於學習生活的書。

    這樣的書才是一本好書,只有讀了一本好書,你才不會毀了自己。 有的人把書比朋友,讀好書,也就是交好朋友,就會進步; 如果你不讀一本好書,你當然會和交不到朋友的人交朋友,然後你就會倒退。 因為親朱的為紅,親墨的為黑!

    所以,只有好書才會對你有好處。 因此,我的觀點是,開啟書籍不一定是有益的。

    我真誠地希望每個學生都能選擇閱讀。 不要因為讀錯書而毀了你的生活,讓自己誤入歧途。

  2. 匿名使用者2024-02-09

    我不認為開啟這本書一定是有益的,但這並不意味著它沒用,但用一本健康的書來補充大腦是很重要的!

  3. 匿名使用者2024-02-08

    開啟一本書可能沒有好處,這意味著開啟一本書和閱讀一本書並不一定能帶來一些收穫。

    這句話是開卷的有益演變。 開啟一本書:開啟一本書,指閱讀; 好處:好處。 你會從閱讀中得到一些東西。

    因為書本上的知識不是光看就能理解的,紙上談兵是膚淺的,知道了就要去做。 讀書時,要學會整合書本的內容。 實踐是檢驗真理的唯一標準。

    另外,如果你讀了一本壞書,不僅不會對你有利,反而會傷害你。

相關回答
3個回答2024-05-10

1.果戈理《死鬼》中的比什加秋,什麼都讀,不是乙個受過良好教育的人,而是乙個缺乏鑑賞力的傻瓜; 朱澤曼在《莊子列皇冠》中,他學會了一種特殊的屠龍術,其實是沒有殺龍的地方的,他明白世界上沒有龍,他的技能也是學來的。 這樣一來,如果亂開書,總會事半功倍,弊端越來越大! >>>More

3個回答2024-05-10

很多人說開啟的書是有益的,但我不認為開啟的書一定是有益的! >>>More

2個回答2024-05-10

我不認為開啟這本書一定是有益的。 誠然,讀書可以增加人的知識,修煉人的氣質,修身修身心,但“開書”只是“利益”的必要條件,而不是充分條件。 >>>More

10個回答2024-05-10

讀好書是好事,但讀不健康的書是有害的。

5個回答2024-05-10

就我個人而言,我認為這本書的開篇是非常有益的! >>>More