研究生入學考試，經濟學！ 如果你看到它，請進來！ 謝謝！

如果價效比高，是不是就意味著分數低，但學校好？ 如果是這樣的話，西南財經大學是第乙個被推薦的。 西南財經大學在成都，在考研中屬於第二區，他的金融也是全國重點，就業也不錯，但因為是在成都，地處西部，所以沒有一所學校實力同等競爭激烈， 部分大學已入西金融。

另外，我會給你推薦幾所就業不錯的大學（中國大學、北大CCER、復旦的實力都有，更何況是全國最好的）我覺得下面不錯：

國際經濟大學，這所大學就業也是一流的，就業主要是外資企業，如果你外語好的話可以選，因為他的金融專業課程外語有50分。 今年的分數不是很高，只有335分。

還有**財經大學，其用工以國家銀行和大型國企為主，也不錯，但財務評分還是有點高。 08年382分，09年360分。

上海財經大學，你學這個就知道了，是財經大學的老大。 就業比外經貿要好，但分數也很高，08年達到390分以上，09年因為金融聯考而跌至350以上。

廈門大學的財政也不錯，在沿海有一定的影響力，還有中山大學嶺南學院，也挺厲害的。 至於其他的，我想不出更好的大學了。 因為有一些綜合性大學有實力，但就業真的是垃圾。

學校還可以 只要學校有名就好 想想你在說什麼 就我個人而言，我不建議去讀研究生，除非你正在學習經濟學、法律和金融學。 否則。

去讀研究生真是浪費時間，簡直就是在扼殺自己的生命 早點出來積累一些經驗，除非你是去大學當老師，否則就別去讀研究生了 這個社會很現實，你幾年真的變了，能吃研究生當飯嗎？不，真的不能。 除非是老師，否則大專畢業後最好工作兩年，老闆想用這種經驗比較多的人 再說了，研究生入學考試要浪費幾年時間多少年？

當你出來的時候，別人已經很優秀了，你要熟悉整個職場，真的。 真的不值得！！ 我也是學生，我不贊成去讀研究生，我永遠不會記得，在這個世界上，沒有公平，沒有以前，沒有現在，沒有未來，永遠不會有！！

這是實際的戰鬥，實際的體驗，沒有它，你就不得不浪費時間去熟悉這一切，真的值得嗎??? 好了，要不要去讀研究生，主要取決於你，你要想清楚，否則不要讓自己後悔，什麼都想好，然後去做，永遠不要讓這個決定後悔！！ 你可以先問問你心中的夢想，等你決定了之後，還要繼續做下去，堅持到底！！

但請記住，這樣做真的是無悔的，如果你總是後悔，那麼你永遠做不到 純粹是個人建議，希望能對你有所幫助 喔，希望我們能成為朋友

根據你的個人情況，我認為只要你的大一成績不是太差，下一步就是上大學了。

第二，大三努力學習，爭取GPA成績在前5%-10%，大三暑假報考經濟金融夏令營，直接保證研究豈不是更好，沒必要過不如豬狗的生活， 而且研究生入學考試的時間成本太大了。

吉達經濟學也不錯，只要你表現好，調研準備，北京大學光華、CCER、中國人民大學漢慶、上交高金、復旦都在積極申請，至少進入夏令營沒有問題，然後好好準備調研材料，在夏令營結束時好好打研面試。 你秋天才大二，你想去讀研究生，所以我覺得你用了所有這些來準備這件事真是太可惜了。 我真的不能把研究逼到失敗的地步，大三暑假就開始複習了，半年後就可以去讀研究生了。

現在不用想了，大學裡有太多的事情比上研究生更重要，所以你可以再想想。

可支配收入 yd y-100。

從國民收入中扣除 100% 的稅款是可支配收入。

1.國內淨生產NDP=GDP-折舊=4800-（800-300）=4300;

2、由GDP=c+i+g+nx，nx=gdp-c-i-g=4800-3000-800-960=40獲得;

3、稅後收入減去轉移支付=購買+預算盈餘=960+30=990;

4、個人可支配收入=GDP-**稅t=4800-990=3810;

5.從GDP=C+S+T，國民儲蓄S=GDP-T-C=4800-990-3000=810，國民儲蓄=私人儲蓄+公共儲蓄（**儲蓄），所以私人儲蓄=國民儲蓄-公共儲蓄=810-30=780。

(1)au/ax=ax^(a-1)y^β au/ay=βx^ay^(β1)

根據 ax （a-1）y x ay （ 1）=px py 和 xpx+ypy=m==>

x=am/px y=βm/py

2）商品x和y的**與消費者的收入同時按比例變化，即px->kpx py->kpy m->km

代入 x y 結果保持不變。

3)x=am/px y=βm/py==>xpx/m=a ypy/m= β

1、買二送一是一種可以快速啟動市場的終端模式，但其實是一種歧視，利用買賣雙方資訊的不對稱，是降低利潤，為微勢賣家爭取更多銷量的手段。

2.是實證分析，實證分析是現實的樣子，規範分析是經濟應該有的樣子。 經驗傾向於解釋（為什麼），而規範則傾向於解釋（如何）。

3、創業者進入乙個不確定的領域時，會在虧損的條件下搶占原有企業的市場，這樣在獲得一定的壟斷權後，就止不虧錢，自己創業，然後神山天下就盈利了。

有些公司一開始就是虧損的，比如**.com、阿里巴巴等，一開始就要虧損幾年才能進入盈利階段。

希望答案對您有所幫助。 至於更深入的，需要更多研究。

a： 名義GDP增長率 = （6738 - 6343） 6343

b：物價指數增長率=（126-124）124

c：1993年實際國內生產總值=（6343x100）124,1987年**

d：1994年實際國內生產總值=（6378x100）126，按1987年計算**

e：1993年至1994年實際GDP增長率=（1994年實際GDP-1993年實際GDP）1993年實際GDP。 括號中的數字在上面找到，您可以將它們帶進來。

F：比較 A 和 E 中的兩個數字，哪個更大。 兩者之所以有區別，是因為商品的變化**。

a (6738-6343)/6343=

b (126-124)/124=

c 6343 124 * 100 = （51,153億美元） d 6738 126 * 100 = （53,476億美元） e （

f 由於93 '94發生的通貨膨脹，實際增長率較低，名義GDP增長率是紙面增長率，實際增長率需要從通貨膨脹中排除。

1。如果失業人數多，那麼人口就......因為是失業率，是工資不匹配。 ** 最低工資導致失業率上公升，這寫在這棵旁觀樹上。

要求高工資的畢業生不能接受低工資，因此與低工資職業相對應的工人數量下降，因此供給向左彎曲。

轉變。 3.規制是**機構制定並實施的直接干預市場配置機制，或間接改變企業和消費者供求決策的一般規則或特殊行為。

你記得**，只要你參與，你的效率就會降低，各種事情都會亂七八糟，......4。繪圖，使用中點方法。 曼昆的書是這麼說的。

5.它。。。。。。有乙個......在書中用原話也有解釋。

經濟學是好的，好書是好的......（大一新生自學經文原兩天讀完，......飄過。）

1 經濟衰退會導致商品需求下降，因此企業銷售的商品減少，收入降低，因此對工人的需求減少，失業率上公升。 （A為真） b 人口過多使工人供給量變大，使均衡工資低，而不是高失業率 c 當工資過低時，人們不願意工作，所以失業率高。 （c 這也是正確的）。

2 紡織工人工資的增加使紡織控制由第一機構制定和實施，對市場分配機制的直接干預增加了每種產品的**（成本增加），因此供給曲線向左移動。 受過高等教育的畢業生要求高工資（**），這是第乙個因素，所以向右移動的是畢業生的供給，而不是向右移動的供給曲線。

3.控制是由**機構制定和實施的機制（例如，不允許鋼鐵出口） 4 需求彈性：需求變化對需求變化的影響 需求彈性 = 需求變化百分比 變化百分比 = 當需求彈性大於 1 時，對該商品的需求是有彈性的。

5個問題不會尷尬。

1 高失業率是由於最低工資等自由市場的控制，自由市場無法達到均衡點造成的。 而如果人口多，如果自由市場調整，相應的需求也會增加，那麼怎麼會有失業。

2.紡織工人工資的增加意味著紡織品成本的增加，因此供給曲線向左移動。

由於受過高等教育的畢業生要求高工資，願意自己提供勞務的畢業生數量在相同**下會減少，因此供給曲線會向左移動。

1.因為工資是勞動力中最好的，工資調整不靈活，這意味著勞動力平衡機制失效，因此導致失業率居高不下。