有一位女士賣掉了她的房子，嫁給了乙個買了房子的男人，誰在賺錢？

我認為這個問題看起來沒有人賺錢。 因為男方出資，女方出家門成家。 但是，從經濟角度來看，房子是在婚前購買的，男方擁有房產。

雖然女方收到了房子的貨款，但從發展的角度來看，房子的公升值率肯定要高於貨幣的公升值率。 相對而言，男人應該比女人掙得更多。

男人賺了，彩禮也存了; 娶妻; 所有費用，套房錢，如婚前財產公證，所有費用均為0，如女士照顧家庭，私款用於家庭，男方賺房錢;

女人輸了，女士（她自己）也輸了; 摺疊了士兵，房子就實現了，但它是乙個男人"已婚。

我覺得婚姻不能算得太清楚，俗話說，談錢傷感情，如果真的決定結婚，以後過上好日子，那就不要那麼清楚了，兩個人都多了包容和奉獻，婚姻會走得更遠，更幸福、更和諧。

女人愛上男人是因為買房大方有錢，男人因為女人賣了房子沒地方住收留女人而成家，劇情很血腥互利，肉爛鍋裡，都賺錢不賺錢......

我不認為他們倆賺了什麼錢，因為他們還在這個家裡，房子也是自己住的，錢也在自己家裡。

有一位女士賣掉了她的房子，嫁給了買房子的男人，這是雙重的事情。

總結。 房子在婚前仍然是男方的個人財產，購買價款是女方婚前的個人財產。 雖然女人住在房子裡，但房子不是她自己的。

男人認為錢在家裡，但不是他自己的。 離婚後，妻子只能處分夫妻雙方在婚姻存續期間的共同財產，但不能分割部分財產增值價值。

您好，我看到了您的問題，請給我一點時間解決，謝謝。

你好，其實我覺得這是乙個雙贏的局面，誰誰輸誰賺。

房子在婚前仍然是男方的個人財產，購買價款是女方婚前的個人財產。 女王姝雖然住在昏昏欲睡的房子裡，但房子不是她自己的。 男人認為錢在家裡，但不是他自己的。

離婚後，妻子只能在婚姻存續期間處分夫妻雙方的共同財產，但不能將部分財產價值分成幾部分。

婚前的個人財產不會算吉祥朋友入婚後夫妻共同財產，所以是盯著看賺來的。 男方結婚後不用擔心家裡人不習慣生活，女方也找了乙個經濟實力不錯的人，這對凱延峰來說是雙贏的局面。