秦始皇只比劉邦大三歲，為什麼他們普遍覺得兩人不在同一時代？

因為秦始皇在十幾歲的時候就取得了很大的成就，13歲登基，30多歲就統一了六國，而劉邦在54歲就當上了皇帝，所以雖然覺得秦始皇只比劉邦大三歲， 其實因為秦始皇年紀輕輕就成名了，所以我覺得兩個人的年齡差距很大。

因為秦始皇創立了秦朝，而劉邦是漢朝，所以感覺兩者屬於不同的朝代，不在同乙個時代。

因為兩人的功績都太大了，秦始皇第一次統一了中國為始皇，劉邦在秦始皇之後建立了乙個強大的王朝。

因為從世代的角度來看，秦始皇年紀要大很多，秦始皇是中國歷史上的第一位皇帝，劉邦是中國歷史上的第四位皇帝，所以秦始皇雖然只比劉邦大三歲，但感覺兩人不是同乙個時代。

秦始皇是中國歷史上第一位皇帝，劉邦是中國歷史上第四位皇帝，中間有兩位皇帝，所以給人一種錯覺，他們不是同乙個時代的人。

因為劉邦在紫影年間打敗了秦朝，而紫影是秦始皇的後裔，給人的感覺是劉邦和秦始皇不是同乙個時代。

那是因為兩個人是不同朝代的創始人，兩個人成名年齡不同，兩個人的壽命不同，兩個人的成功經歷不同，兩個人來自不同的背景等等，因為這些差異，有一種兩個人相距甚遠的感覺。

由於環境不同，他們接觸的人和他們成長的環境在他們兩個人之間產生了差距。

因為出生環境、出生背景、成長過程中的人和事都不同，差距很大。

因為兩人生活的時代看起來就像兩個時代，秦始皇的主要生活是在戰國時期，而劉邦的主要生活是在楚漢和漢爭奪霸權的漢朝，所以看他們兩個不是同乙個時代的人。

那是因為秦末世亂，而劉邦是大器晚成，成帝很晚，所以他覺得兩人不在同乙個時代。

秦始皇是統治天下收復六國的人，他的成就是中國歷史上的傑出貢獻，而劉邦與秦始皇相比，劉邦只是乙個毀滅秦建漢的人物，他的成就無法與秦始皇相提並論，所以我覺得劉邦和秦始皇不是乙個朝代。

因為秦始皇成名太早了。 而劉邦成名太晚了。 所以它給人的感覺是它不是乙個時代。 秦始皇執政時，劉邦還是個黑幫。

乙個人的看法，每個人的看法都不一樣，因為劉邦對後世的改變太大了，而且與秦始皇在世時對秦始皇的治理完全不同，所以普遍認為兩者不在同乙個時代。

因為劉邦起步比較晚。 秦始皇死後，劉邦開始慢慢嶄露頭角，直到後來成為開國皇帝。

因為秦朝的統治時間很短，而漢朝的統治時間很長。 所以給人一種不在同一時代的感覺。

因為秦始皇13歲當王，50歲就去世了，秦二世在天下動亂後不久即位，然後楚漢爭奪霸權，此時劉邦40歲就踏上了政壇，劉邦是開國國王的大器晚成者。

秦始皇只比劉邦大三歲，怎麼感覺兩人不在同乙個時代？

在上一段中，有一篇非常火爆的刷屏文章《你的同齡人都在拋棄你》，很適合秦始皇和劉邦。

我們之所以認為秦始皇和劉邦不在同一時代，主要原因之一就是兩個人的“成名時間”完全沒有重疊。 在秦始皇的巔峰時期，劉邦還是默默無聞，典型的“劉邦，你的同齡人秦始皇拋棄了你”; 而當劉邦走到歷史的最前沿時，秦始皇已經死了。 所以，與其說我們覺得兩個人不是一代人，不如說這兩個“名人”不是一代人。

秦始皇出生於西元前259年，劉邦出生於西元前256年，雖然秦始皇只比劉邦大三歲，但秦始皇在十三歲（西元前246年）因為“血緣優勢”而成為皇帝，二十一歲（西元前239年）開始執政。

秦始皇的一生中有兩個最輝煌的時刻。 乙個是“秦王橫掃六河”，從西元前230年滅朝到西元前221年滅齊，秦始皇一共用了十年時間橫掃六國。 也就是說，秦始皇在30歲左右就開始發動滅六國戰爭，在40歲之前完成了統一大業。

秦始皇的第二個亮點是皇帝的稱號。 從西元前221年到西元前210年，秦始皇當了十一年皇帝，做了很多大事：修長城、修路、砍匈奴、征服百越......秦始皇去世時，年僅四十九歲。

秦始皇逝世第二年，也就是209年，47歲的劉邦開始走上歷史舞台，與秦始皇無縫銜接。在此之前，他只是裴縣的名人。 短短三年時間，劉邦已經入關206年，成為舉世聞名的可以與項羽抗衡的“裴公”。

用了三年多的時間，也就是202年初，劉邦成為漢朝的開國皇帝。

劉邦卒於西元前195年，活到六十一歲，稱帝七年。 他一生的高光時刻，其實要從西元前209年說起，也就是14年。

秦始皇創立了秦帝國，劉邦創立了漢帝國，從朝代的角度來看，我們會覺得兩者不是“一代人”。 從人們思維慣性的角度來看，你不會認為明太祖和清太祖是一代人。

秦始皇是歷史上第一位皇帝，劉邦是第四位皇帝，雖然只有三歲，但在世代上也差了許多。 所以人們覺得他們不在同乙個時代。

因為兩人世代相差很大，秦始皇是中國歷史上第一位皇帝，而劉邦是中國歷史上第四位皇帝，中間還有秦二世和秦三世。

因為秦始皇創立了秦朝，劉邦創立了漢朝，畢竟兩者跨越了兩個朝代，所以才有這種感覺。

因為秦始皇和劉邦之間有朝代隔，秦始皇建立了秦朝，劉邦建立了漢朝，給人的感覺是他們兩個不在同乙個時代。

前後兩朝給人的感覺是，秦朝雖然壽命短，但秦始皇畢竟是前朝的皇帝，而劉邦是秦朝被推翻後建立的漢朝。 秦王即位的時候，劉邦連閣主都算不上，可能還在玩泥巴，感覺不像是同期的人。 秦始皇死後，由於秦二世的暴虐統治更加暴虐，陳晟和吳光在發呆中崛起，形成了一股燒平原的潮流，劉邦開始動手。

秦始皇在位太早，死得太早，而劉邦大器晚成，死得很晚，雖然只比秦始皇小三歲，卻給人一種他年輕三十多歲的錯覺。

秦始皇和劉邦雖然是同一時期出生的，但也可以說是同一時期的人。 然而，根據他們兩人生活的環境不同，那不僅是乙個不同的時期，而且是乙個非常不同的時代。

首先，戰國時期不在這一時期，而在此期間，戰國時期的七大英雄已經定稿。 只有主宰角色，他們每個人都會出現在舞台上，你會唱歌，我們會出現。 到了秦孝公時代，他任命商英改法，使秦國空前強大，擁有取之不盡用之不竭的兵源和取之不盡用之不竭的糧倉。

因此，秦國在征服東方六國時，很少失國，但也保持了中國七大英雄的劃分。 這個時候，秦英正和劉邦應該是同時代人了。

第二，六國滅亡時期，這一時期，秦國得了政，掌權，採用了長相橫主張儀的“遠距離友好、近攻”的策略，用十年時間先後滅了東六國。 這期間，秦英正和劉邦應該處於同一時代。

第三，秦始皇時期，東方六國相繼滅亡，秦英政實現了中國的統一，自稱秦始皇，被稱為秦始皇。 後來，由於秦始皇的中國之行，他在途中病逝。 也就是說，從六國統一到他去世的20多年裡，秦始皇和劉邦應該生活在同乙個時代。

第四，秦二世時期，秦始皇死後，趙高和李四擁護二帝為帝，從此大亂，先是陳生和吳光起義，再是烽火，所有義軍都擁護陳勝旺，秦朝一直處於動盪之中。 此時，秦始皇已經死了很久，已經和劉邦不在同乙個時代了。

第五，楚淮王時期，秦末，趙姬二世扶持皇帝的兒子為皇帝，壟斷了權力。 此時，叛軍首領提拔楚淮王為聯盟首領，控制著天下各界的叛軍，繼續進攻秦軍。 劉邦和秦始皇此時去世，距今已晚了好幾年。

第六，西楚霸主時期，由於楚淮王與項羽的不和，項羽原諒了淮王，確立了西楚霸主的地位。 幾年後，在棲霞之戰中，吳江自殺身亡。 這期間，秦始皇已經死了很多年了，怎麼可能和劉邦生活在同乙個時代？

第七，劉邦統一了中國，建立了漢帝國，從秦始皇去世到劉邦為帝，整整四十年，而且在時代或時期發生了許多變化，至於秦始皇和劉邦不在同乙個時代，這是非常正確的，乙個是秦始皇的時代， 另乙個是漢朝皇帝時代。

因為秦始皇成名早，年紀輕輕就已經立下了功夫，劉邦在他中年之後建立了王朝。

因為兩者在不同的時間出現在人們的視線中。 秦始皇是在秦國成立之初，劉邦是在秦國即將滅亡的時候出現的。

因為他們是兩朝的開國皇帝，中間還有秦二世和楚漢之間的爭執，讓人覺得兩個人不在同乙個時代。

張愛玲曾經說過：早點出名！

秦始皇，生於西元前259年，劉邦生於西元前256年，兩人同齡，但給人的印象卻是兩代人？ 為什麼？

秦始皇成名太早了！

與同齡人劉邦相比，秦始皇天生就是金湯勺，雖然他出生在趙國，但畢竟是太子，13歲就登上了皇位，而此時10歲的劉邦還在老家鳳縣翻牆， 而且沒有關於王位是什麼的概念。

22歲那年，秦始皇掌權，這個看似懦弱的年輕人先後除掉了常宇和呂不韋，殺了覬覦皇位的弟弟，軟禁了猥褻的母親，掌握了秦國的權力，而19歲的劉邦還是老男孩在家， 而史書上記載他：“沒有生產”。

39歲那年，秦始皇統一了六國，坐上了天下，成為了最有權勢的人，而36歲的劉邦剛剛成為泗水的亭長，屬於最基層的幹部，平時打牌喝酒，無所事事，最大的公務就是護送百姓到咸陽服勞， 至於家裡，沒人願意嫁給這個不正經的傢伙，不過他也沒閒著，同村的寡婦曹氏有外遇，有個兒子，名叫劉飛。

49歲那年，秦始皇暴斃在沙丘台上暴斃，小兒子經過一番陰謀登上皇位，而46歲的劉邦此時不在家，因為擅自放了侍者，被迫躲在莽當山喝西北風， 而妻子則在家照顧剛出生的兒子劉瑩。

在同齡人去世的第二年，47歲的劉邦舉兵到家鄉造反，此時劉邦已經步入油膩的中年，甚至已經步入中年晚期，但他的好日子才剛剛開始，大好的前景在等著他。

三年後，50歲的他進入了同齡人曾經居住的地方：秦王府，面對燦爛的繁華，他非常感慨。

夢想成真了！

四年後，54歲的他乾掉了自己最大的對手——比他小二十四歲的年輕人項羽，18年前稱霸世界，達到同齡人的位置。

因為秦始皇強勢的時候，劉邦還是個黑幫，滅秦的時候是楚國有名的霸主，是個大器晚成的人。