什麼是等同侵權? 共同侵權與單獨侵權的區別

發布 社會 2024-05-06
6個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    等同侵權是指被訴侵權技術方案的一項或多項技術特徵與權利要求中相應的技術特徵字面上不同,但屬於等同特徵,被訴侵權技術方案應當認定屬於專利保護範圍。 等同特徵是指能夠通過通過所述技術特徵實現基本相同的功能並實現基本相同的效果而無需創造性努力即可與本領域技術人員相關聯的特徵,並且可以由本領域技術人員無需創造性勞動即可與之相關聯的特徵。

  2. 匿名使用者2024-02-08

    所謂等同專利侵權,來源於專利法中的等同原則。 該原則是指即使一方的侵權產品或方法不屬於專利權利要求的字面含義,而是等同於受權利要求保護的發明,等同原則允許法院確定侵權責任。 因此,這起等效專利侵權案件亟待清理。

    如今,很多專利申請人往往基於專利申請中的一些漏洞,利用專利申請過程中的一些漏洞,通過專利申請過程中的漏洞,或者通過撰寫專利來申請專利,這實際上是一種混淆專利審查員的方式,侵權專利權人的技術方案具有乙個或多個技術特徵, 雖然從字面上看,它與權利要求中的相應技術特徵不同,但它是等效特徵。

  3. 匿名使用者2024-02-07

    等同侵權是相對於同一侵權而言的。 相同侵權,又稱字面侵權,是指被訴侵權的技術方案包含專利權利要求的全部技術特徵。

  4. 匿名使用者2024-02-06

    不管是不是民事行為,在法律定義上都被視為類似於侵權行為,我是法學研究生,但我沒有聽說過這個詞

  5. 匿名使用者2024-02-05

    法律分析:專利侵權等同與相互嘲弄的區別如下:1、相同侵權是指對被控侵權產品或工藝的技術方案的侵權,直接屬於被保護專利權利要求字面描述的範圍; 2.等同侵權是指被訴侵權產品或方法的技術方案雖然不直接屬於權利要求字面描述的範圍,但與權利要求的技術方案沒有實質性區別。

    法律依據:《中華人民共和國專利法》第十一條 發明和實用新型專利授權後,除本法另有規定外,未經專利權人許可,任何單位和個人不得實施專利權,即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售或者進口其專利產品; 或使用其專利工藝,使用、要約銷售、銷售或進口直接根據專利工藝獲得的產品。

    外觀設計專利權授予後,任何單位和個人未經專利權人許可,不得實施專利權,即不得以生產經營為目的製造、要約銷售、銷售或者進口其外觀設計專利產品。

  6. 匿名使用者2024-02-04

    就共同侵權而言,是兩個或兩個以上人的侵權行為,是共同侵權行為。 兩人以上因共同故意或者共同過失對他人造成傷害,或者不存在共同故意或者共同過失,但與其侵權行為直接發生相同的危害後果的,構成共同侵權,依法承擔連帶責任。

    《中華人民共和國民法典》第一百一百七十條:二人以上實施危害他人人身、財產安全的行為,其中一人或者多人的行為對他人造成損害,能夠確定具體侵權人被銷毀的,由侵權人承擔責任; 無法確定具體侵權人的,由行為人承擔連帶責任。 《中華人民共和國民法典》第一百一百七十一條 兩人以上分別實施侵權行為,造成同一損害的,且每個人的侵權行為足以造成全部損害的,行為人應當承擔該事件的責任。

相關回答
8個回答2024-05-06

如果是純新聞,則不被視為侵權。

如果你寫了一篇評論或有你創造的東西,而這些東西是文章的主題,而不僅僅是報道新聞,而且是**未經同意(沒有重大改動),很有可能可以認定侵權。 >>>More

10個回答2024-05-06

其次,可以適當減少商標糾紛當事人為解決糾紛而投入的精力。 >>>More

13個回答2024-05-06

商標侵權是指未經商標權人許可,在相同或者類似商品上使用與註冊商標相同或者近似的商標,或者其他干擾、妨礙商標權人使用註冊商標,損害商標權人合法權益的行為。 行為人銷售明知或者應當知道是假冒註冊商標的商品的,商標專用權被侵犯的自然人或者法人有權要求侵權人停止侵權,消除影響,賠償損失。 >>>More

7個回答2024-05-06

對肖像權侵權的處理方式一般是民事責任的形式,包括停止侵權、消除影響、道歉、賠償損失等。 其中,制止侵權、消除影響、正式道歉是非財產責任方式,損失賠償是財產責任方式。 在我國司法實踐中,侵權責任的認定一般如下: >>>More

6個回答2024-05-06

自有品牌被高度模仿,“山寨”商標侵權事件屢見不鮮,比如:NB跑鞋New Balance因山寨版新百倫獲得300萬元侵權賠償,茶巖悅斯因山寨版茶燕冠絲獲得170萬元侵權賠償。 那麼,作為品牌的我們該如何應對這樣的“山寨”事件呢? >>>More