關於歷史話題的兩個問題，對嗎？

問題1：元帝國是最大的，即使它不包括四個汗國。

元朝雖然荒地很多，但還是比清朝大，清初，新疆、蒙古國其實並沒有還順。 元朝沒有這個問題。 從南部的緬甸到北部的漠北，他們都牢牢地統治著。

問題 2. 宋代的經濟確實很強勢，宋初期農民穿絲綢鞋的奢侈，說明經濟實力確實很強。 但說宋朝的軍事實力不如西夏是不對的，宋朝的主要軍事力量是禁軍，主要是因為宋朝的江山晨橋驛軍來了，所以宋朝強調**邊防的軍事力量是一支差軍， 而宋朝是文官管軍，邊防軍的戰鬥力自然不強。

然而，南宋抗擊蒙金入侵的表現，卻無法與西夏相提並論，例如襄陽城和釣魚城之戰堪稱世界史上的經典典範。

都正確。

清朝確實是我國歷史上最大的王朝，元朝的領土分為四個汗國，只有乙個汗國可以代表中國。

從歷史上看，經濟最發達的也被北宋認可，中國四大發明中有三項是宋代發明的，而北宋的軍貧主要是制度問題。

第乙個問題我同意你的看法，領土是指土地的大小，清朝時期中國人口達到1億，元朝時期中國人口因長期戰爭而急劇下降。

第二個問題和你對經濟的看法是一樣的，至於軍隊的實力，不能說打不過西夏就弱了，因為經濟強勢必然導致包括軍事在內的各方面都強勢的軍勢。

我基本同意你的兩個觀點，宋朝軍隊的實力還真不是很好！ 這不是他能否擊敗任何政權的問題！ 瞧瞧宋朝，雖然兵力不少，但很多都是被收編的腐朽之人！

就我個人而言，我不同意第一種觀點，如果沒有人居住和建造，任何人都可以占領它，那不是我自己的領土嗎？ 現在的南海諸島和釣魚島呢？ 沒有人居住，鄰國想要或正在占領它，這難道不是一樣的嗎？

你能說這些島嶼不是中國領土嗎？

我不認為你是對的。

3.其實也沒那麼複雜，項羽殺劉邦的機會還有很多。

01.著名的洪門宴會。

02.項羽抓住了劉邦的妻子。

03.當劉邦被封為漢王時。

這些都是能給劉邦致命一擊的地方，項羽的心不夠狠，勇氣也不夠。

有個歷史故事：劉邦為了統一韓信和英步，直接一揮手就把世界分成了好幾塊。

第乙個，我不知道。

二、趙武陵王的虎府騎兵射殺，就是最典型的例子，就是為了方便戰爭。

第三，項羽的賞罰不公平，諸侯心懷怨恨，勇無謀略，賢德卻不能用。 劉邦屢戰屢敗，善用人才。