對於稅法專業的學生來說，考研和雙學位有什麼優缺點？

如果你在讀研究生，可以學習會計、財務管理等專業，優點是工作起點高，發展空間更廣闊，同樣的條件對於研究生來說一定比雙學位快。 缺點是你去讀研究生至少要晚兩年畢業，你會覺得自己什麼都沒學到，在讀研究生是在浪費生命。

我個人認為雙學位無非是找工作容易，找工作時更有競爭力，但從我身邊的例子來看，金融專業本身就好找，雙專業似乎沒有太大的優勢。 而且，當你攻讀雙學位時，你必須把所有的時間都花在大學裡，你會錯過很多東西，比如團體活動、社團活動、談戀愛。

因此，我認為最好去讀研究生。

研究生院的起點很高，是乙個縱向發展，但還需要2-3年才能完成學習。

雙學位的起點略低，但知識面更廣，工作更容易找，屬於橫向發展，比研究生早2-3年進入社會，有一定的工作基礎。

投入和產出成正比，很難進入研究生院，所以價值很大，雙學位容易，所以認可有限。 根據自己的承受能力進行選擇，沒有絕對的優勢和絕對的劣勢。 我怕受不了讀研究生的寂寞，所以選擇了雙學位，直到畢業才知道。

至於研究生院的效用，那就更古老了。

我覺得去讀研究生是件好事。 從目前的情況來看，這幾年的雙學位不是很受歡迎，現在最好還是讀研究生，研究生學位肯定比本科更受歡迎，這無疑是可以繼續考考英語專業，或者試試管理課， 這也很好

當然，考研的競爭更激烈。 現在雙學位不被看好。 無論是公務員還是企業教師，基本上都是需要的學歷和學位。

就業形式很嚴，沒有什麼是一定好的，因為過了兩年，我不知道情況如何，我覺得能上大學八比讀研究生有用多了。

在我看來，英語應該好好學，否則找工作就不容易了，所以我也會考上研究生院。

1、我可以說清楚的告訴你：申請雙學位是浪費錢，在當今社會，就算是學這個專業也很難找工作，拿著別專業的學位證書又有什麼用呢？

與其花幾千塊錢拿到破損的學位證書，不如考一下外貿專業證書。 特別是BEC中級。 如果你很好，你也可以參加BEC高階考試。 這些證書特別有用

同意樓上的意見，現在很多地方不承認二級證書，而你的專業國際貿易已經很不錯了，可以多拿幾個有用的證書，報關行、物流師和商務英語，以後做外貿是很不錯的。

1.根本不需要考雙學位，直接去考研，研究生考試時會對跨學科考生進行額外考試，屆時將考修經濟管理專業課程。 但是當你參加研究生入學考試時，你肯定會直接參加高數學考試，所以你還是要提前準備的。

考研更像是一次長征，希望大家堅持到底。 願你安好！

不，只是參加考試。 大多數文科學生都在吹噓他們在研究生院的專業。

1. 一切都應該與在大三結束的雙學位課程沒有任何衝突。 大三結束時開始準備研究生入學考試已經太晚了。 另外，一定要問雙學位是單學位還是雙學位，雙學位是畢業證書和學位證書。

這是兩種方式，並不衝突。 研究生入學考試一般從四年級開始，研究生院正在等待大學畢業。 然而，雙學位是在大學期間完成的。

這不是衝突。 可以盡快報名雙學位，研究生入學考試只在大四參加，我有同學考了雙學位再考了研究生

如果想早日進入社會，可以拿到雙學位，想繼續深造，可以考研。

雙學位對找工作毫無用處。

如今，雙學位只是賺錢的幌子，付了錢，就能拿到證書。

英語真的很有用，我們先通過四級或六級。

再次練習說話，找到乙個好的單位。

就拿考研來說吧，作為學生的崗位，考研，先砸錢，你自然會有學習的動力，而在此之前，你把四六級的信心交給自己，努力是必須的！

根據自己的興趣愛好學習，以後就不會後悔了。

如果你對研究不感興趣，就算考通過了，你能做什麼，你能保證每天看一堆資料，用心做實驗嗎？ 你也要看那種長**，在看的過程中會不會用心去想呢？

如果你對此不感興趣，即使你學會了，你也是在強迫自己去。

最終成績不應高於您的英語雙學位。

樓上說雙學位沒用，如果你沒有學位，想象一下，如果你能讓你的老闆給你面試的機會，只要你有學位，並且能認真學習英語，你的成績肯定比研究生高。