關於山貓隊和黃蜂隊的中心互換交易

發布 體育 2024-05-11
38個回答
  1. 匿名使用者2024-02-10

    無論雙方誰獲利,至少可以肯定的是,奧卡福獲利了。

  2. 匿名使用者2024-02-09

    錢德勒的身體素質比奧卡福好,雖然奧卡福的身體在NBA還不錯,但是彈跳、臂展等東西都比錢德勒差很多,所以奧卡福在NBA的立足點需要更好的技術,他的內線技術,尤其是投籃,比大多數中鋒都要好,他不需要乙個好的後衛來打球; 而錢德勒則不一樣,他的技術很粗糙,他已經拿下了2分17籃板的“純體流”資料,雖然費爾頓比以前有所進步,但遠不如保羅,所以他無法將錢德勒的能力發揮到極致,我個人認為錢德勒不適合山貓隊,奧卡福也不在乎是否合適。

  3. 匿名使用者2024-02-08

    山貓隊現在有四名中鋒:錢德勒、穆罕默德、迪奧普和迪奧。 黃蜂隊有兩個中鋒,阿姆斯特朗和奧卡福。 另一支球隊有不同的戰術。

    再說一遍,你認為法爾頓和保羅處於同一水平嗎? 本賽季,球隊漏水的黃蜂隊早在比賽開始前就已經有糟糕的戰績。 現在的黃蜂隊在兩翼都沒有穩定的得分點,也沒有板凳深度,就算斯科特的執教能力不錯,也很難做飯,3-6的開局對他們來說其實一點都不對。

    黃蜂隊老闆喬治·申恩的吝嗇是黃蜂隊沒有進步甚至倒退的主要原因之一,他根本捨不得為了節省開支而為球隊招募新球員,甚至為了節省一點錢而進行交易。 泰森·錢德勒和埃梅卡·奧卡福的換主是不費吹灰之力的,本賽季到目前為止唯一能說的是,這筆交易傷害了錢德勒和奧卡福。

  4. 匿名使用者2024-02-07

    錢德勒絕對是乙個資料人,沒有保羅,他什麼都不是! 我個人覺得蕭四也是這樣的明星,離開納什之後,他的資料絕對沒有現在那麼華麗(蕭四受傷之前還是很厲害的,但不是現在)! 保羅是聯盟頂級控球後衛,山貓隊確實被錢德勒的膚淺資料欺騙了...... 悲劇!

  5. 匿名使用者2024-02-06

    托馬斯被稱為“春天的人”,在2006年以第四順位被公牛隊選中,並於2010年2月被公牛隊交易到山貓隊,以換取穆雷、勞和乙個未來的首輪選秀權。

  6. 匿名使用者2024-02-05

    錢德勒用小牛隊換來了丹皮爾和選秀權,山貓隊送走了錢德勒! 丹皮爾的合同一買斷,山貓隊就做得很好,我覺得錢德勒根本做不到,而且他還有幾千萬的年薪,而且和丹皮爾一樣,垃圾換垃圾,不如奧卡福強。

  7. 匿名使用者2024-02-04

    迪瓦茨在當時是乙個非常強的中鋒(尤其是在中鋒時代),但畢竟在當時已經是老點了,湖人大概不需要那麼多內線和奧尼爾,薪水問題,而韋斯特的洞察力看到了科比的潛力,所以他在選秀日交易了他, 而當時看來,黃蜂隊是值得的,但隨後不用說,科比·布萊恩特來到湖人隊,讓黃蜂隊的腸子後悔了。

  8. 匿名使用者2024-02-03

    迪瓦茨當時非常看好,黃蜂隊看好這位老將,關鍵是韋斯特的洞察力。

  9. 匿名使用者2024-02-02

    因為它將要為 Divac 更改。 那時,迪瓦克是一頭牛。

  10. 匿名使用者2024-02-01

    當時,選秀前達成的協議是湖人隊達成的,當時科比·布萊恩特已經上高中了。

  11. 匿名使用者2024-01-31

    猞猁? 科比·布萊恩特進入NBA時沒有這支球隊。

    你說的是夏洛特黃蜂隊(後來搬到紐奧良並改名為紐奧良黃蜂隊),對吧?

    那是因為湖人隊拿掉了已經很有名的南斯拉夫中鋒迪瓦茨,黃蜂隊覺得自己沒有賠錢,所以把科比·布萊恩特交易到了湖人隊。

  12. 匿名使用者2024-01-30

    因為韋斯特對人有很好的眼光。

    科比·布萊恩特在選秀日被挖走。

  13. 匿名使用者2024-01-29

    當年,科比還沒像現在這樣出色,當時他只擅長扣籃,遠沒有今天突破投籃的精準度。

    而且NBA從來不缺後衛,所以他們交易了科比

    它似乎已經變成了乙個中心。

  14. 匿名使用者2024-01-28

    Divac,這在當時是一場賭博。 迪瓦茨當時也是一流的中鋒,而科比·布萊恩特只是第13位新秀。 而且和很多新秀一來就打主力不同,科比也是三年級,慢慢打主力。

    當時,黃蜂隊得到迪瓦茨是一筆不錯的交易。 湖人隊實力比較強,內線不缺人手。 此外,科比的打法好看,容易賣票

  15. 匿名使用者2024-01-27

    他怎麼知道科比·布萊恩特當時這麼厲害。

  16. 匿名使用者2024-01-26

    山貓怎麼可能擁有科比。 這是夏洛特黃蜂隊。

  17. 匿名使用者2024-01-25

    究其原因,當時科比·布萊恩特並不是很出眾,天賦也被湮滅了,山貓隊當然不會甩掉科比

  18. 匿名使用者2024-01-24

    這不,已經證實交易計畫是某個火密人捏造的,聽說和綠軍的談判也破裂了。

  19. 匿名使用者2024-01-23

    期待一下,看看能不能換一匹魔馬。

  20. 匿名使用者2024-01-22

    這應該是與綠衫軍的交易,阿西克換來了巴斯和李。

  21. 匿名使用者2024-01-21

    火箭隊和綠軍要交易了,阿西克要離開了。

  22. 匿名使用者2024-01-20

    外觀不錯,您可以交易。

  23. 匿名使用者2024-01-19

    交易日期是一種截止日期,這意味著在此之前是可以的,但在交易日期之後是不允許的。 因此,很多交易都是在交易日的最後一刻進行的。

  24. 匿名使用者2024-01-18

    NBA一般說交易日就是交易截止日,也就是可以從休賽期交易到交易截止日,交易截止日之後要到賽季結束才能交易。 但簽下自由球員是可能的。

  25. 匿名使用者2024-01-17

    說交易日期已經到了,就是最後期限。

  26. 匿名使用者2024-01-16

    該交易日期是交易截止日期的縮寫...

  27. 匿名使用者2024-01-15

    當日期到來時,您不能交易它,只能在日期之前交易。

  28. 匿名使用者2024-01-14

    o__o"…交易日後不能交易! 在你能做到之前!

  29. 匿名使用者2024-01-13

    北京時間12月11日,據ESPN報道,太陽隊和山貓隊已經完成了一筆大交易,太陽隊已經得到了傑森-理察森和二年級新秀達德利,以及乙個2010年的次輪選秀權。 另一方面,山貓隊得到了迪奧、貝爾和新秀後衛英格雷特。 雙方已經正式完成交易,訊息也得到了NBA的官方認證。

  30. 匿名使用者2024-01-12

    你很有道理,如果真的對雙方都有好處,那為什麼不做這樣的交易呢? 雖然科比-布萊恩特已經基本鎖定了常規賽MVP,但如果與加索爾在季後賽中仍然沒有突破,那麼即使科比-布萊恩特下賽季不要求交易,我認為湖人管理層也會考慮不得不交易他。 讓我們換個角度來考慮,常規賽的湖人隊,從上賽季勉強進入季後賽,到本賽季西部第一,科比-布萊恩特貢獻了很多,是一位受人尊敬的球隊領袖。

    每支球隊都為擁有這樣的球隊領袖而自豪,想象一下,在湖人隊的管理層和球迷中,誰會願意放過這樣的球隊領袖和精神領袖? 科比·布萊恩特屬於紫金軍團,屬於洛山姬,交易他太難了。 可以說,現在的NBA沒有人可以和他平價交換,就像當年的喬丹一樣。

  31. 匿名使用者2024-01-11

    哥,別的都不說了,去年小牛隊用約什-霍華德、特里、哈里斯和兩個未來的首輪選秀權換來了科比-布萊恩特,湖人隊沒有同意,你現在用這四個新秀來換科比-高多姆,別的別說了,你能告訴我湖人隊願意同意的原因嗎? 我簡直想不起來。

  32. 匿名使用者2024-01-10

    比理察森加法爾頓加華萊士都值不少錢,湖人應該不會同意。

  33. 匿名使用者2024-01-09

    基本上,科比應該在湖人退役。Buzz 不會傻到把搖錢樹讓給別人......至少在未來3年內,科比在聯盟中的地位是詹姆斯等人無法替代的。對於山貓隊來說,最重要的是續約奧卡福。

  34. 匿名使用者2024-01-08

    科比是湖人隊的象徵,至少在上一次他們要離開的訊息傳出之後,像你這樣的山貓隊交易莫威廉士基本上是不可能的。

    哥哥你覺得很不錯,就是不全面。

  35. 匿名使用者2024-01-07

    你不能在遊戲中改變它,更不用說真實的東西了。

    科比今年的年薪超過2300萬,明年會更高。

    而且想不通房東為什麼要換小莫? 換來乙個b,科比在一旁看著?

  36. 匿名使用者2024-01-06

    不可能。。。

    我想更改 kb。看看換公斤換了多少人 - -

  37. 匿名使用者2024-01-05

    是的。 王朝與真正的王朝不同。

    山貓沒那麼有錢。

    你知道Kobester的年薪是多少嗎?

  38. 匿名使用者2024-01-04

    另乙個打NBA並且打了很多球的人......

相關回答
10個回答2024-05-11

選擇筆的技巧。

任何從事書法的人都知道,擁有幾支方便的毛筆非常重要。 我們在選擇筆的時候,自然會選擇一支有“四德”(見註)的筆,但實際上,筆從櫃檯裡拿出來,刷毛是用膠水結合在一起的,所以我們只能檢查筆的“筆尖”和“圓”,至於“氣”和“劍”,只有在筆開之後, 可以檢查。我們可以先看一下筆尖是否鋒利,因為膠筆是尖的,這個時候我們不能選擇太鋒利,因為太鋒利和薄可能是一些鋒利的膠水的結果,說明筆尖不夠。 >>>More

22個回答2024-05-11

BB是雞肋的論點並不意味著在這種情況下,BB所扮演的角色往往是通過PK來評估的。 >>>More

7個回答2024-05-11

首先,我們應該澄清乙個概念,關注教育並不意味著關注高等教育。 還有私立和公立基礎教育,與樓上提到的相同。 此外,日本沒有中國科學院這樣的組織,因此科學研究由每個學校自己的研究生院進行。 >>>More

6個回答2024-05-11

對於你的問題。 1.看你的計畫,公費學術碩士學位是目前主流,如果你真的想從事研究,你以後想參加博士考試,攻讀學術碩士學位。 如果你認為去讀研究生的主要目的是為了將來找到更高層次的工作,那麼當然最好是去更好的大學和專業更好的工程碩士學位,一般是以企業為導向,專門培養實用人才,學位和學術碩士學位的地位是一樣的,不會被歧視。 >>>More

7個回答2024-05-11

似乎有兩種方法。