蘇曉霞作了一首七步詩5，為什麼七步詩叫七步詩

煮熟的豆子用作湯，大豆用作果汁。 豆子在水壺下面燃燒，豆子在水壺裡哭泣。 同根同源，為何急著要炸對方？

這就收錄在《小學生要背古詩》中，曹治在魏晉時期寫的《七步詩》，與很多成年人小時候學的四句《七步詩》不同。 日前，聶老師給本報打電話說：“我發現，在學校發給孩子們的課外閱讀材料中，《詩七步曲》是怎麼變成六句的？

《七步詩》的六句話讓小學生一頭霧水。

小二的琪琪，以前背誦四句《七步詩》很熟練，但看到課本上寫的六句，她忍不住問：“為什麼和老師教的不一樣？ ”

“六句話”版本源自標準原版。

《古詩必由小學生背誦》著作權人何先生在接受採訪時表示，教育部要求在出版和編纂過程中不得刪節詩歌原文。 根據現當代學者的最新研究成果，認為四句《七步詩》是節選，不應使用。 “我們策劃出版的《小學生必背古詩》是一本配套的小學漢語教學標準，嚴格按照教育部的要求進行。

專家：詩六行應該占上風。

對此，中文大學中文系程福旺教授閱讀了相關文獻，並給出了詳細的解答：首先，《七步詩》原本流通有兩個版本，後來經過學者校對，認為四句版本少了兩句， 六句話應被視為可信。其次，對於是否有必要新增指令，主要取決於想法。

也許沒有必要為小學生的書籍新增注釋。 造成詩中個別詞語差異的原因也有很多。 一是以不同的版本為基礎，因為曹植的選集是以儲存的藏書為基礎，難免會因抄寫、記憶等人為因素而產生差異; 此外，假字元的使用，例如句子“萁在琁在無線下線”中的“ran”，是從假字元改過來的。

程教授建議：“讀者在學習古詩時，應該找到可靠的來源，並依靠前人的校對結果。 ”

七步詩。 曹志.

煮熟的豆子燒豆子，豆子在水壺裡哭泣。

同根同源，為何急著要炸對方？

賞析]曹植是曹操的兒子，曹丕的弟弟。曹植思維敏捷。 曹丕登上皇位，又怕曹植的才華，於是找機讓曹植七步以內作詩，不成功就殺了。

曹植應聲而寫這首詩諷刺曹丕，說豆子煮的時候，豆子在鍋底下燃燒，豆子在鍋裡哭。

曹植的意思是說：兄妹，就像那斗和那琪一樣，總是同乙個母親所生，你作為哥哥為什麼沒有兄弟情誼的念頭，為什麼要害我，還這麼著急？ 這四句話是歌頌兄弟情懷的名句，每次被後人用來嘲諷那些不懂得愛兄弟的人時，“這是同根”，往往被用來比喻兄弟情誼。

劉一清的《天下新語》記載在《七步詩》中，共有六句：“煮豆當湯，泡豆當汁。 豆子在水壺下面燃燒，豆子在水壺裡哭泣。 這都是同根出身，何必著急互相炒！

這裡記載的四個名字，濃縮自《世界新語》中記載的六句話，可在《三國演義》第七十九章中找到。 根據《三國演義》，這四句話是“應”寫的，而不是“七步詩”，詩的題目是“兄弟”。

備註：燒傷：燒傷。

豆類：大豆的大豆秸稈是大豆脫粒後留下的莖，乾燥後可用作柴火。

大鍋：古代用來烹飪食物的無腳鍋。

從同乙個根長出來：豆子長在豆子上，豆子和豆子來自同乙個根。

煎炸：折磨，用火做飯，這裡描述的是用權力來迫害。

DH：為什麼。

七步詩（劉安哲）。

煮熟的豆子用作湯，大豆用作果汁。

豆子在水壺裡哭泣。

同根同源，為何急著要炸對方？

這首詩純粹是用比喻的方式寫成的，語言簡單，意思清晰，無需多解釋，只需在個別字句上稍作疏通，意思不言而喻。 第二句中的“大豆”一詞是指將煮熟和發酵的豆子過濾成調味汁。 “根”指的是晾乾後用作柴火的豆稈，是豆子和自己一樣的根煮熟，隱喻了對彼此過於緊繃、自相殘殺的兄弟的迫害，實在是違背了天道理，是常理所不能容忍的。

詩人巧妙的用詞，以及他瞬間脫口而出的事實，真是令人嘆為觀止。 “同根同源，為何太著急互相煎熬”這句話，幾千年來成為人們勸誡人們避免兄弟之牆和自相殘殺的常用語，說明這首詩在民間廣為流傳。

作者是不同的

劉一清的《天下新語》記載在《七步詩》中，共有六句：“煮豆當湯，泡豆當汁。 豆子在水壺下面燃燒，豆子在水壺裡哭泣。 這都是同根出身，何必著急互相炒！

這裡記載的四個名字，濃縮自《世界新語》中記載的六句話，可在《三國演義》第七十九章中找到。 根據《三國演義》，這四句話是“應”寫的，而不是“七步詩”，詩的題目是“兄弟”。

煮熟的豆子燒豆子，豆子在水壺裡哭泣。

同根同源，為何急著要炸對方？

《七步詩》是三國時期魏國著名文人曹植的一首名詩。 這首詩用同根同豆來比喻同父同母的兄弟，用炒豆比喻同哥的親生骨肉的哥哥殘害弟弟，生動而簡樸地反映了封建統治集團內部的殘酷鬥爭和詩人自身的困境， 沮喪和憤怒的感覺。

豆子在鍋裡煮沸，因為它們想過濾掉豆子的殘留物，讓豆汁做湯。 將豆渣晾乾製成豆豉。 豆稈在鍋下燃燒，豆子在鍋裡哭泣。

你和我生的是同根，你怎麼能這麼急切地折磨我呢？ 這首詩用同根同豆比喻同父同母的兄弟，用炒豆比喻同哥的親生肢解弟弟，表現了作者被兄弟倆和自相殘殺所逼的不滿和厭惡。 這些希望會對你有所幫助！

曹植的詩是在曹丕的迫害下七步而作的，《三國演義》中的詩是：

煮豆子燒豆子，豆子在水壺裡哭，這是同乙個根，怎麼太著急了，互相炒！

在《曹三詩》中，記載了另乙個版本：

煮豆子做湯。

醬油果汁。

它在水壺下面。

豆子在水壺裡哭泣。

它來自同乙個根源。

為什麼太著急了，互相炒了。

因為七步詩是曹丕逼曹植在七步以內寫的詩，不然腦袋就要斷了，所以才叫七步詩。

煮熟的豆子用作湯，大豆用作果汁。

豆子在水壺下面燃燒，豆子在水壺裡哭泣。

這都是同根出身，何必著急互相炒！

這本應該是原作，符合魏晉時期的詩體。

煮熟的豆子燒豆子，豆子在水壺裡哭泣。 同根同源，為何急著要炸對方？

這應該是後人處理過的，有唐詩的味道。 我個人認為，它應該在民間交流的過程中，應該成為後一首詩，因為它更符合四行詩的形式，同時意思也更容易理解。 更簡潔。

在歷史上文學作品的傳播中，有時會出現這種情況，這很正常，自己分析一下，你就會知道答案。

沒有正確這回事，原詩是下面這首，後來有人簡化了，這是最熟悉的一首。

七步詩《曹植煮豆子當湯，黃豆當汁》。

豆子在水壺下面燃燒，豆子在水壺裡哭泣。

這都是同根出身，何必著急互相炒！

煮熟的豆子用作湯，大豆用作果汁。

豆子在水壺裡哭泣。

這都是同根出身，何必著急互相炒！

具有相同根的煮豆子被用作自相殘殺的隱喻。

曹植與曹丕的鬥爭，曹丕是勝利者，最終繼承了魏國的王位。 按理說，曹丕的地位和權力已經基本鞏固，但憎恨曹植的念頭卻沒有改變，多麼殘忍和無理。

其實曹植並沒有犯什麼大罪，只是有人指責他酗酒罵人很多，居然扣留了曹丕派來的使者，沒有任何徵兵謀反的跡象和跡象。 這又不是犯罪，他怕民百姓不接受，於是曹丕想出了“七步詩”的法門來懲罰哥哥。 好在出詩是曹植的強項，這首“七步詩”成了救命詩，曹丕不得不奪回性命，降下曹植官職。

縱觀千百年的歷史，皇帝的後代們和睦相處，彼此隱忍，彼此讓步，不為權利而戰的，實在是少之又少。 春秋時期，齊國諸侯、小白子孫、秦王府、秦王府、秦王、唐朝玄武門之亂......這種自相殘殺的戰爭的例子數不勝數。

在封建時代，這種兄弟之間為權利而自相殘殺的現象是社會制度的必然結果，在那種權力就是一切的社會制度下，不擇手段地爭奪權力似乎是正常的。 帝國制度的推翻和民主共和國的建立導致了自相殘殺的悲劇。 但是，特權並沒有被取消，“七步詩”必然會被創作出來。

6步傻，7步必殺，3國久了，呇之前和芷盜了皇帝，由於楊修的失誤，連植物，呸都擔心有一天會栽搶，出了廠的問題，冤枉死了，對的是平平王（安樂關， 未完成）結果是這首詩7步前做出的，其實史書上說6步。

《七步詩》是三國時期魏國文人曹植所寫的，反映了兄弟之間的殘酷和當時的困境。

寫這兩首詩的目的不同，曹植寫這首詩是希望哥哥不要殺他; 郭沫若寫詩讚美曹植的偉大。