遵紀守法是失去人身自由嗎？

法律是人類行為的底線，世界上沒有乙個國家擁有絕對的自由，它是根據他們不同的國情制定的。 所謂民主自由，都是依法民主的自由。 只有在遵紀守法的前提下，才有民主自由，違紀守法必將失去自由，情節嚴重的是政治權利被剝奪。

遵守法律與喪失人身自由之間沒有衝突。 因為你是人身自由，你必須在法律的範圍內自由，所以你一定不能越過法律的界限。 如果你越過了法律的界限，那麼你就不自由。 相反，它被放縱了。

不，守法是每個人都應該遵守的事情，與個人自由無關。

真正的方法才是每個人都應該做的，而不是失去個人自由。 我了解到，遵守法律是每個公民都應該做的事情。 所以，遵守法律。

是我失去了自由，但卻給了我很大的好處。

我覺得跟守法失去人身自由沒什麼關係，因為做人做事必須有度，如果沒有度，那麼人家就會放縱自己，那就沒有規矩了，我覺得都搞砸了。

法律保護個人自由。

我支援你！ 讓我給你幾個論點：

1：俗話說，沒有規矩，沒有圈子，所以紀律是必須的。

2：自由的定義是有前提的，只有一定基礎上的自由才是真正為人民服務的自由，如果自由的限度無限制地擴大，就是一種危害。 比如，在課堂上隨便說話，下課後揍他一頓，看誰不開心。

他可以自由地做任何他想做的事。 但這種不受約束的自由損害了他人的利益。 因此，自由必須建立在一定的基礎上！

例如，紀律，甚至國家法律。

讓我再告訴你乙個，國家有國家法律，班級有班級規則，動物園有什麼？？

沒有規則，沒有規則，沒有絕對的自由。 紀律將極大地保護我們的自由。 試想一下，每個人都是絕對自由的，那麼別人的自由會同時影響自己的自由嗎？ 最後，它不是免費的。