可以簽署免除贍養費的協議嗎，免除贍養費的協議是否有效

當然不是，他有義務交贍養費，他當初不是生給他的，我們處境差不多，同情你決定離開什麼都不用擔心，為了孩子用法律來維持，什麼律師啊找另乙個，我不相信法院開了他的家， 只要他有能力還錢，他就一定要給，這種人一定不能死得好。

你先去法院起訴離婚，並在離婚申請書中明確說明：一是要求對方離婚，二是要求子女撫養費，命令對方支付子女撫養費。 如果你沒有離婚協議要籤，但離婚關係沒有解除，即使你籤了這個協議，也沒有意義。

我不會用法律語言用大白話告訴你你的問題，就是你現在要離婚，他可以同意，但以後你要獨自撫養兒子，也就是說，你和你兒子以後是死是活，都跟他沒關係， 但養兒子，兒子賺錢發財，兒子有義務給老子錢花，如果不養，他就有權上法庭告兒子。看，你應該明白這一點。 希望你能過上安心的生活。

建議您不要簽訂此類協議。 如果他是孩子的父親，他應該有義務支付贍養費。 你為什麼要放棄？

任明曉律師。

如果雙方都有真實的意願表達，他們可以處置贍養費、要求贍養費或放棄贍養費。

法律分析：1經當事人自願簽字的，即屬有效。

2.離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應承擔部分或全部子女撫養費。 應承擔的費用數額和增加期限的長短，由雙方約定; 協議不成的，由人民法院判決。

因此，如果雙方就子女撫養費問題達成協議，則該協議有效。 但是，前款規定的協議或判決並不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決中原定金額的合理要求。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 符合下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力; （二）意思表達真實; （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

第一百零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當承擔部分或者全部子女撫養費。 應承擔的費用數額和期限長短由雙方約定;協議不成的，由人民法院判決。 前款規定的協議或判決並不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決中原定金額的合理要求或判決。

夫妻雙方在意圖真實且不影響子女健康成長的情況下，可以約定不直接撫養子女，當事人不支付子女撫養費。

但是，如果雙方的協議屬於下列情形之一，則無效：

1.一方當事人是無民事行為能力人或者有限民事行為能力人;

2.在簽訂協議時存在欺詐、脅迫等，在意思表達不真實的條件下訂立協議;

3.該協議不利於兒童的健康成長或違反法律法規、公序良俗等。

法律依據]《最高人民法院關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭部分的解釋（一）》第五十二條規定，父母雙方可以約定一方直接撫養子女，直接監護方承擔子女的全部撫養費。但是，如果直接監護人撫養子女的能力明顯不能保證子女的必要費用，影響子女的健康成長，人民法院將不予支援森惠。

父母之間自願放棄贍養費的協議是有效的。 但是，如有必要，子女仍可向父母索取贍養費。

例如，原贍養費金額不足以維持當地實際生活水平，孩子生病、上學、實際需要超過原金額等正當理由。

法律依據]《最高人民法院關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭部分的解釋（一）》第五十八條： 子女要求增加有負擔能力的父母一方的撫養費，有下列情形之一的，人民法院應當予以支援：

（一）原定的贍養費數額不足以維持當地實際生活水平的;

2）因孩子生病和上學，昌吉的實際需求已超過原定金額;

3）有其他正當理由增加。

放棄贍養費協議是有效的。 但是，如果帆棚的直接撫養人放棄子女撫養費，則必須經雙方同意，並且直接撫養人撫養子女的能力顯然能夠保證子女的開支，並且不影響子女的健康成長。

[法律依據]。《最高人民法院關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭的解釋（一）》第五十一條。

如果父母一方沒有經濟收入或下落不明，他們的財產可以用來抵消子女撫養費。

第52條.

父母雙方可以同意，父母一方將擁有孩子的直接監護權，而擁有直接監護權的父母將承擔所有子女撫養費。 但是，直接監護人撫養子女的能力明顯不能保證子女的必要費用，影響子女健康孝順成長的，人民法院不慎予以支援。