為什麼美國在襲擊伊拉克時沒有帶走一滴石油?

發布 國際 2024-05-03
3個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    伊拉克戰爭實質上是一場以伊拉克拒絕交出不存在的生化**為藉口消滅反美政權的戰爭。 由於這場戰爭實際上是 1990 年海灣戰爭的延續,因此這場戰爭也被稱為"第二次海灣戰爭"。

    路透社報道稱,20日開始訪問伊拉克的國防部長吉姆·馬蒂斯表示,美軍來伊拉克不是為了“搶任何人的石油”,這與唐納德·川普的言論相去甚遠。 此前,川普曾表示,美國應該在推翻薩達姆政權後沒收伊拉克石油。

    然而,美國卻趁著這場戰鬥成功“上漲”了世界油價,於是美國利用“布雷森頓體系”瘋狂地剪掉了世界的羊毛。 如今,面對美國國內經濟疲軟,川普沒有發動“炒油價戰”,就開始指責其他國家“操縱匯率”。

    作為商人,川普直接瞄準了財富的來源——石油,兩者的共同點是讓美國盈利,但落腳點不同!

    也許美國國防部長說美國只是在利用這場戰爭“通過提高油價來剪羊毛”並沒有錯。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    美國需要的是將美元與石油掛鉤,一般來說,本國貨幣的發行需要儲備。 而且美元發行量太大,所以鉅額的石油就成了自己的儲備,只要石油美元體系還在美經濟中,就不會崩潰。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    我可以說:說實話,美國真的沒有帶走一滴油,但帶走的汽油和柴油不止一滴

    相關回答
    6個回答2024-05-03

    如果美國襲擊伊拉克一天,?那應該是戰爭準備得相當充分的時候,他們也許能夠解除伊拉克軍隊的武裝,但如果你是伊拉克人,你的國家就被占領了你會怎麼想怎麼做? >>>More

    19個回答2024-05-03

    這肯定是要幫忙的,不幫忙,不但中國**和石油會暴跌,其他盟友也會看不起你,你真的孤身一人的時候,會想哭不流淚。 美國的戰爭正在所有石油國家發生,而正是那些他沒有實權控制的國家,因為石油資源有限,國家的經濟發展是必然的,沒有石油就沒有發展,所有的石油都是用軍事手段控制的,它控制著全球經濟, 中國的石油需求正在增長,這將導致第乙個石油市場,而一向將中國視為對手的美國,長期以來一直刻意試圖打壓中國,在南海問題上,中國曾經的忍耐和克制,美國沒有成功,中國的千億大訂單讓美國轉移了戰爭, 但就目前而言,澳大利亞的美軍安頓下來後,美國在南海完全包圍了中國,現在是中東。

    4個回答2024-05-03

    北越南是社會主義國家,南越南是資本主義國家。 北越南想統一南越南,就像朝鮮一樣。 然後美國派兵。

    18個回答2024-05-03

    因為越南有中國的支援。 戰前,中國警告美國**,導致美國永遠不敢放手對越南的進攻。 而美國支援的南越**太糟糕了。

    31個回答2024-05-03

    環境不同,越南山林多,美軍不能充分發揮裝備優勢,但進攻伊拉克時,美軍充分發揮了裝備優勢。