為什麼唐朝能夠在“安石之亂”之後存活150年?

發布 歷史 2024-06-04
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    俗話說,瘦駱駝比馬大,雖然唐朝在安石之亂之後已經走下坡路,但還沒有完全耗盡,很多地方可以說是被治理的,所以有可能生存一段時間。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    安石之亂後,唐朝之所以能夠再存活一百五十年,是因為封建城鎮已經擺脫了中原的控制,當然也離不開與唐朝的經濟關係。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    瘦弱的駱駝比馬大。 雖然說安石之亂後,唐朝的根基還是支撐著他繼續下去的。 又過了 150 年才開始衰落。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    因為他們的祖先給他們留下了豐富的物質資源,在他們缺乏經濟支援的時候,他們可以用來挽救他們的生命,而他們周圍的國家正在互相攻擊,沒有時間攻擊他們。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    主要原因是老一輩為他們打下了堅實的基礎,而鎮官統治的存在,為唐朝留下了堅實的基礎,足以讓後人折騰百年。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    1、安史之亂後,唐朝的經濟命脈沒有被打破。 唐朝依靠隋朝楊光皇帝修建的大運河,不斷從南方向江淮地區輸送糧食和資金。 因此,安石之亂後,唐朝雖然失去了河南和河北的資源,但長江以南地區支撐了整個王朝。

    2.唐朝的軍事體系沒有崩潰,甚至有所增強。 唐朝中期,建立了一支名為“大軍”的軍隊,這支軍隊是皇帝下令的,類似於北宋的禁軍。

    3.安史之亂並沒有破壞唐朝統治的合法性。 唐朝的老百姓憎恨安祿山發動戰爭,唐軍成功鎮壓叛亂,加強了安祿山的統治威信,所以從此以後,無論封建城鎮多麼混亂,百姓的心始終是朝向李唐王室的。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    民意還在唐朝,朝廷佔義,各部都有能力和實力取代唐朝,戰爭造成大量無主土地在一定程度上緩解了土地兼併的矛盾,江淮、江南、四川、蜀國沒有破解審判,唐朝仍有一定的財經基礎, 封建城鎮大多實力不強,政令還能通過,地方對相對寬鬆的獨立齊元冰雹感到滿意。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    因為唐朝的緣故,當時的社會經濟發展非常快,因為當時國家正處於大統的局面,安石之亂陵墓之後,唐朝逐漸腐朽起來。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    由於安石之亂前唐朝的經濟政治發展比較好,安石之亂後,國家逐漸衰落。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    因為唐朝以前是乙個非常繁榮的國家,這個國家的底蘊還是很深厚的,所以能夠持續這麼多年。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    唐朝為什麼在安石之亂後持續了一百多年,具體有如下幾點:

    首先,經濟命脈依然存在。

    乙個王朝的興衰與其財政狀況直接相關。 唐朝之所以沒有像東漢那樣衰落,是因為其經濟命脈還掌握在自己手中! 與東漢一樣,唐朝的政治中心也位於北方的長安和洛陽,但關中地區的糧食無法滿足京畿道地區的需求。

    在這樣的情況下,唐朝的經濟重心實際上已經開始逐漸南移,江淮成為唐朝的經濟命脈。

    二是皇帝非常重視江淮。

    安石之亂結束後,唐朝非常重視江淮地區,唐憲宗說“軍費都是從江淮那裡拿來的”,杜牧直言不諱地說:“今天,江淮是國家的命運。 為此,唐朝中後期的皇帝都非常重視江淮和曹運問題。

    唐朝時期,劉岩被派去處理水運,疏浚運河,提高運輸效率,保證江淮的稅收能及時運到關中。

    3.江淮動亂,唐朝滅亡。

    也就是說,安史之亂之後,唐朝之所以能夠延續其生命,就是因為它仍然控制著江淮。 然而,到了唐朝西宗皇帝統治時期,唐朝最終失去了對江淮的控制,主要是因為黃潮之亂。 黃巢北上,守護江淮的高瑜一動不動,甚至還有一顆分離的心。

    後來,黃巢之亂雖然被平息,但唐朝的統治格局被徹底打亂,高彪被將領殺,江淮地區陷入戰亂。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    唐朝之所以在安石之亂後持續了100多年,是因為經濟沒有受到影響。

    在經濟方面,唐朝皇帝採取了一系列措施來保持經濟正常執行。 公元758年,唐肅宗在產鹽區設立監督機構,由**管轄,當地鹽統一購買,然後由鹽官出售。 鹽官**賣給各地的商人,而商人又把鹽賣到全國各地。

    另一方面,唐朝皇帝也在各地設立了知府,主要負責調節地方物價和市場,也在一定程度上實現了國家對地方經濟的控制。

    經濟重心已向南轉移

    中國古代經濟重心南移始於金北兩朝,安石之亂後,北遷的情況越來越明顯,導致經濟中心進一步南移。

    安石之亂對北方的土豆褲生產造成了極大的破壞,大批北方人越境南下。 南方相對穩定,北方人口南遷帶來了大量的勞動力和先進的生產技術,促進了長江以南地區的經濟發展,南方經濟日益超過北方,南北經濟趨於平衡。 算上殲滅。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    唐玄宗時期,發生了安石之亂,打了好幾年,對唐朝的影響很大,強大的唐朝從此走上了衰落之路,再也沒有恢復過來。 但奇怪的是,大唐又活了150年。 那麼,安史之亂之後,唐朝是如何熬過這150年的呢?

    首先,唐末的皇帝並非都是無能的,還有三位中興,延續了唐朝的生命。 其次,唐朝雖然被劃分為封建城鎮,但沒有乙個城鎮具有統一中國的實力和威望。 第三,朝廷手中有一支神軍,維護著朝廷唯一的尊嚴。

    第四,大唐掌控著南方的經濟命脈,有錢就能維持。

    第一。 安石之亂後,唐朝有十幾位皇帝,雖然不乏平庸無能的人,但也不乏明朝高手,還有三位中興,唐獻宗元和中興,唐武宗惠,其中志昌中興、唐玄宗大中統治。 雖然這三個中興不能與鎮觀的統治和開元的繁榮相提並論,但大唐的國力已經恢復到一定程度也是一定的時間,這還不足以讓大唐恢復實力,至少要緩和矛盾,達到維持生命的作用。

    可以說,這三家中興通訊在大唐百餘年的保養能力中起到了至關重要的作用。

    第二。 安祿山是封建鄉鎮養大的,但並不是所有的封建鄉鎮都有這個本事。 雖然唐末封建城鎮的分裂一直是個問題,但這些封建城鎮並不是很強大。

    他們之間也形成了制約,沒有人敢像安祿山那樣輕易舉兵造反,否則,別說朝廷了,估計要被其他封建城鎮滅了。

    第三。 雖然唐朝衰落了,對許多地方的控制是徒勞的,但朝廷當時建立了一支由朝廷直接控制的蜀車軍,足以對當地構成巨大的威脅。 雖然後期,太監們手中的輾軍,他們並不想讓朝廷滅亡,那樣的話,他們就沒有立足之地了。

    因此,長期以來,賤軍一直充當著朝廷的保護者。

    第四。 隨著經濟重心南移,南方經濟逐漸超過北方,穩固的大唐為北方經濟的復甦和南方經濟的發展提供了有利條件,也讓唐朝廷不急錢。 有錢還是很難的。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    安史之亂後,唐朝經濟一敗塗地,唐朝從此滿目瘡痍。然而,隋朝的經濟命脈——京杭大運河並沒有被打破。 唐朝的統治還是合法的,百姓擁護唐襄步王朝的統治。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    後來唐朝的皇帝也不都是無能之輩,他們也有三個重心,延續了唐朝的生命,唐朝雖然被劃分為封建城鎮,但沒有人有權力和威望統一中國,唐朝控制著南方的經濟命脈,有錢。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    依靠大運河不斷徵稅,這些物資維持了唐朝的基本生活條件。

相關回答
19個回答2024-06-04

眾所周知,安石之亂是唐朝從繁榮走向衰落的重要轉折點。 安史之亂前,唐朝有李世民開創的鎮觀統治,唐高宗開創的永惠統治,唐朝玄宗在位初期實現的開元繁榮,將唐朝的國力推向了頂峰。 然而,一場安石之亂徹底結束了唐朝的這段歷史。 >>>More

28個回答2024-06-04

安史起義初期,叛軍約20萬大軍,唐朝有30萬大軍。 我們都知道,安石之亂發生在唐玄宗末年這是一場起義軍與唐朝爭奪統治權的內戰,但這場戰爭導致了大量唐朝人口的死亡和大量的國力,是中國歷史上最大的災難。 >>>More

10個回答2024-06-04

大部分人沒有想到,安石之亂的爆發,竟然會成為盛世的終結。 對於這場風波的判斷,杜甫並不比別人聰明。 安祿山出軍的訊息傳來時,杜甫正在從長安前往奉賢探親的路上。 >>>More

4個回答2024-06-04

安祿山. 沒有對唐朝的歸屬感。

他不是中原血統的人,光是這一點就是乙個極其不穩定的因素,所以他還是個“局外人”。 >>>More

16個回答2024-06-04

唐朝的夏天一直是中國文化、經濟、教育空前發達的標桿時代,安石之亂的影響非常惡劣,唐朝也隨著安石之亂而走到了盡頭,然後,史書上說,唐朝並沒有被安石之亂徹底摧毀,而是被黃巢之手滅了。 >>>More