諸葛亮為什麼不能這樣對付司馬懿？

不是打不了，只是諸葛北伐沒有成功。

北伐的失敗不是能力問題，而是國力問題。

司馬在背後有強大的魏國的支援，但諸葛亮呢？ 以弱攻強，屢次因糧草問題無法繼續北伐，在這種情況下，司馬還是堅持問，怎麼打？

最後，他病死在武丈源，諸葛諸葛的北伐也在這裡結束：他離校前就死了，這常常讓英雄們哭泣。

《三國演義》是一部根據歷史改編的小說。

司馬家奪取天下，是符合歷史發展的，所以結局也一定是符合歷史的。

而且，天下要長久統一，只有司馬家才有當皇帝的條件。

劉家和曹家太平庸了，江東的能人還不如司馬家。

諸葛亮如此有興趣協助淡帝，所以蜀國不可能統一天下。

諸葛亮生前也預料到了，沒有。

因為還沒出學就死了，太難了，司馬懿等他死了才贏了。

從歷史上看，中國北方一直有超越南方的無限戰爭潛力，諸葛亮再強大，也永遠不可能用有限的資源打敗無限的資源。

從經濟角度來看，四川相對孤立，可用於戰爭的人口和資源總是有限的。 蜀國缺鐵、鹽、糧、馬、人口都缺。

這一切意味著，諸葛亮在戰術上可能非常強大，但在戰略上，諸葛亮已經天生輸了。

諸葛亮必須自首，不僅要北上中原，管國大事，還要哄騙劉禪這個平庸的皇帝，讓諸葛亮無事可做，最後積攢功勞，病死在武丈平原，但死後，他用木雕經營司馬懿， 這是死去的諸葛和活著的中大的故事，但我覺得諸葛亮可以對抗司馬懿，但天要死了，漢朝四百年的國家已經筋疲力盡，沒有回天之力。

諸葛亮站在蜀國。

司馬懿站在魏國。

國力問題。 蜀國的經濟才能不如魏國。

魏國出人頭地，蜀國後來才凋零。

將軍們甚至“蜀國沒有將軍，廖華是先鋒”。

英明將軍江偉。

不過，魏國強勢，人才濟濟，國力強於蜀國。

諸葛亮不是神 當時蜀武夷陵之戰（夷陵之戰，又稱夷亭之戰）弱小，大站戰國力、人才、經濟、軍事科技等。

從管理的角度來看，他不是乙個好的管理者，什麼事情他都自己做，他不知道如何下放權力，他不向下屬解釋計畫和目標，他只是分配任務，他擅長治理乙個小家庭，但他不擅長治理乙個大國， 他有能力和精力。

如果諸葛亮不死，司馬懿也打不過他。

因為他沒有諸葛亮那麼聰明，沒有辦法威脅到諸葛亮，只有這樣才能避免被殺。

因為司馬懿平時打不了諸葛亮的面子，所以以後只能選擇用這種方法去找諸葛亮。

因為司馬懿這樣殺了諸葛亮，不會引起別人的懷疑，還可以讓他的名聲好一點。

因為是正面在場上，根本打不過諸葛亮，所以只能這樣取勝。

重溫經驗，讓自己逐漸變得更強大。 堅持熬夜到“狡猾的兔子死了，走狗不會做飯”的時代！

只是和劉備對抗魯迅是有原因的，蜀漢的國力太弱了，夷陵之戰劉備不到五萬人，大部分還是新兵，而黃全兵去防守曹魏，劉備不敗，見鬼，諸葛亮和北伐一樣， 北伐軍的後方跟不上蜀漢區的十萬兵馬，諸葛北伐也要防備牆草東武，除非韓信還活著，否則他肯定贏不了，所以真覺得司馬懿和魯迅是成名的垂直兒子， 畢竟魏武的國力是有的，其實吳國真正的英雄是周乙個人，但他和劉備聯手五萬人，推翻了曹操的二十三萬匹馬。

誰說的，還沒全部，但當時沒人能解決。

不是他打不過司馬懿，而是司馬懿打不過諸葛亮，兩人剛打了幾次，司馬懿就被慘敗了，差點丟了性命！ 諸葛亮勞累過度，他要自己做很多事情，身體越來越差，還要和司馬懿打架。