-
相同。 歷史背景和社會條件。
自然與矛頭物體。
尋求和吸收營養。
與統治者的關係。
不同。 關於人的問題。
關於信仰和宗教寬容問題。
群眾基礎。 在對宗教的態度上。
比較文藝復興時期。
與宗教改革的異同。
相同:背景是兩者都發生在封建主義和資本主義解體的西歐。
時代的興起; 自然,所有不斷增長的資產階級。
思想領域的反封建鬥爭;
它崛起後迅速傳播到整個西歐,促進了人們思想的解放和現代文化的繁榮,對資產階級產生了很大的影響。
差異:文藝復興是一場意識形態運動,宗教改革是一場社會運動;
文藝復興是以復興古典文化的形式促進資產階級世界觀,而宗教改革是新興資產階級在宗教外衣下的反封建鬥爭。 群眾基礎是不同的:文藝復興是貴族運動,宗教改革是民眾運動;
結果是不同的:文藝復興將人們從宗教的束縛中解放出來,促進了探索,並導致了現代自然科學的出現,而宗教改革則導致了農民戰爭。
宗教服從國家的原則的確立,是宗教自由的逐漸普及。
認識:經濟是政治的基礎,政治是經濟的集中體現。
-
其實質是新興資產階級為維護自身利益而進行的鬥爭。
-
是:1文藝復興宣揚以人為本、探索自然和追求理性,而宗教改革則強調上帝的救贖計畫、人類道德的完善和教會的淨化。
2.文藝復興重新發現並發展了古典文明的本質,而宗教改革則為救贖和從信仰中救贖提供了一條重要的途徑。 3.
文藝復興將宗教的力量吸收到藝術的光環中,滲透到每一種藝術表現形式中,宗教改革導致了藝術的進一步發展,為其他形式的文化提供了靈感。 4.文藝復興和宗教改革都改變了當時對社會和世界的思考方式,它們有助於讓人類以超越時間和文化的方式審視自己。
-
它體現在以下幾個方面: 1文藝復興和宗教改革同樣重要。
文藝復興給了人們一種希望感和生活的藝術和樂趣,而宗教改革則給了人們一種宗教信仰,成為他們洞察真理的工具。 2.文藝復興導致了宗教改革的擴張。
文藝復興時期的作品,如《神曲》,促使人們重新審視宗教,而宗教改革則開闢了道德、社會和政治發展,為文藝復興創造了乙個新的舞台。 3.文藝復興和宗教改革都是跨國運動。
文藝復興從義大利傳到整個歐洲,宗教改革從歐洲傳到全世界。 這兩個運動都影響了當時的歷史和文化,並且都開始改變不同國家的新宗教信仰、社會制度和文化態度。
-
文藝復興和宗教改革的互補性體現在它們被視為同一脈係的有機體這一事實上。 它們是中世紀冰雹的遺產和中世紀的背叛。 他們聯絡在一起的中世紀是乙個尷尬的時代,當時的政治勝利是其宗教失敗的開始。
-
文藝復興和宗教改革的互補性與文藝復興和宗教改革被視為同一血統的有機體這一事實相吻合。
它們是中世紀的遺產,也是對中世紀的背叛。 他們所處的中世紀是乙個尷尬的時代,政治勝利的時期也是宗教失敗的開始。
我只能從視覺藝術的角度幫助你;
首先,義大利是文藝復興的核心,義大利文藝復興比歐洲其他地區來得更早,起源是13世紀末,文藝復興早期專注於將公眾的視覺焦點回歸到人類本身,其在美術方面的代表任務是喬托,他與前幾位畫家的主要區別在於,他的宗教題材畫作充滿生機。加拿大,與早期的拜占庭風格形成了強烈的對比。可以理解為,乙個是充滿人文主義的宗教,另乙個是充滿這種距離感和神秘主義的宗教。 >>>More
大多數觀點認為,文藝復興起源於 15 世紀的義大利,然後傳播到整個歐洲。 文藝復興代表了西方與古代(中世紀前)古典文化之間的聯絡,阿拉伯知識,尤其是數學知識的同化。 文藝復興使人們關注世界上的生活質量(例如,人文主義)。 >>>More
1)它推動了西歐國家的宗教改革,打擊了羅馬教會的權威,突破了神學的束縛,解放了人們的思想,為自然科學的發展創造了民主的學術氛圍,提供了唯物主義的理解方法。 >>>More