-
在學習了《我最好的老師》一文後,我覺得懷特森老師的教學方法很獨特,我覺得這樣教學生是可以的。
如果我是懷特森先生的學生,而懷特森先生在那堂科學課上教我們關於動物“貓鼴鼠”的知識,那麼我們根據課堂筆記所做的測驗就會得0分。 原來,懷特森先生所說的關於這只動物的一切都是捏造的。 當我知道懷特森先生的真正意思時,我覺得懷特森先生獨特的教學方法讓我們能夠判斷真假。
如果我是懷特森先生的學生,參加他的科學課對我來說將是一次偉大的冒險。 每次上科學課,我都要認真對待,要仔細想想惠特森先生提出的問題和他說的話。
-
你想讓懷特森先生寫一篇關於他的文章還是一篇文章?
-
如果你的書有錯誤,你會提出來嗎? 如果你發現一些可能不對的地方,你會探索它嗎? 我不知道你會做出什麼選擇,但我知道我會提出建議,去探索,去發現,用事實來證明一切,因為在那之前我無法知道真相。
人生中,書本上都有錯誤,只要想一想,也許錯誤會悄無聲息地來臨。 然後你必須提出糾正它。 這其實很簡單。
你聽說過兩個鐵球同時擊中地面嗎? 伽利略認為當時備受信任的權威人物亞里斯多德是錯誤的,並駁斥了它。 伽利略認為兩個不同重量的鐵球會同時落地,他做了乙個實驗來證明自己是對的!
如果你當時是伽利略,你會這樣做嗎? 如果不是,你就錯了,權威並不意味著它是對的。 如果你質疑它,爭論它,不要聽風或雨。
在生活中,無論是書本還是權威都不是永遠正確的,其實沒有什麼永遠是對的,只要你發現,你就要提出來證明它是對還是錯。
-
假設我是懷特森先生的學生。
如果我是懷特森先生的學生,我會在那個班級,我會參加考試。 我該怎麼辦?
在課堂上,看到老師講得如此生動,我和其他學生一樣,會拿起筆記。 到了考試時間,我會開啟筆記本,把我寫在試卷上的所有東西都寫下來。 當我知道我得到零分時,我會感到很奇怪。
因為,我總是把懷特森先生說的每一句話都寫在筆記本上,然後寫在試卷上,而你在筆記本上寫下來的東西我會得零分? 我去找懷特森先生。 我聽到霍特森老師說:
關於貓刺蝟獸的一切都是我故意編造的。 這種動物從未存在過。 所以,你在筆記本上寫下的所有答案都是不正確的,你不應該給它們打分嗎?
我會生氣,覺得懷特森先生不配當老師,因為他那樣取笑學生。 但如果你仔細想想:我們不能質疑老師說的話嗎?
以後,我們一定要知道老師說的每一句話是真是假,這樣我們才能認真聽課。
老師可能並不總是對的,就像我們鄧老師一樣,他知識淵博,但他還是被我們同學問了幾次。 我們一定不能迷信書本,不要迷信權威,要獨立思考,學會判斷和質疑。
-
如果我是懷特森先生的學生,我會感到榮幸,因為懷特森先生是一位好老師,他說:“不要迷信書本,也不要迷信權威。 這句話中的兩個“不要迷信”,強調的是懷疑的精神和通過獨立思考獲取知識的需要。
我覺得懷特森先生是“我最好的老師”,表現在以下幾個方面:第一,“他是乙個品格高尚的人,有著獨特的教學方法和經常出乎意料的行動”; 其次,懷特森老師的教學方法獨樹一幟,他教導學生“每個人都要有獨立思考的能力,獨立判斷事物的真偽,同時要有懷疑的能力”,“不要讓自己的頭腦睡得太多,而是發現問題就指出來; 第三,懷特森先生的獨立思考能力和科學懷疑精神受到“我”的尊重和稱讚。 他讓我和我的同學們從不理解他到接受他,而懷特森先生從這三個方面來看都是一位好老師。
這篇文章主要寫的是懷特森先生給學生們的生動教訓,乙個不存在的生物,乙個苦心的真理,一種學習的方法,難怪學生們對他充滿喜愛和欽佩。
如果我是懷特森先生的學生,那該有多有趣!
如果我是懷特森先生的學生,我會為自己感到驕傲。
-
如果你的書有錯誤,你會提出來嗎? 假設你。
如果你發現哪個權威人士可能是錯的,你就會探索它。
現在? 我不知道你會做出什麼選擇,但我知道我會提出建議,去探索,去發現,用事實來證明一切,因為在那之前我無法知道真相。
生活中,書本上有錯誤,只要想一想,也許錯誤會悄無聲息地來,然後你就要提出來,改正
這其實很簡單。
你聽說過兩個鐵球同時擊中前常地嗎? 伽利略想。
亞里斯多德,當時最受信任的權威,錯了。
伽利略認為兩個不同重量的鐵球會同時擊中地面,並做了乙個實驗來證明他是對的! 假設你是 Ga。
巧妙地,你會這樣做嗎? 如果你不這樣做,你就錯了。權威沒有。
這是對的,如果你質疑它,爭論它,不要聽。
風是雨 在生活中,書籍和權威並不總是正確的,事實。
表面上沒有什麼是正確的,一旦你發現,就把它提出來。
快來看看是對還是錯
我們必須堅持真理,讓勇氣成為我們的領導者,讓我們。
探索已經成為我們一貫的風格,因此真相也隨之而來
-
相信一本書總比沒有書好! 從辯證的角度來看書本和“權威”,所謂的“權威”並不是真理的代言人。
不要盲目崇拜權威,想辦法否定權威,打擊權威!!
萬歲! 偉大的無產階級革命萬歲!!
我實際上不同意開啟的書是有益的。 並非所有的書都能填滿人們的思想; 沒有想法地讀書是浪費時間。 同樣,所謂的“權威”也是不平衡的。
乙個人總是在學習上進步,權威也在逐漸成為學習中某個領域的領導者,這只是乙個過程。 相對來說,你在某個領域的知識積累暫時不如“權威”,你在這個領域的貢獻也很小,但這些並不妨礙你用客觀理性的態度去面對“神改權威”的橡皮盲隊。 權威不是萬無一失的,它是人,它總是會犯錯。
面對“權威”的問題。 而不是以崇拜的態度面對它。
這篇文章從科學課上挑選了兩件事:老師教我們關於凱蒂·旺普斯的錯誤事情,並測驗我們。 老師告訴我們,他的大眾轎車是活生生的生物,我們試圖反駁他。 據說其中第乙個是寫的。 >>>More