《婚姻法》是否有精神賠償，《婚姻法》是否有精神損害賠償

精神賠償在法律上被稱為精神損害的慰問金，並在《婚姻法》中有所規定。

參見： 1.《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一的，造成離婚的，無過錯方有權要求賠償：

1）重婚罪;

（二）配偶與他人同居的;

（三）實施家庭暴力的;

4）虐待或遺棄家庭成員。

2.最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）。

第28條：《婚姻法》第46條的規定"賠償"，包括物質損失和精神損害。 涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於民事侵權行為中精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》的有關規定。

第二十九條 婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任承擔主體，是離婚訴訟當事人中沒有過錯的一方的配偶。

人民法院裁定不准許離婚的，當事人依照《婚姻法》第四十六條提出的損害賠償請求不予支援。

婚姻關係存續期間，當事人未起訴離婚，而是依照本條規定分別提出損害賠償請求的，人民法院不予受理。

第三十條 人民法院受理離婚案件，應當書面告知當事人婚姻法第四十六條規定的權利和義務。 適用《婚姻法》第四十六條時，應當區分下列不同情形：

（一）符合《婚姻法》第四十六條規定的無過錯方依照本條規定作為原告向人民法院提出損害賠償請求的，必須與離婚訴訟同時提出。

（二）在離婚訴訟案件中，無過錯方是符合《婚姻法》第四十六條規定的被告的，被告不同意離婚，未依照本條規定提出損害賠償請求的，可以在離婚後一年內單獨提起訴訟。

（三）無過錯方為被告的離婚訴訟案件，被告在一審時未依照《婚姻法》第四十六條的規定提出損害賠償請求，二審時提出損害賠償請求的，人民法院應當進行調解，調解不成的，通知當事人在離婚後一年內另行提起訴訟。

3.《最高人民法院關於民事侵權行為中精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》第八條。

侵權行為造成精神損害，但未造成嚴重後果，被害人精神損害賠償請求一般不予支援的，人民法院可以根據情況責令侵權人停止侵權、恢復名譽、消除影響或者正式道歉。

侵權行為造成精神損害，造成嚴重後果的，人民法院可以根據被害人的請求，責令侵權人承擔停止侵權、恢復名譽、消除影響、正式道歉等民事責任。

不，法院對此有明確規定。

是的，你只需要變得瘋狂。 這對你來說是一種精神上的傷害。

《婚姻法》（現已被《民法典》取代）規定了精神損害賠償。 因重婚、婚外同居、家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員等原因離婚的，無過錯方有權要求賠償，包括物質損害賠償和精神損害賠償。

[法律依據]。

《中華人民共和國民法典》第1091條有下列導致離婚情形之一的，無過錯方有權要求損害賠償：（1）重婚; （二）與他人同居的; （三）實施家庭暴力的; （四）虐待、遺棄家庭成員的; （5）存在其他重大故障。

《婚姻法》規定了精神損害賠償。 因重婚、婚外同居、家庭暴力、虐待家庭成員、遺棄家庭成員等原因導致離婚的，無過錯方有權要求賠償，包括物質損害賠償和精神損害賠償。

[法律依據]。《中華人民共和國民法典》第1091條。

有下列情形之一的，無過錯方有權要求離婚的損害賠償：

a） 重婚;（二）與他人同居的;

（三）實施家庭暴力的;

（四）虐待、遺棄家庭成員的;

（5）存在其他重大故障。

法律分析：在離婚損害賠償制度中，精神損害是指因配偶一方的過錯而離婚，導致過錯方遭受精神創傷和內心創傷，導致婚姻關係破裂，無過錯方有權要求過錯方賠償所遭受的精神損害賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1091條 第1091條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯的一方有權要求損害賠償：

a） 重婚;（二）與他人同居的;

（三）實施家庭暴力;

（四）虐待、遺棄家庭成員的;

（5）存在其他重大故障。

有下列情形之一的，無過錯方有權要求離婚的損害賠償：

1）重婚罪;

（二）配偶與他人同居的;

3.實施家庭暴力;

4）虐待或遺棄家庭成員。

1.民事精神損害賠償的數額標準。

自然人的生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、名譽權、人格尊嚴權、人身自由權等人格權受到非法侵害的，可以依法請求精神損害賠償。 對於精神損失嚴重的，撫慰金的賠償金額分為五級：5萬元、4萬元、3萬元、2萬元、1萬元;對於一般精神損害賠償，賠償金額分為四級：8000元、6000元、4000元和2000元。

確定精神損害賠償金的數額，應當考慮下列因素：侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外; 具體情況，如違法行為的手段、場合和方式; 侵權的後果; 侵權人的利潤; 侵權人承擔責任的經濟能力; 提起訴訟的法院所在地的平均生活水平。

2.精神損害賠償。

精神損害賠償在德國被稱為“可觀的金錢賠償”，在法理學上被稱為“痛苦金”，在瑞士被稱為“金錢利益的安慰”，在日本被稱為“安慰材料”，在法國被稱為“精神損害賠償”，在台灣被稱為“慰藉”，在中國有不同的名稱，如“傷殘賠償”，有的“死亡賠償”，有的“精神慰藉”，等等。 關於財產損失，有乙個無可爭辯的共識，即“精神損害是一種無形的損害，其數額的確定不能像財產損失那樣相對精確地計算”。 在“要粗不精”的立法指導思想下，《民法典》及相關司法解釋在精神利益侵害的賠償依據和數額上，始終如“鏡中花，水中之月”。

就像秋菊只需要“要求乙個解釋”一樣，立法並不關注結果責任的大小。 但對索賠的任何判斷都必須“給出解釋”和“給出結果”。 在司法實踐中，各地法院和法官自覺或不自覺地進入了“立法者”的角色，設定了一定的上限和下限，並在此範圍內設定了“自由裁量權”。

“拖延立法”和“正義第一”作為變通辦法並沒有錯，也確實是不可避免的，但這種為了操作方便和司法“統一”而人為限制數額的做法，與精神損害的本質和精神損害賠償的功能背道而馳。

法律分析：根據最高人民法院的司法解釋，精神損害賠償一般不超過5萬元。 這在婚姻法中稱為離婚過錯損害賠償制度，必須滿足以下條件。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百零十一條 有下列情形之一的，孝道大致離婚的，無過錯的一方有權要求賠償：

1）重婚罪;

（二）與他人同居的;

（三）實施家庭暴力的;

（四）虐待、遺棄家庭成員的;

5. Void Caution）有其他主要故障。

請注意諮詢專業律師以獲得更準確和具體的法律建議，因為法律可能因地區和具體情況而異。

關於婚姻法中精神損害賠償和經濟賠償的支付，不同國家和地區的法律規定可能會有所不同。 在某些司法管轄區，精神損害賠償和經濟賠償可能是婚姻法的一部分，並且可能符合條件，具體取決於具體情況和法律規定。 但是，在其他地方，這些條款可能沒有明確說明，或者可能存在一些限制和條件。

關於遺棄，面板裂是否構成遺棄取決於具體的法律定義和條件。 在某些司法管轄區，如果一方無緣無故地離開婚姻伴侶，並且長時間不與他們保持聯絡或提供必要的支援，則可能被視為遺棄。 但是，這需要考慮具體的法律規定和證據。

由於法律可能因地區而異，建議您諮詢當地的法律專業人士，例如律師，以了解您所在地區在精神損害、經濟賠償和遺棄等問題上適用的法律要求和保護。 他們可以根據具體情況為您提供更準確的法律建議。