你怎麼看那個傢伙在離開前偷走了老闆茅台？

我個人認為這種行為確實很不道德，也不是很仁慈。 就算最後要辭職，還是要辭職的。 沒有必要以這種方式進行報復，這是非常丟臉的。

95後劉某某因為工作不滿意而計畫辭職。 但在他辭職之前，他把公司經理作為報復行為收集的茅台酒全部喝光了。 不得不說，這種方法引起了很多人的厭惡。

同時，北京市大興區人民檢察院也對這一行為進行了相應的處罰。 <>

這種行為確實被很多人唾棄了，是一種非常不道德、不義的行為。 無論你對你的工作或你的老闆有多不滿意，都沒有必要以這種方式進行報復。 <>

2019年12月，吃完飯後，他偷偷溜進存放酒的房間，開啟了茅台酒。 那時候，是他第一次偷偷去喝茅台酒。 他喝了幾口，然後放回原處，但後來發現沒有人注意到這件事，於是開始了第二次和第三次犯罪計畫。

後來，過了幾天，他直接拿著一瓶黃色茅台生肖酒到宿舍，緩緩喝了下去，然後把瓶子扔掉了。 他辭職並離開了公司。 直到12月25日，經理才發現瓶子不見了，並報了警。

而經過多次調查，才發現，發現此事的**。 該男子也受到了相應的懲罰。 但這種行為確實令人反感，是極其不道德的，給人的印象是質量很低。

即使這樣的人不在自己的公司工作，他或她也不會被允許在任何其他公司擁有這樣的員工。 他的行為確實應該受到社會的譴責和懲罰。 其實，這樣的人在社會上真的非常少見。

那傢伙臨走前偷偷喝了老闆茅台，而且他也年輕氣盛，又不知道如何用法律手段維權，所以輕舉妄動，結果把自己喝進了監獄！

這傢伙很無聊，他走了就要離職了，你為什麼要喝老闆的茅台酒？

我認為這只能說明公司同意這傢伙是乙個非常正確的選擇，因為我認為這樣乙個貪婪的人將來很難為公司創造財富。

這種做法有點低端，不管你和公司有什麼問題，既然選擇離開，就意味著你和公司沒有關係，這就是偷竊，被抓到你還是要賠償的，何必呢。

那傢伙在離開前把老闆的酒都喝光了，特別衝動，不值得學習。 這樣的人應該接受再教育，只有教育才能使他懂事。

我覺得這有點荒謬，就算有意見，也可以當面跟老闆提，不能這樣表達不滿。

因為是車間分工，最後機械化灌裝車間裡終於有成品酒了，茅台廠的員工不可能偷偷喝，而且有相關的規章制度，只有調酒師才能。

你怎麼知道不偷飲料？ 這是乙個錯誤的命題，我去過酒廠，我和工人談過，沒有乙個員工會喝酒不偷酒，問題是這個配方有問題！ 你可以說他們偷酒喝，也可以說他們檢查產品質量，品酒師的薪水離譜，喝一點酒的老闆僱傭了不少品酒師，你說誰賺？

所以，接下來，你的命題成立了，老闆忽略了這個現象，不就是沒有人偷酒喝酒嗎？ 我不認識我，你滿意嗎？

不是你偷偷喝酒，車間分工不同，大家負責不同的工作，有的員工可能確實不能喝酒，但有的員工是需要喝酒的。

最先接觸葡萄酒的，屬於一線員工和車間經理，他們甚至可以帶一瓶回去，但這種新出的酒味道單一，度高，所以其實願意直接喝的人並不多。 現在生產與員工的表現掛鉤，很多地方都安裝了攝像頭，再也不可能偷偷溜走了。

第二道線應該看作是倉庫管理人員，葡萄酒釀造後，需要分類裝酒，這時倉庫管理人員可以偷偷藏一點，因為葡萄酒在“陳釀”過程中會有一定量的揮發，也叫"流淌的葡萄酒"只要金額在合理範圍內，那麼任何人都不會被追究責任。

最後乙個是包裝工人，雖然現在機械化工藝已經非常成熟，但一些外部包裝和檢查仍然需要人工完成。 這時，如果瓶子破了，或者發現有缺陷，那麼要麼直接退回重新灌裝，要麼直接在內部消化，也算是半個“正明”的飲料。

當然，也有員工在整個過程中要喝酒，品嚐很多次，也就是研究人員或者調酒師，他們需要多次品嚐葡萄酒，通過品嚐發現葡萄酒的缺陷，然後才能調配出風格獨特的茅台酒。

這個問題有點幼稚。 酒廠車間分工生產，只有最後的灌裝車間是成品酒，但灌裝是機械化操作，人工干預很難從中取出酒，而且工廠規定嚴格，怎麼能任由隨意品嚐！ 就像捲煙廠的捲菸工人不能隨意拿菸一樣。

光是聞到酒味就應該微醺，喝了就會醉。

這種行為是違法的，年輕人犯了盜竊罪，因為他未經老闆同意就喝了他珍藏的茅台酒。

茅台酒是一種比較貴的酒，未經老闆同意偷偷喝了，這對老闆來說是乙個比較大的損失。 因此，如果老闆將該傢伙告上法庭，那麼該該傢伙將被判刑。

為了滿足你的胃口而違法的情況並不少見。 無論是偷別人的食物還是吃野生動物，都有很多。 尤其是後者，在我國近年來實施的政策下，野生動物保護越來越嚴格。

年輕人可能在想，離開公司後，老闆可能沒有注意到他，或者老闆如果不及時檢查他的茅台，老闆可能無法發現。 帶著這種運氣心態，他走上了這條犯罪之路。 其實，在犯罪面前，不要僥倖，天網是巨集偉的，也是疏忽大意的。

即使老闆再過10年或8年才發現，它最終也會對你負責。

而且不僅對自己，對孩子也有一定的限制，比如不允許帶公務員老師等工作人員。 所以不要為了一時的胃口而毀了你的生活，做事前一定要三思而後行。

已經構成違法犯罪行為，因為他偷偷喝了老闆的錢，“偷”本身就是不對的行為，而茅台特別貴，他偷的是貴重物品，所以構成犯罪，會被罰款。

這絕對是違法的。 只要偷東西肯定是違法的，年輕人的這種行為實在是有點可憐，為了這麼一點酒就被抓到是不值得的。

這種行為是違法的，應該受到道德譴責，應該受到法律的懲罰。

“95後”的傢伙離職偷偷喝了老闆的茅台酒，屬於犯罪，“95後”的傢伙因為個人恩怨私自挪用老闆的財產，是違法的。

這傢伙的行為已經構成盜竊罪，在老闆的要求下，該傢伙向老闆賠償了茅台，老闆沒有去公安局報案。

95年出生的年輕人劉是老闆的司機。 辭職後，老闆發現自己珍藏的茅台酒被劉某偷偷喝了，變成了空瓶子，於是一怒之下報警，劉某因盜竊罪被判處拘役四個月，併罰1000元。

聽說最後這傢伙給老闆買了酒，這種行為實在是很不道德，居然偷了老闆的東西。

我們上班受委屈是正常的，畢竟老闆跟我們打交道，就是為了讓我們給他賺錢，也不會有老闆對員工太寬容。 如果你不能適應老闆欺負你，或者不能被委屈一點點，這樣的人很難在職場上生存。

是的。 因為這傢伙覺得工資比較少，所以有報復心，偷偷喝了茅台酒。

那傢伙臨走之前，偷偷把老闆的茅台酒和美酒都喝光了，把酒瓶扔掉了。 這是他對工作的不滿，也是他離開前對老闆的報復。 該男子還因此被刑事拘留並罰款1000元。

他正在毀掉自己，一次喝很多酒會對他的身體造成很大的傷害。

這個案子裡的傢伙最後被判刑了他被判處四個月監禁，並處罰金1000元。

我覺得這個年輕人有點迷茫，你說你對自己的前途感到迷茫，是不是應該更加精力充沛，努力充實自己，提高自己的能力，你很好，你偷了老闆的酒，現在你的未來徹底毀了。 這個案子最神奇的是，老闆無法提供這些茅台的發票，也無法證明這些茅台的價值，最終的判決實際上並不是從被盜金額中執行的，而是基於《關於辦理盜竊罪刑事案件適用法律若干問題的解釋》。第三條規定，兩年內盜竊三次以上的，認定為“多次盜竊”。 這就是他被判處四個月拘留的原因。

當代很多年輕人沒有上進心，對未來充滿迷茫，但同時又不願意提公升自己，但依舊頹廢，沉浸在自己的小世界裡，認為自己因為沒有抓住好機會而出不了人頭，表面上自力更生， 但在尷尬生活的壓力下，面對一些微薄的利潤，他們會得意忘形。本案中的年輕人是健忘的典型表現，本以為不會被抓，不會被發現，所以最後因為貪婪，走上了違法犯罪的道路。

大多數**故事都是用輕微的玩笑來寫的，但我認為不應該如此。 因為這個小夥子觸犯了法律，所以他偷了它。 這並不好笑，這不是一件光榮的事情，而是應該讓我們思考的事情。

為什麼這麼年輕的人會做這樣的事情？

這說明他們的法律意識遠未健全，需要有人來引導，普及法律。 更重要的是，大家要照顧好自己的小貪婪，不要伸出手，伸手就會被抓住！ 除了盜竊，我們不能做各種違法犯罪的事情，我們要懂法守法！

被羈押4個月，然後罰款1000元，所以要理智，不要做這種事。

最後，這傢伙被法院以盜竊罪判處4個月監禁，這種壞事我們應該警惕。

根據規定，兩年內三次以上盜竊被視為“多次盜竊”，可判處四個月的監禁。 因此，本案中的年輕人被判處拘役四個月，並處罰金1000元。

這傢伙在離職前偷偷喝了老闆茅台酒，這起案件的傢伙被扣留了四個月，罰款1000元。

這傢伙因犯有盜竊罪而受到應有的懲罰。 他被判處四個月監禁，並處罰金1000元。

因為心理有點失衡，一心想佔老闆便宜，所以會偷偷喝茅台酒。

因為貪婪。 那傢伙以為老闆走了就管不了他，老闆平時很嚴厲，所以那傢伙懷恨在心，就把老闆的酒都喝光了。

那是因為我不小心變得貪婪，想在離職前得到一點好處。 這個95後的年輕人是公司的司機，因為他覺得司機這個職位沒有前途，這個95後的年輕人劉某某決定在辭職前品嚐一些這些優質的葡萄酒，並經常跟著郝經理的經驗，劉某某對經理的酒庫位置很清楚，這個95後的年輕人當初一定沒有意識到偷酒會違法， 在他的意識中，他只想享受它，並不認為喝這些飲料是非法的。