我們有產權嗎？ 這是乙個大財產嗎？

1.有沒有證據表明你丈夫的父母在蓋房子時花了女人的錢？

如果您有足夠的證據，那麼房屋的所有權不能僅通過地契上的名稱來衡量。 換句話說，這所房子的主人不僅是你丈夫的父母，還有他的祖父母。

2.當時，你老公的姨媽也出資了1萬元，有沒有證據證明這1萬元是贈與還是借貸？

這個問題的目的是，如果是禮物，那麼這筆錢將送給你丈夫的父母，並成為他們的共同財產。 如果是貸款，那麼這筆錢可以用證據追回。

3.無論誰在房屋的地契上命名它，都是您丈夫父母的共同財產。

在他母親去世後，一半的財產總是歸他母親的遺產所有。 根據法律，該遺產在第一順序的繼承人（配偶、子女、父母）之間平均分配。 換句話說，如果他的祖父母在他母親去世時還活著，那麼他母親的遺產應該在你的丈夫、你的岳父、你丈夫的祖父和祖母之間平均分配。

現在爭議的焦點是這棟房子的總市值中有多少屬於夫妻共同財產，這涉及到前兩個問題，你有證據嗎？ 有證據表明要爭取更多。

4.至於你繼母把你趕出去，我覺得她沒有權利提出這樣的要求，是你岳父想做到的，因為一切都是你岳父娶她之前獲得的財產，就算費用是你岳父乙個人的事，和她也沒什麼關係。

5.他的繼母能住在這所房子裡嗎？

當然，因為你岳父有這套房子的產權份額，那麼只要你岳父允許，繼母當然可以搬進來。 至於她的孩子，原因同上。

6.婆婆生前欠的債，屬於夫妻連帶債，當房子死了，對方有義務繼續還債，不然你只繼承財產，不繼承債，你吃幹公尺飯是法律嗎？

7.你的岳父正在追討他為你丈夫支付的學費。

我不能這麼說，一般情況下，孩子18歲以後的開支不在父母贍養的範圍內，但大多數父母會自願把這些錢給孩子，不會要求。 但如果他的父親想還錢，你真的必須諮詢專業人士。 我個人認為，他必須有證據證明這筆錢是貸款而不是禮物才能償還，否則，就像你姑姑的一萬現金一樣，怎麼能說是沒有借條的貸款呢？

如果是禮物，你有什麼要回報的？

兩位老爺子應該在拿到證子之前就攔住了他們，現在你岳父要是不鬆了，只能走司法途徑了，你岳父有產權證是合理的，你只能爭取最大的利益，因為牽扯的很多，你得找個律師， 你也可以為了獲得證明而起訴他們 女人想轉讓財產。

房屋產權為70年，70年後，房屋仍歸所有，土地歸國家所有。

房屋70年產權到期的三種解決辦法：

1、重新簽訂合同，續簽轉讓費。

土地使用期限屆滿後，國家需要收回土地的，業主可以重新辦理土地使用權出讓手續，簽訂土地出讓合同，向國家繳納土地出讓費。 那麼，如何在國家利益、社群業主和個體業主利益之間尋求最大程度的平衡，就成為這種做法能否落實的關鍵。 一旦房屋所有者不願意支付，則需要在法律中明確規定該土地使用費的具體金額，以及法律是否允許強制拆除所有者的房屋。

2.國家應收回地面上的土地和建築物，並賠償所有者。

這是最簡單的方法，國家直接收回土地和土地上的建築物，並向房屋所有者支付一次性經濟補償，所有者可以用這筆錢購買新房子居住在其他地方。 當然，這種一次性補償必須符合房主購買新房的標準，最好根據當前的位置、面積、型別，以相應的市場價格進行補償。

3.國家應收回土地，並以類似於拆遷和安置的方式解決問題。

由於中國的土地所有權是除集體所有制以外的土地所有權，因此所謂的70年土地使用期限是由國家作為土地所有者授予的，而房屋使用權是無限期的。 只要買方有合法的地契，房子就是私有財產，不屬於國家。 只要房屋仍然存在，個人就擁有房屋的所有權。

具體的解決方案可以是國家收回土地使用權，房子隨地而去，個人的房子也被收回，國家在其他地方再建一棟安置房，給業主一定的補償。

一、容易判斷是否是大產權房

1、我們所說的商品房（大產權住房）是"五大證書"如果錢都充足了，可以拿到按揭，而產權小的房子則不會在交易市場上備案交易，也不能用按揭貸款購買。

2、產權較大的商品房用地性質為國有（可辦理“國有土地使用證”），小產權多為集體用地（“國有土地使用證”可辦理）。

3、大產權可以辦理預售證，而小產權則明令禁止買賣，更何況沒有預售證。

4、大產權可以在網上簽字，向房委會備案，小產權不能向房委會備案。

5、大產權可以支援銀行按揭貸款，小產權房不能是銀行按揭。

2、所謂“小產權”，是指建在農民集體土地上的房屋，土地出讓費等費用尚未繳納，產權證不是國家房管部門出具的，而是鄉鎮或村出具的，故稱為“鄉產權”， 也稱為“小產權”。

3、鄉鎮**發行的所謂小產權，其實是沒有物權的。 這種房子沒有國家頒發的土地使用證和預售許可證，國土住管局不會備案購買合同。 所謂產權證書，並不是真正合法有效的產權證書。

希望對您有所幫助，希望點選採用！