-
因為諸葛亮確實不如郭佳,所以大家都會這麼說; 郭佳的認人能力很強,他可以根據情況推斷乙個人未來的發展。
-
郭家生有冒險精神,敢於在危險的情況下放手一搏,從而獲得更大的利益,這是諸葛亮所沒有的。
-
郭家生對人性的把握和對心理學的思辨,任何人或事都逃不過他的眼皮底,所以他才這麼說。
-
《三國演義》中有一句話:“郭嘉不死,臥龍不出。 “意思是說,如果郭佳沒死,諸葛亮根本就不敢出山,也就是說,如果郭佳不死,諸葛亮就不是他的對手了。
郭嘉(170 207年),鳳孝字,應川揚寨(今河南豫州)人。 東漢末年,曹操是著名的戰略家。 郭嘉原本是袁紹的部下,後來轉投曹操,為曹操統一華北立功。
他在曹操遠征烏丸時因病去世,享年三十八歲。 他被稱為侯爵。 歷史書稱他為“天才和戰略家,世界上的陌生人”。
曹操稱讚他見人,是他的“七作”。
諸葛亮(181年10月8日,234年),名孔明,名臥龍,漢族,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事戰略家、外交家、散文家、書法家、發明家、作家。 諸葛亮繼劉備之後,為劉備擁有三部一地奠定了基礎。 蜀漢王朝成立後,他被封為武相侯,對內關愛百姓,彰顯禮儀,約官職,順從權力制度,心胸開闊,宣揚正義,為的是聯絡吳國抗魏,為的是實現收復漢朝的政治理想, 他多次北伐,但因缺乏好將而失敗,最後病死在武章源。
-
這兩個人在歷史上根本不是同一類人。
郭佳是乙個純粹的戰略家。
諸葛亮頂多是頂級政治家,他的強項在於治國能力,他不能進軍打仗,諸葛亮的一生在真實歷史中有什麼像樣的經典策略嗎? 顯然不是。 諸葛亮頂多在軍事層面上也算得上是戰略家。
事實證明,陳壽的評價是很客觀的:“治軍長,策短,治民勝將軍”。
我覺得郭佳腦子比諸葛亮聰明,在行軍和打仗上可能更有幫助。 但恰恰相反,諸葛亮一輩子都只是謹慎,此人腳踏實地,穩重,思考事情很周到,是治國的好手。 在這方面,郭佳看起來要差很多。
-
《三國演義》看過太多了,推薦看《漢書》,三國==,郭嘉是謀士或者類似軍隊參謀長,諸葛亮是內政多面手,除了荀煜和三國,沒有人能在內政上競爭, 而且戰略和軍事也是一流的,但不是一流的,類似於宰相的職位,死就是死,沒有辦法指代。我個人看過很多總結,郭嘉、賈旭、李茹、傅朱天峰、法正都是一流的戰略家,純粹的戰略家。
郭嘉是荀禹推薦給曹操的。
郭佳出生於應川(今河南豫州)楊寨。 東漢末曹操手下的著名戰略家。 郭嘉原本是袁紹的部下,後來轉投曹操,為曹操統一北方做出了巨大貢獻。 >>>More
1、郭佳. 這個人真的很聰明! 真是個鬼! 巫師! 他為曹操做出的所有詭計都是危險而奇怪的舉動,但都成功了! 使用部隊是不可預測的。 >>>More
郭佳沒死,臥龍沒出來,都是巧合。 梁漱溟的政治成就如此犀利,以至於蓋過了他的軍事成就,於是梁漱溟進入了武廟十哲,但賈樟楠卻沒有《十勝十敗》、《孫策遇刺預言》、《兵速》、《遼東傳承》。 梁漱溟帶了乙個州到十個州,魏國也算是滾滾爬轍,挖掘了大量的人才,讓蜀漢撐了幾十年,梁漱溟是乙個可以獨自掌管的人,乙個連兵都沒帶兵的賈家,略遜一籌。