公有制好還是私有制好，公有制好還是私有制好，誰效率更高？

私有制形成私人壟斷，把社會財富壟斷在少數人手中，這就是剝削的出現，與剝削一起出現的壓迫。 政治為經濟服務，經濟掌握在少數人手中，所以政治自然要維持乙個有利於少數人的社會秩序。 真正的公有制，消除為少數人服務的權利，社會經濟不再掌握在少數人手中，政治和經濟壟斷不再為少數人壟斷，這就是馬克思所倡導的公有制。

私人壟斷並不侷限於社會財富，因為社會財富被少數人壟斷，導致先進的科學技術、人才等資源也被少數人壟斷，不能為整個社會創造更多的財富。 它不利於體現社會公平，也不利於生產力水平的提高。 這就是為什麼說私有制是萬惡之源。

由於私有制的存在，雖然選舉機制和其他人權機制變得更加科學，但政治話語權實際上掌握在少數人手中。

在真正的公有制社會中，人民在政治上是國家的主人，這是因為經濟制度真正發展成為比較全面的公有制。

私有制對個人有好處。

公有制對國家有好處。

各有各的好處，我個人認為私有制更好。

公共擁有國家的權力，私人擁有國家權力。

公有制對於哪乙個更有效率或私有制，不可能做出簡單的結論。現實情況很複雜，所有權。

它只是影響效率的重要因素，但不是唯一的因素，不能根據現實中的某種現象得出單一的結論。 公有制和私有制既有效率，也有低效。

公有制和私有制各有優缺點。 在某些領域，特別是在公共物質燃燒領域，公有制更具優勢，其適用範圍會更大。 在協調社會和經濟利益方面，公有制更能形成和諧的社會利益關係。

選擇公有制作為主體，是由我們的價值目標決定的：

公有制可以為人與人之間形成平等的經濟利益關係奠定制度基礎，從而為全社會建立和諧的社會關係。

提供基本保證。 利益關係的和諧，可以調動廣大人民群眾的生產熱情，為整個生產力的發展提供更充分的動力。

效率是指生產力還是執行力？

法律分析：私有制經濟是所有權屬於個人的經濟; 公有制經濟是屬於公眾和公眾的經濟; 非公有制經濟是指不為公眾共享的經濟。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法

第七十六條 當事人可以就查明事實的專門問題向人民法院申請鑑定。 當事人申請鑑定的，由當事人協商確定合格的鑑定人; 協商不成的，由人民法院指定。 當事人未申請鑑定，人民法院認為對專門性問題需要鑑定的，應當委託合格的鑑定人進行鑑定。

第七十七條 鑑定人有權了解鑑定所需的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。 鑑定人應當提出書面鑑定意見，並在鑑定檔案上簽名或者蓋章。

第七十八條 當事人對鑑定意見有異議或者人民法院認為需要鑑定人出庭的，鑑定人應當出庭作證。 經人民法院通知，鑑定人拒不出庭作證的，鑑定意見不得作為認定事實的依據; 支付鑑定費的一方可以要求退還鑑定費。

第七十九條 當事人可以向人民法院申請通知有專門知識的人員出庭，並就鑑定人提出的鑑定意見或者業務問題提出意見。

第八十條 勘驗物證或者到現場，勘驗人必須出示人民法院的鑑定證明，並請當地基層組織或者黨的單位派人參加。 當事人或其成年家庭成員應在場，拒絕出庭的，不影響研訊的進行。 有關單位和個人有義務根據人民法院的通知，保護現場，協助開展勘驗工作。

驗屍人員應當記錄驗屍情況和結果，驗屍人員、當事人和被邀請參加人應當簽名或蓋章。