《合同法》第五十二條的答案是什麼？ 200

您可以聲稱與本產品（牙膏）簽訂的總合同無效。

《中華人民共和國合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的; （二）惡意串通或者損害國家、集體或者第三方利益的; （三）以合法形式隱瞞非法目的的; （四）損害社會公共利益的; （五）違反法律、行政法規強制性規定的。

具體包括：（一）以欺詐、脅迫等手段訂立合同，損害國家利益的。

根據《關於民法通則若干問題的意見》第六十八條的規定，所謂欺詐，是指一方故意向另一方告知虛假資訊，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方作出虛假意思。 以欺詐方式訂立的合同產生於被欺詐方因對欺詐行為的誤解而表達的意圖。

欺詐實施的民事行為是指行為人因另一方欺詐的意圖而陷入誤解的民事行為。 必須滿足以下條件才能構成欺詐：

一是必須有欺詐者欺詐。 欺詐是導致欺詐的受害者陷入某種錯誤、加深錯誤或使錯誤繼續存在的行為。 主要表現為捏造虛假事實、隱瞞真實事實、篡改真實事實三種。

其次，欺詐者必須有欺詐意圖。 欺詐意圖是指由於欺詐者的欺詐行為而使他人陷入錯誤，並基於該錯誤表達意圖的意圖。

第三，受騙人必須因欺詐者的欺詐行為而陷入錯誤。 這裡的“錯誤”是指對合同內容的理解存在缺陷等重要情況。 傳統民法認為，被騙人必須犯錯才能構成欺詐，被騙方雖有欺詐意圖和行為，但被騙人沒有犯錯，民法中不發生欺詐的法律後果。

第四，被欺詐方必須因錯誤而表達意圖。 所謂受騙方因錯誤而作出的意思表述，是指錯誤與意思表述之間存在因果關係。 誤解必須是表達構成欺詐意圖的直接動機。

第五，欺詐行為違反了民事活動應當遵循的誠實信用原則。 誠信原則要求人們在民事活動中講信用，信守諾言，誠實守信，不欺騙，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自身利益。

至於對《合同法》第五十二條的回答，必須根據當事人的權益加以保護。

其實廠家是否知道產品合格與否並不是那麼重要，重要的是合同無效，因為違反法律、行政法規的強制性規定是無效的，因為牙膏違反了多項法律法規，你的朋友可以主張總合同無效。

合同的無效應嚴格依法進行，而您提到的本案中，我認為存在欺詐或重大誤解的可能性，您無需證明是否知道製造商是否了解產品質量，並且您的合同是可撤銷的合同， 並且您可以去法院行使撤銷權。《合同法》第52條實際上已經由《民法典》和《民法典》的總則進行了修改，即將生效。

需要有證據證明是不合格產品，如果有相關證據，可以追究對方的責任。

根據證據找到解決方案是，對於合同無效、可撤銷性和違約有不同的解決方案。

關於《合同法》第52條，答案是關注不知情。

《合同法》第52條回答說，只有工作才能有辦法。

合同無效：（1）一方當事人以欺詐、脅迫等手段訂立合同，損害國家利益。 （二）惡意串通損害國家利益、集體利益或者第三方利益的。

（三）以合法形式隱瞞違法目的的。（四）損害社會公共利益的。 （五）違反法律、行政法規強制性規定的。

《合同法》第五十二條 合同有下列情形之一的，即為無效：（一）一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的; （二）惡意串通損害國家利益、集體利益或者第三方利益的。（三）以合法形式隱瞞違法目的的。（四）損害社會公共利益的。 （五）違反法律、行政法規強制性規定的。

2、因此，《合同法》第五十二條第二款規定：惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益的合同無效。

法律分析：《合同法》第五十二條：有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方當事人以欺詐或脅迫手段訂立合同，損害國家利益。

（二）惡意串通損害國家利益、集體利益或者第三方利益的。

（三）以合法形式隱瞞違法目的的。

（四）損害社會公共利益的。

（五）違反法律、行政法規強制性規定的。

中華人民共和國民法典

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百五十三條 違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是，強制性規定並不導致民事法律行為無效。

違反公序良俗的民法行為無效。

第一百五十四條 行為人惡意串通他人，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

法律依據《中華人民共和國民法典》第五百零五條 當事人在經營範圍之外訂立的合同的效力，應當按照本法第一編第六章第三節和本編有關規定確定，不得僅以超出經營範圍為由認定台灣通的無效。

《合同法》期滿後，原第五十二條的內容現由《民法典》第六章第三款規定，合同法主要內容包括無民事行為能力人訂立的合同，以及行為人和相對人以虛假意思訂立的合同; 違反公序良俗的合同無效。

《民法典》第144條。

無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第146條.

行為人和對方以虛假意思實施的民事法律行為無效。

以虛假意思隱瞞的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第153條.

違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是，強制性規定並不導致民事法律行為無效。

違反公序良俗的民法行為無效。

第154條.

行為人與對方惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第155條.

無效或者被撤銷的民事法律行為從一開始就不具有法律約束力。