魏彥的子午谷計畫只有五千人，諸葛亮為什麼不敢嘗試？

因為諸葛亮一向是個穩重穩重的人，他覺得魏衍的計畫太冒險了，所以不敢輕易嘗試。 主要原因就是魏衍的計畫實在是太難實施了，如果這個計畫失敗了，就算真的成功了，對蜀國也未必能帶來多大好處。 子午谷這一段的整條路都比較崎嶇，如果天氣不好，突襲的策略基本會失敗。

而且，就算當時真的能拿下長安，按照當時的情況，也不一定有必要守住長安。 因為按照當時的地理情況，蜀國拿下長安的時候，就會被魏國包圍。 這樣，風險因素就變得更高了。

所以，按照諸葛亮的性格，他絕對不會輕易嘗試。

當時蜀國的情況是不能冤枉的，再說了，諸葛亮在指揮上已經犯了一些錯誤，所以到時候只會讓自己更加謹慎。 當然，作為將軍，魏顏的想法是對的。 他覺得用這種招數拿下長安，一定是功勞很大，名氣肯定會上公升。

不過諸葛亮身為統帥，要考慮的事情太多了，畢竟不能只看眼前的利弊。

其實魏衍一直覺得自己的天賦沒有得到很好的利用，他覺得諸葛亮的性情太膽小了。 其實，當時魏衍的計畫真的不可能實現。 不管是從環境還是人力的角度來看，想要用子午谷作為突襲兵占領長安，都太不現實了。

再加上諸葛亮一直不信任魏衍，認為他有背叛的傾向，所以不可能冒這樣的風險。 如果魏衍的計畫真的失敗了，損失的也就只是一些兵馬人力，這對於當時的舒國來說已經是骨子裡的痛了。

蜀陷時，總兵力只有10萬人，第一次北伐17萬人。 同時，成都要留守軍，南蠻要留威懾部隊，永安也要留兵，再加上各城守軍，諸葛亮可以調集有限的兵力。

魏彥的計畫需要匆匆忙忙地穿過子午線谷，這種戰術是剛放下鋤頭入伍的新兵們做不到的，他們必須帶上在戰鬥中磨練出來的老兵。 如果五千名老兵被拆散，新老混雜，就算按照統帥的劃分，也能得到兩萬左右的兵力可以上戰場。 純粹的新兵部隊和老兵樂隊的新兵部隊根本不是同乙個概念。

而且，魏衍的戰術失敗率太高，曹魏的反應必須完全按照他預料的步伐進行，諸葛亮的北伐主力不得不在規定的時間內打通進攻通道，與他匯合。 只要其中乙個環節出現問題，魏嫣和五千名精英就會陷入絕境。 到時候存還是不存？

就算魏彥巨集福啟天拿下長安甚至桐關，曹睿也完全可以組織關中軍進行反擊。 馬超、韓遂反曹時，也利用潼關-黃河防線堅守，但還是被徐晃繞道半浦津破解。 當時，馬漢聯軍的數量和質量都比魏延的孤軍要強得多，而西涼鐵騎兵也不行。

退後一步，魏衍奇蹟般地憋住了長安或者同關，曹睿選擇了F2A全力與諸葛亮交手，舒氏還是贏不了，不然就不用小心切右路了。

退一步，就算能慘勝，蜀國又有什麼用？ 吳國輕而易舉地摘下了果子，白白撿了個大統一。

在電視劇集版的《三國演義》中，諸葛亮直接做到了。 路途遙遠，如果計畫失敗，恐怕會嚴重影響蜀軍的士氣。 所以，諸葛亮沒有採用，而是求近求遠。

魏彥的子午谷計畫只需要五千人，諸葛亮卻不敢嘗試，因為諸葛亮怕這五千人失敗不成功，會傷害這五千人。

因為諸葛亮是乙個特別謹慎的人，所以他這輩子幾乎沒有做過什麼冒險的事情，魏衍的策略雖然可能有效，但也非常冒險。

蜀漢在夷陵戰敗後，精銳流失，蜀國的新生力量也不多，再也不能冒險了。

<> “魏言子午線谷計畫，諸葛亮為什麼不採納？”

說起諸葛亮，其實是天下第一智者，不過他也知道，此人有些謹慎，所以很多人都在問，諸葛亮為什麼不在魏衍的經脈谷陰謀這件事上用呢？ 而魏嫣只需要幾千人，那又是什麼情況呢？

誠然，這個問題的關鍵不是陰謀的成功率，而是諸葛亮。 關於諸葛亮，應該從兩個方向來分析：

首先是被後世神話化的諸葛亮。

被神話化之後，諸葛亮是乙個精通天文、地理、占星、占卜等的全能天才，對於這樣的人，他一定能以某種方式減緩世界的發展趨勢，這就是所謂的“天機”。

根據這種認識，可以得出結論，諸葛亮六次遠征岐山、魏國，最終並不是為了成功（因為他早已知道不可能成功，三國的局面在他手裡是無法打破的），而是因為是為了報答劉備對三次出訪的愛心和白帝成拓的信任。 俗話說：“軍人為知己而死”，僅此而已。

經過以上的理解，可以得出結論，諸葛亮的想法是：“打敗魏國是不可能成功的，贏在這裡必然會打敗對方，魏言的策略很好，但魏言畢竟只是乙個凡人，他只知道卻不知道為什麼”，因為諸葛亮已經看透了所有的發展規律， 所以他不會同意魏衍的策略。

第二種，史上凡人的諸葛亮。

對於凡人諸葛亮來說，打擾小亮就簡單多了，我們可以從諸葛亮自己的性格和行為習慣入手。 後人評價諸葛亮“處理大事慎重，生前慎重”; 司馬懿對諸葛亮的評價是：“諸葛亮一輩子謹慎，足智多謀，不那麼果斷。

我們可以相信，司馬懿的評估更有說服力，因為作為相對的敵人，他們可能是彼此最了解的人。

從上面的評論可以得出結論，諸葛亮是乙個非常謹慎的人，每乙個決定都會經過詳細考慮，魏衍的策略可能有他的獨特之處，但在諸葛亮看來，風險成分太大，所以他不會使用魏衍的策略。

歸根結底，歷史的發展自成一派，對過去的判斷本身就是一種投機行為，無法保證誰對誰錯。 未來，我們必須保證自己的客觀性，我們不能改變已經發生的事情，所以無論我們的理論多麼徹底和完整，都不可能超越歷史的規律，因為它就在那裡，無論我們如何運作，它都不會增加或減少，更不用說有絲毫的變化了。

對於歷史來說，我們是旁觀者和演員，既是觀察他人，又是表演自己。 真回應了那首詩“我不認識廬山的真面目，只因為我在這座山里”。

魏彥的子午谷計畫成功的可能性很小，所以咱們先分析一下雙方的情況。

有利因素。 從戰略形勢來看，長安對關中非常重要，長安、關中都會被斬腰，此時諸葛亮勝幾率更大，就像鬥蛇打七寸一樣。 魏彥要面對長安衛將曹魏的第二代官吏——夏侯南，夏侯楠不是很有能力，靠著父親夏侯堂和曹操的關係，娶了曹操的女兒，勉強當上了國叔，但他沒有真正的本事，坐在長安是曹偉的大錯。

不利因素。 子午谷已經廢棄多年，魏嫣能否順利走出這條危險的道路，是個大問題。 長安守軍雖然是公尺桶，但應該有很多駐軍，魏延提出要以五千人突然襲擊長安，不知道能不能攻占長安？

就算長安被攻破，又如何面對曹魏的下一次反擊？ 除非諸葛亮趕緊拿下關忠，急趕趕去援助長安，否則很難守住。 此外，還存在糧草運輸等問題。

簡單來說，子午線谷戰略要想成功，必須滿足以下條件：

魏嚴的五千人可以在十天內行軍到長安（順便說一句：曹震西征時，軍馬在子午線谷走了乙個月）。 長安夏侯毛完全不設防，一聽說蜀軍來了，立刻逃跑，沒有選擇閉門堅持——你不可能帶著攻城裝備匆匆行軍。

這次偷襲保持了資訊零洩露，徹底震聾了魏國的關中和南陽兩邊。 夏侯毛兒逃跑了，在蜀漢留下了足夠5000人的食物。 諸葛亮在二十天內將所有後續部隊和糧草運到了長安。

條件缺不掉，不然的話，魏衍的五千人就完蛋了，如果長安被攻，就要輪流被魏國吃掉了。

從這個方面可以判斷，子午谷確實是乙個奇蹟般的舉動，但成功的概率一點也不大。 成功的幾率微乎其微。 當部隊從子午流域出來的時候，魏國不僅束手無策，而且有可能圍剿一萬年輕強壯的蜀漢，而諸葛亮只有不到一萬人，他又能有多少資本來與曹睿親自指揮的魏軍主力抗衡？

概率很小，當時的情況已經很嚴重了，幾乎不可能贏，時間、地點、人都沒有優勢。

成功的概率比較大，因為他是乙個非常有遠見和非常體貼的人，所以這個計畫也是非常完美的。

成功率可能只有30%，因為還有很多不可控的因素，其次也會有一定的影響。

因為諸葛亮覺得這個計畫太冒險了，稍有不慎就會對蜀軍非常不利。 他在使用士兵方面一向謹慎，沒有完全確定的他不敢嘗試，所以他不敢讓魏彥嘗試。

我承受不起，魏彥的計畫太冒險了，諸葛亮怕失敗，舒也承受不起這樣的損失。

諸葛亮不同意，魏衍的子午谷陰謀，這是因為他只是覺得這個計畫不可能成功，所以不能白白付出千命。

無奈的是，蜀國後期兵力不足，哪怕是直接損失上千人，諸葛亮也心疼不已。

因為諸葛亮認為這個計畫的可行性太低，幾千人打不過長安，所以他不想浪費有限的資源。

因為諸葛亮認為情況不同，不能隨意使用，必須看實際情況，所以不是。

因為子午谷的計畫風險很大，如果稍有不慎，那麼這次北伐是絕對失敗的。

因為他認為這種策略的風險太高，不僅成功率極低，失敗後承受的壓力也極高。