-
首先,從我們的衣食住行的角度來看,色彩鮮豔的服裝需要經過化學處理和染色,而彩色合成纖維是對化學的重大貢獻。 裝滿糧袋、充實菜籃的關鍵之一,就是發展化肥、農藥的生產。 色香好糧的加工製造離不開各種食品新增劑,如甜味劑、防腐劑、香料、調味料和色素等,其中大部分是通過化學合成或化學分離從天然產物中提取的。
現代建築中使用的水泥、石灰、油漆、玻璃和塑料等材料都是化學產品。 用於運輸的各種現代交通工具不僅需要汽油和柴油動力,還需要各種汽油新增劑、防凍劑和機械零件的潤滑油,所有這些都是石油化工產品。 此外,人們需要的藥品,以及日常生活必需品,如洗滌劑、美容產品和化妝品,也是化學製劑。
首先,從我們的衣食住行的角度來看,色彩鮮豔的服裝需要經過化學處理和染色,而彩色合成纖維是對化學的重大貢獻。 裝滿糧袋、充實菜籃的關鍵之一,就是發展化肥、農藥的生產。 色香好糧的加工製造離不開各種食品新增劑,如甜味劑、防腐劑、香料、調味料和色素等,其中大部分是通過化學合成或化學分離從天然產物中提取的。
現代建築中使用的水泥、石灰、油漆、玻璃和塑料等材料都是化學產品。 用於運輸的各種現代交通工具不僅需要汽油和柴油動力,還需要各種汽油新增劑、防凍劑和機械零件的潤滑油,所有這些都是石油化工產品。 此外,人們需要的藥品,以及日常生活必需品,如洗滌劑、美容產品和化妝品,也是化學製劑。
可以看出,我們的衣食住行都與化學有關,每個人都需要使用化學品,所以可以說我們生活在化學世界裡。
-
社會的物質,物質是由基本粒子組成的,不同的基本粒子通過化學反應形成不同的物質。
-
世界是由微觀物質組成的,化學是一門研究微觀事物的學科。
-
1.化學在保障人類生存、不斷提高人類生活質量方面發揮著重要作用。 如:
使用化學品生產化肥和殺蟲劑以增加糧食產量; 利用化學合成藥物抑制細菌和病毒,保護人體健康; 利用化學開發新能源和新材料,改善人類生活條件; 利用化學來全面應用自然資源,保護環境,使人類生活更美好。
2.化學是一門實用學科,與數學、物理等學科一起,成為自然科學快速發展的基礎。 化學的核心知識已應用於自然科學的各個領域,化學是創造和改造自然的強大力量的重要支柱。
目前,化學家用化學的視角來觀察和思考社會問題,用化學知識來分析和解決社會問題,如能源問題、糧食問題、環境問題、健康問題、資源問題和可持續發展問題。
3.化學與其他學科的交叉和滲透,催生了許多邊緣學科,如生物化學、地球化學、宇宙化學、海洋化學、大氣化學等,這些學科導致了生物學、電子學、航空航天、雷射、地質學和海洋學等科學技術的快速發展。
-
1、利用化學品生產化肥和農藥,提高糧食產量,解決人類衣食問題。 2.利用化學合成藥物,抑制細菌和病毒,保護人體健康。 3、利用化學開發水泥、石灰、油漆、玻璃、塑料、汽油、柴油、防凍劑、潤滑劑等新能源、新材料,改善人類出行和生活條件。
4、用化學解決環境汙染問題,從而保護環境,讓人類生活更美好。 5、利用化學開發各種食品新增劑,如甜味劑、防腐劑、香料、調味劑和色素等。
化學是一門自然科學。 化學是一門在分子和原子水平上研究物質的組成、性質、結構和變化的科學。 化學作為連線微觀和巨集觀物質世界的重要橋梁,是人類認識和改造物質世界的主要方法和手段之一。
-
首先,化學是更物質的**。 常見的是塑料、橡膠、聚酯,這些東西是許多現代產品的基礎。 新流行的是石墨烯,使用鈦,這是航空航天技術和超導技術的新寵。
其次,化學是現代醫學的基石,藥物在人體中的作用很大程度上不取決於醫學和生物學的知識,而是取決於化學。
綜上所述,化學至少在交通、醫藥、日用品、建材等方面都發揮了重要作用,因此化學的發展自然是人類社會進步的福音。
因為人雖然都是同乙個物種,但是他們的環境、地位、經濟實力都不一樣,這一切都太現實了,太物質了,拋開這一切,你可以說人們過著簡單的生活,但你不能拋開這些,這些都是生活中最基本的,每個人都偽裝自己,就像那句話一樣, 男人喜歡美貌,女人喜歡情話,所以男人撒謊,女人化妝,他們都偽裝自己,讓自己複雜起來,然後得到自己想要的東西,所以沒有辦法繞過。
這些是馬克思在《資本論》中的原話。 如果A生產一種商品需要乙個小時,B需要乙個小時,而生產該商品的社會必要勞動時間是c小時(社會平均值),那麼根據馬克思的勞動價值論,商品的價值是由c小時決定的,而不是由A和B的個人勞動時間決定的, 當他生產商品的勞動時間低於社會必要勞動時間,而他生產的商品的個體價值低於社會必要勞動時間所決定的商品價值時,那麼他就會根據商品的價值出售商品來賺取超額利潤, 如果他不這樣做,他就會賠錢。因此,把商品價值降低到具體勞動時間的做法是荒謬的,因為商品價值的形成是乙個社會過程,對商品價值的理解不能只停留在表面,這是反馬克思主義者通性的問題,因為他們不能正確認識和理解勞動價值的本質, 缺乏深入研究知識的精神,所以他們經常把自己的錯誤強加給馬克思,這是非常荒謬的。