-
窮人家的孩子雖然窮,但都有自己的能力和天賦,靠自己的努力創造事業,比如馬雲。
-
貧家貴族子弟,值得人們尊敬,無條件靠自己的努力成功,是很不錯的。
-
我覺得窮人家的貴族子弟特別值得尊敬,他們通過自己的努力實現了人生價值的飛躍。
-
其實我覺得貴族子弟出身貧寒的說法比較正確,因為成績好的人大多出身貧寒。
-
我認為窮人家的貴族子弟是乙個非常有價值的人,因為他們來自窮人家,但地位卻很有價值。
-
我覺得窮人這句話還是很有道理的,因為越窮的人,他的自我激勵和擺脫現狀的願望就越明顯。
-
如果你是窮人,你會得到比普通人好一點的待遇,我覺得他們應該更有見識。 讓我們變得更聰明。
-
我覺得窮人家的貴族子弟很令人羨慕,也正是因為環境不好,才想擺脫這種環境。
-
成功的廖廖,努力是必須的,運氣是大事。
-
從上面施捨,從下面阻礙。
-
沒有人能輕易得到一切。 只要你願意努力,你就願意努力,再加上運氣。
-
未來,貧瘠的貴族們會被大量生產,相反,城裡那些學得過分的人,如果不把自己的考試發展成如何繼續生存下去,就會付出代價。
-
不容易,付出了很多努力。
-
我以前不知道,但現在不可能。
-
這種觀點有一定的道理。 因為貧困家庭的孩子往往無法獲得更好的教育資源,家庭環境不如小康家庭的孩子,他們的父母會因為了解知識的力量而更加關注孩子的教育。 我自己就是乙個榜樣,明明比別人更努力,但成績還是和別人不一樣,資源確實很重要,但是我們絕不能放棄努力。
-
家庭確實是乙個影響乙個人氣質修養的人,沒有基本的教育投入,就很難養成氣質。
不管是古今,這種觀點其實都很正常,家庭是乙個人的氣質和性格修養最基本的條件; 對於家庭條件一般的家庭來說,如果不知道如何投資教育,只會讓孩子繼續過著平凡的生活,在學習或氣質上都會比其他孩子弱,很難擁有高尚的氣質和良好的品格。
不是窮人家生不出貴族兒子,只是很難生出貴族兒子。
-
其實,我認為這種觀點有一定的正確性。 因為現在的貧困家庭,他們很難為孩子提供足夠的學習或去補習的機會,而現在的孩子越是普通,越是不想努力,與那些城市孩子相比,缺乏奮鬥,農村基礎設施不好,教學能力不夠, 而孩子自己也不努力,這也是窮人很難生出貴族孩子的原因。
-
在當今社會,這種觀點是非常不正確的。 在這個資訊時代,只要你有能力。 您將掌握很多知識。 從而掌握自己的命運。 不管你的背景是什麼,只要你願意努力,那麼你一定會成功。
-
如今,社會發展得越來越快,教育上的差距也越來越大,貧困家庭的孩子要想出人頭地,靠努力是遠遠不夠的,我覺得主要原因就是他們輸在了起跑線上。 如今的豪門家庭與以前不同,他們開始意識到教育的重要性,不僅注重考試成績,更注重綜合素質的培養,社會也是如此。 人才越來越多,競爭也越來越激烈,貧困家庭的孩子需要變得更好。
-
因為條件限制了人們的發揮,也就是說,無論你多麼有能力,如果沒有經濟條件的支援,你可能無法取得很多事情。
比如,如果你在學校成績很好,但因為家裡沒有足夠的錢供你讀書,那麼你可能會放棄學業,後來你的教育水平會越來越低。
-
我覺得這種說法其實是有一定道理的,但是我覺得這句話並不完全正確,也許隨著貧富差距的拉大,進而教育資源的分配更加不合理,所以窮人家的孩子只想出人頭地就會變得有點麻煩, 但我覺得命運還是會釣到一條魚,我覺得雖然越來越難了,但只要努力學習,我想你還是有機會出人頭地的。只是需要更多的努力。
-
我覺得這句話的出現是有一定原因的,但不是絕對的,我覺得這主要的原因在於,其實很多時候,現在有錢人也意識到了孩子吃苦耐勞、有毅力的重要性,在富貴的家庭裡,不會有像古代那樣那麼多的孩子, 而且太過忽視管教,所以相比之下,窮人家的孩子雖然和貴族家庭相比,已經沒有了當時的優勢,所以我覺得這句話有道理,但不是絕對的。
-
古代,窮人家很難生出貴族子弟,現在窮人家生貴族子弟卻很難,為什麼會這樣呢?
-
這是中央情報局最熱門的話題,幾乎每天都在推薦平台上提供。
-
說很難出來不是完全正確嗎?
-
1.每當提到“貧家貴族子弟”這個話題時,大多數人都會有不同的看法。 有人說,隨著當前經濟發展水平的提高,學習不再是成功的唯一途徑,自古以來就有“貧家貴族子弟”這句話,說乙個家庭條件差的書生努力學習了十幾年,終於通過科舉考試制度成功當上了官, 這不再適用於我們現在的生活,所以“很難從貧困家庭中生出乙個高貴的兒子”。但大多數人認為這句話在我們當下的社會還是很有道理的,畢竟現在的高考制度也是乙個改變命運的機會,每年都有很多貧困學生通過高考進入名校,成功實現自己的理想,通過自己改變整個家庭的經濟狀況。
在我看來,貧家貴族子弟的說法是正確的,我同意這個觀點,家庭條件差的孩子通過自己的努力改變了命運,值得稱讚。
2、不過,我們也可以換個角度思考,“貧家貴族子弟”這句話,其實對很多人來說是很不公平的。 這是因為我們社會的教育資源分布非常不均衡,比如北京、上海等經濟發達的城市,學生由於地理優勢而獲得最好的教育資源,但因為學生相對較少,他們幾乎可以很容易地被理想學校錄取。 比如河南這樣的大省,這裡的教育資源不如大城市,對於窮人來說,他們負擔不起的孩子的教育會更差,而對於貧困的學生來說,考上好學校就要付出更多的努力。
因此,近年來,我們聽到的“貧家貴族子弟”的訊息越來越少。 此外,來自富裕家庭的孩子也有更好的條件和資源去學習更多的知識,從而實現他們的全面發展。 這對於貧困學生來說是無法實現的。
3、因此,我們也應該從多方面看待乙個貧家貴族子弟的問題,理性分析,結合當今社會的各種複雜情況來思考。
-
反對。 因為富家子弟出貧家只是特例,現在富家子弟也很好,所以現在這個觀點我不同意。
-
我不同意這種觀點,因為它與家庭教育有關,與成長的過程有關,其實在任何環境下都可以產生人才。
-
我現在不同意,因為現在城鄉教育差距太大,貧困家庭很難生出貴族子女。
我覺得窮人家很難生出貴族子弟,這句話很不對勁,因為中國古代很多文人都出身於貧民家庭,學習能力非常突出,因為從小家境貧苦告訴他們,一定要好好讀書,只有取了宮名,才能光榮, 所以他們會更加勤奮,那麼多窮人會跳進龍門,成為改變自己家族命運的高手,這樣的案例還有很多,所以我覺得窮人家很難生出貴族的兒子,這種說法是假的。
貧家貴族子弟的原意,是指出身卑微,在自身努力和外在條件的支援下取得了一定成就的年輕人。 當時,這個話題所討論的貴族子弟的範圍僅限於那些以高考為榮的人,也就是那些考上了所謂名校的學生。 知乎. >>>More
經濟較好家庭的孩子肯定會比普通家庭有更多的機會,也能享受到更好的學習機會和條件,當然也更能生出有價值的孩子,單靠個人努力就會變得困難。