秦朝不允許孔子進秦，而是統一了六國，孔子去打敗的六國為什麼呢？

因為孔子崇尚仁慈，強調統治者要以德治民，珍惜民力，贏得民信，這是太平天國治天下之道，而春秋戰國時期諸侯爭奪霸權，要馬背上平天下，以武力奪天下， 所以治國的法家可以更快地增加實際國力，因為它可以更好地管理人民，而不是像儒家那樣花費大量時間教育人民。但這並不適用於那些都紅著眼睛，一心想奪取天下的諸侯。

不能說孔子訪問的六個國家都失敗了，因為這些國家的失敗肯定有自己的原因，統治者不一定遵循孔子的治國哲學。 因此，失敗的原因不能完全歸咎於孔子，只能說孔子的思想可能不適合亟需爭奪霸權的諸侯，在和平繁榮的時代可能發揮更大的作用。

在這兩方面，孔子的理論中都有一些不完整和不平衡的東西。

這簡直就是因果關係的解釋！ 孔子是春秋時期的人物，七大英雄是戰國時期的乙個國家，趙、魏、漢不是; 齊國或者江齊的時代不是後來的田齊，也就是說，以上四個國家沒有完成，師傅走不了; 燕國在，師傅從來沒去過，他們為什麼不統一中國？ 所謂環遊世界的行程，按照現在的看法，不過是在山東和河南旅行幾天而已！

孔子不是掃帚星。 儘管它的說法是逆潮流而過時的。 這六個國家都死了，他們正在死去，因為他們沒有注意到大趨勢。 舊勢力不可避免地會被新時代所取代。 太祖所謂半虎氣，是指始皇之力。

假情報！ 孔子去了六國？ 去年？ 今年？

這證明了孔子的魅力。

秦國最強大，唯獨是第乙個滅絕物種的！ 那些獲得覺悟的人會長壽！

秦朝沒有用孔子，但有商英，改革很成功，所以才能夠取得很大的進步。 六國實在時不時對人不利，孔子說也沒用。

東方六國缺乏英明君主，尤其是英明君主的連續性，孔子若是遇到君主，幫助君主，統一諸侯也不是不可能。 孔子所表現出的智慧和才智，是商英、吳奇、張儀難以比擬的，我們不能以他一生的成功來判斷他的道德能力和智慧。

因為其他六國都互相蠶食，消耗了國家大量的戰力，所以最終無法與強大的秦國對抗。

東漢戰國被置於內戰中，才統一了同一文化的特徵，德意志地區最終統一為德意志帝國。 而且德意志地區有很多國家，最著名的是奧地利帝國，但相反，軍國主義的普魯士強行統一，難道不說明問題嗎？ 以我的拙見，孟子的儒家文化靠的是治國，秦朝靠等級法家派相互配合，統一了六國，正是因為還是乙個戰鬥力高於一切的時代，修身修身養氣齊家治世，天下和平都是統一後的事情， <>

統一之路必須是鐵和血。 除了漫長的旅程，還有乙個因素需要考慮，那就是持續時間。 孔子從公元498年到484年周遊世界，秦國在此期間做了什麼？

秦朝在新中國成立的未開化之地，在教育方面已經過時到極點，那該怎麼提倡呢？ 而且還要考慮到路上遇到匪徒，而且該地區的社會管理越差，社會管理就越差，而當時秦朝就是在這種境地，就算是周遊這些國家，也差點遇到，更何況是遙遠的秦朝？ 當時，在剩下的戰國七大英雄中，<>

都在尋找自力更生、自力更生之道，唯有強才是舉動，以強國練軍、改法改革為龍頭，大秦帝國起源於西漢和皇帝