正義的基本要求，正義的基本要求是：

1. 法律; 2.合理;

3.及時;

4. 公正性。

司法機構的工作如下：

1、研究起草地方司法行政法規、規章，編制全市司法行政工作發展規劃和年度計畫，並監督實施;

2、負責組織、指導出獄、勞教人員的安置、幫助和教育工作;

3、負責全市司法行政系統的團隊建設和思想政治工作;

（四）研究制定法制宣傳教育工作總體規劃，組織、指導、協調法制宣傳教育工作;

5、負責管理律師、法律援助工作、公證機構及公證活動，研究律師和公證工作的改革與發展，提出實施措施;

6、負責在北京設立的法律服務機構和外籍律師機構的管理工作，監督指導系統內社會組織的工作;

7、指導制度的法律教育和專業培訓;

8、負責指導區縣司法行政部門管理人民調解工作、社群矯正工作及司法助理、基層司法機關和基層法律服務;

9、負責司法行政系統的外事工作、對外宣傳交流工作;

10、指導和管理社會服務機構的法醫鑑定工作;

11、負責仲裁機構的登記和管理工作;

12、負責國家司法考試;

13、負責社群矯正工作。

法律依據

中華人民共和國民事訴訟法

第一百一十四條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重處以罰款或者拘役; 構成犯罪的，依法追究刑事責任

（一）偽造、銷毀重要證據，妨礙人民法院審理案件的;

（二）以暴力、威脅、賄賂手段阻止證人作證，或者教唆、賄賂、脅迫他人作偽證的;

（三）藏匿、轉移、變賣、銷毀已查封、扣押的財產，或者清點並責令保管的財產，或者轉移凍結的財產;

（四）侮辱、誹謗、陷害、毆打、報復司法人員、訴訟參與人、證人、翻譯人員、鑑定人員、偵查人員、協助執行人員的;

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法人員履行職責的;

（六）拒不履行已經發生法律效力的人民法院判決、裁定的。

有前款規定行為之一的，人民法院可以對單位處以罰款、拘留; 構成犯罪的，依法追究刑事責任

[法律分析]。

司法的基本要求是合法、合理、及時、公正。 司法機關的基本原則包括以下幾點：1、司法統一原則，乙個統一的國家需要乙個統一的社會主義法制來維護，國家的統一必然需要法制的統一; 2、以事實為依據，以法律為準繩的原則; 3.法律面前人人平等的原則; 4.保護人權的原則，保護人權已成為我國許多實體法和程式法的重要組成部分，因而成為我國重要的司法原則，司法機關及其工作人員在司法活動中必須切實尊重和保護人權; 五、接受監督原則是指司法機關及其工作人員在開展司法活動過程中，應當接受國家權力機關、檢察機關、人民群眾和新聞界的監督，切實糾正自身違法行為，防止司法腐敗的發生，促進司法公正的實現。

法律依據]《中華人民共和國憲法》第三十三條 凡具有中華人民共和國國籍的人，均為中華人民共和國公民。中華人民共和國的所有公民在法律面前一律平等。 國家尊重和保護人權。

每個公民都享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

司法的基本要求是合法、合理、及時、公正。 正義的基本原則包括以下內容：

1.司法統一原則，統一的國家需要統一的社會主義法律制度來維護，國家的統一必然需要法律制度的統一;

2、以事實為依據，以法律為準;

3、法定人數和規模面前人人平等的原則;

4.保護人權的原則，保護人權已成為我國許多實體法和程式法的重要組成部分，因而成為我國重要的司法原則，司法機關及其工作人員在司法活動中必須切實尊重和保護人權;

五、接受監督原則，是指司法機關及其工作人員在開展司法活動過程中接受國家權力機關。

檢察機關，人民。

並監督新聞**等，切實糾正其違法行為。

防止司法腐敗的發生，促進司法公正的實現。

中華人民共和國憲法

第33條.

所有具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。

中華人民共和國的所有公民在法律面前一律平等。

國家尊重和保護人權。

每個公民都享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

中國的基本法律有：憲法、刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法、立法法、行政訴訟法、行政處罰法、選舉法、全國人民代表大會組織法、組織法、地方人民代表大會和地方各級民族自治法。

法律依據《民法典》第1條。

為了保護公民主體的合法權益，調整公民關係，維護社會經濟秩序，適應中國特色社會主義發展的要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法制定本法。

《刑法典》第1條。

為了懲治犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國打擊犯罪的具體經驗和實際情況，制定了這部法律。

司法的基本要求是合法、合理、及時、公正。

資料擴充套件：

正義是乙個中文詞。 又稱法律適用，通常是指國家司法機關及其司法人員根據其法定職權和法定程式，專門適用法律辦理案件的專門活動。

在歐美，“正義”一詞大多作為學術和法律理論中的乙個概念存在，也作為各國實在法中的乙個術語存在。 根據孟德斯鳩的三權分立學說，<>

司法權不同於立法權和行政權，立法權和行政權是“懲治犯罪或裁決私人訴訟”的權力，純粹是法律性的，而不是政治性的。

法官只是法律的喉舌，只能按照三段論精確地適用法律的規定，沒有審查憲法的權力，甚至連解釋憲法的權力都受到嚴格限制。 但是，從現代國家的司法制度和司法機關的職能和權力來看，孟晚舟對正義的界定方式顯然與現實大相徑庭。

人們普遍認為，司法機構的內容受各國傳統和時代因素的影響，是歷史多變的，不能用某種方式來定義。 考察“司法”概念在現代國家的具體實踐，美國、日本和李碧的德國、法國可以看作是兩類典型例子。

根據《聯邦憲法》第 3 條，美國的司法概念包括基於“案件和爭議”要素的民事、刑事和行政事項的裁決。

此外，司法機關在審理案件時，審查相關法律法規的合憲性是司法機關的一項基本職責。 二戰結束以來，日本對美國司法制度採取了整體態度，對司法採取了與美國相同的態度。