譚思通被殺時,他的父親作為湖廣總督,為什麼沒有看到他已經死了?

發布 歷史 2024-07-19
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    救不了,譚思通的父親,作為湖廣總督,必須站在朝廷的位置上,而譚思通的位置已經偏離了朝廷的位置。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    因為他沒有能力與慈禧對峙,所以想要譚慈與他同歸於盡的人,是慈禧太后,沒有一起殺了他,是他的運氣。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    譚紀勳之所以對譚思通斬首無動於衷,是因為他犯了刺殺慈禧的死罪,譚紀勳不敢為兒子求情,也沒機會。 如果譚思桐因其他罪名被判處死刑,譚繼勳身為總督,或許能為他辯護,但是他犯了刺殺皇室的罪名,這在古代是九族的重罪,所以譚繼洵沒有辦法為譚思通求情。 不管是哪個朝代,刺殺皇室都是最嚴重的罪行,如果這樣的人出現在乙個家族中,不僅乙個人會失去腦袋,整個家族也會失去理智,最糟糕的就是九大家族,如果運氣好的話,罪魁禍首就是死刑,其餘的家族都被流放到邊境。

    在古代,策劃暴動被認為是“死罪”。 此時,朝廷已經給予了不殺譚繼勳家人的待遇,譚繼勳應該對大德心存感激,只有老老實回家反省自己,才能表現出向朝廷認罪的好態度。 如果他再想為兒子譚思通求饒,說不定慈禧老佛爺會生氣,全家被斬首。

    就譚紀勳的家族而言,譚思通是他的三兒子,二兒子譚思琪和幾個孫子都還活著,所以為了兒孫後代,他肯定也要對這件事情無動於衷,因為這是他家最好的選擇。

    於是他的兒子譚思通被斬首,他只能無動於衷。 用慈禧的狠心來懲罰譚紀勳的家人,一點也不誇張。 但在譚四通事件中,譚繼勳作為父親,只是被慈禧剝奪了湖北省省長的職位,被送回老家照顧老人。

    所以這個時候,譚紀勳不敢再招惹慈禧太后,否則他的家人將面臨更加嚴厲的懲罰和危機。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    因為父親覺得兒子做錯了什麼,就算他去救他,兒子也救不了他,畢竟是日本人生氣了。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    兩個人的意見大相徑庭。 他的父親是乙個保守派。 沈憲譚思也是改革派,兩人年紀大的時候就有些矛盾,父子關係也不是很好。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    當時兩人並不在同一條戰線上,他們也是兩股勢力的代表。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    因為譚思通的父親根本救不了譚思通,畢竟在慈禧太后的心裡,譚思通是個凡人。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    他的父親只是沒有多少權力,所以他懶得管理它,他覺得自己應該保護家庭的安全。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    因為他猜到,為了保護家裡的老少,他只能放棄兒子的範朝暉性命,而此時的他其實很痛苦,卻什麼也回答不上來。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    因為當時父親的權利還不是很大,他沒有任何權利,所以這個時候他只能眼睜睜地看著兒子被殺。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    那是因為父親想要挽救全家人的性命,所以他只能裝作麻木不仁,眼睜睜地看著他死去,相信這位父親看到兒子死去會很痛苦,但活在那個時代卻忍不住了。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    因為當時的情況比較複雜,他想挽救它,但是沒有辦法,不得不說,當時的人是相當悲慘的。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    因為當時我不想牽連自己,如果我選擇救對方,那麼我也會因此而犧牲,所以這個時候我必須儲存自己的實力。

  14. 匿名使用者2024-01-31

    原因有以下幾點,一是救不了,譚思通的罪過太大了,他要去救,就要把全家都放進去,譚繼勳只能為了家人選擇冷淡。 二是來不及救援,譚思通被抓殺,也只有四天左右的時間,譚繼勳無法阻止及時有效的救援行動,譚思通早已死在了市場裡。 三是譚思也是保守派,對兒子的不同行為視而不見,不贊成陸七木早森,堅決不參與一切法律變革,可見譚繼勳保守迂腐。

  15. 匿名使用者2024-01-30

    譚思通被抓斃,喊了四天左右,譚繼勳擋不住及時的營救行動,其次,譚思通很有骨氣,為國捐軀,他下定決心要這樣做。

  16. 匿名使用者2024-01-29

    倒不是他死了就救不了,因為當時他被皇帝囚禁了,皇帝怕他救了他,就影響到他的生命。

  17. 匿名使用者2024-01-28

    正義毀親,也難以自保,要懲治九族。

  18. 匿名使用者2024-01-27

    譚思通的父親是個膽小如鼠的人,他當官的原則不是求功,而是不求胬,所以譚思通的變法讓他很害怕,他極力和譚思通劃清界限,這樣的人是不會為譚思通求情的。

  19. 匿名使用者2024-01-26

    我不認為是我死後救不了自己,而是我什麼都做不了。 他也認為,兒子譚思通的所作所為,無非是想為國家和民族的生存盡自己的乙份力量,也是拯救清朝的探索。 這種探索雖然不符合他自己的立場,但他沒有死罪,他不是惡人,更不是亂黨。

  20. 匿名使用者2024-01-25

    因為譚思通的父親譚繼勳知道譚思通是法律改革的核心人物,慈禧一定要殺了譚思通,譚思通逃不掉。譚繼勳要想救兒子,不但救不了兒子,甚至會影響到自己的家人,所以為了救家人,譚繼勳只能眼睜睜地看著兒子譚思通被慈溪殺死。

    譚嗣彤的父親譚冀嵵吒說自己是保守派,但即使他與兒子的政治觀點相左,又因為當時張志東專橫,譚冀埵彤不會提出任何反對意見,所以譚冀嵵吒不同意譚嗣彤的改革,但他沒有阻止兒子改革改法。

    譚思通主張改法後,因為與光緒皇帝的思想不謀而合,譚思通後來成為光緒皇帝的心腹,而譚思通也是改革派的改法行為,但因為觸動了慈禧太后的利益,慈禧太后急於除掉譚四通。

    慈禧皇后囚禁光緒皇帝後,到處抓捕維新派成員,雖然有很多維新派成員想逃往海外,但因為缺乏情報,維新派成員知道已經來不及了。 然而,譚思通並沒有選擇逃跑,甚至想和劉光帝等人一起想辦法救出光緒帝。 但最終,不僅光緒帝沒有被救出,就連譚思通也被抓獲。

    而譚思通的父親知道兒子被捕的訊息後,這個時候救兒子已經來不及了。 而譚紀勳知道,如果他為譚四通求情,必然會讓慈禧將怒火轉移到家族中,從而導致家族滅亡的危險。

    所以,即使譚四通的父親譚繼勳當時是封建官員,也只能眼睜睜地看著兒子被抓,因為他守著家。 而且,就算譚繼勳為譚思桐求情,慈禧太后也不會放過譚思桐,反而會讓譚繼洵取全家的性命,所以譚紀勳最終選擇不救兒子。

  21. 匿名使用者2024-01-24

    因為靠著自己的力量是沒有辦法恢復的,畢竟兒子被比他厲害的人盯上了,他肯定是無能為力的,所以只能眼睜睜地看著孩子受到懲罰

  22. 匿名使用者2024-01-23

    在歷史的語境中,官位再大,若是觸及統治者底線,那就只有死路一條。

  23. 匿名使用者2024-01-22

    因為他得罪了慈禧太后,而譚思通又不願意承認自己的過錯,父親也救不了他。

  24. 匿名使用者2024-01-21

    因為譚思通的父親能力不夠,怕被牽連,然後又太保守,努力穩住。

  25. 匿名使用者2024-01-20

    因為他沒有救人的能力,所以是慈禧想殺了他的兒子,如果他懇求,他會拖累自己或家人。

  26. 匿名使用者2024-01-19

    因為這是慈禧太后下達的命令,譚四也犯了死罪,譚父知道救他也沒用。

  27. 匿名使用者2024-01-18

    因為譚思通特別有骨氣,他覺得改法需要有人犧牲,要有人流血。

相關回答
26個回答2024-07-19

就像世界上每一本字典裡,成功總是伴隨著失敗,要想享受成功的陽光,就必須接受風雨的洗禮。 如果你害怕挫折,你就永遠無法到達成功的另一邊。 >>>More

26個回答2024-07-19

這取決於隊長和教練如何安排。

還要看陣型。 >>>More

14個回答2024-07-19

離婚後,如果發現隱藏財產的線索,有權在兩年內提起訴訟,重新分割財產。 如認為財產分割不公,提起訴訟重新分割財產,人民法院也會受理案件,但除非協議訂立存在欺詐或脅迫,否則不予受理。

28個回答2024-07-19

明星的一舉一動都在大眾眼中,所以一定要樹立文明的形象,不能在公共場合大聲喧嘩,不能隨地吐痰,不能做任何有損自己形象的事情。

13個回答2024-07-19

我認為,作為父母,無論家裡是富人還是窮人,當孩子結婚時,他們都會盡最大努力去投資。 讓我們先計算一下婚姻的成本。 作為乙個男人,新房必須由我們自己買,如果父母很有能力,那麼孩子結婚的時候,他們肯定會買一套全額付清的房子,如果你比較有能力,那麼可能是父母來交首付,而你來付月付也是有辦法的。 >>>More