婚前財產協議是否具有法律效力

1、只要婚前房地產協議是雙方意思的真實表達，不違反法律法規的禁止，不違反國家相關政策，不損害國家利益和集體利益以及他人的合法權益，就具有法律效力，對雙方具有法律約束力。

2、婚前房產協議的效力並不意味著產權的轉讓。 不動產所有權的轉讓，應當辦理產權登記公示。也就是說，如果只是婚前房產協議的約定，房屋沒有及時登記，不足以保護當事人的權益。

只要是雙方意圖的真實表達，不違反法律法規的禁止性規定，不違反國家有關政策，不損害國家利益和集體利益以及他人的合法權益，就具有法律效力，可以視為合同，具有合同效力。

但是，合同的效力能否實現，取決於成立權是否得到適當行使。

我覺得你不想問法律效力的問題，你只是想知道有沒有用，告訴你，沒用，婚前和婚後都沒什麼關係，房產證是最大的，剩下的都是浮雲，打官司會讓你累死的。

首先，重要的是要了解，民事合同或協議在不違反法律法規的情況下通常是有效的，但是否可以用來對付其他人取決於您是否在相關部門註冊過。

雙方同意，簽字後經公正機構公證具有法律效力！

法律分析：雙方自願協商簽訂的房產婚前協議具有法律效力。 法律規定，一男一女可以就婚前財產達成一致。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第1065條：一男一女可以約定，婚姻關係存續期間取得的財產和婚前取得的財產，應當單獨或共同擁有，或部分單獨或部分共同擁有。 協議應採用書面形式。 沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一百六十二條、第一百六十三條的規定。

夫妻雙方就婚約期間取得的財產和婚前的財產達成協議，對雙方都具有法律約束力。

夫妻雙方約定夫妻存續期間所取得的財產歸對方所有，夫妻對外欠債的對方知曉的，應當清償夫妻的個人財產。

第一百零八十七條 離婚時，夫妻雙方的共同財產應當依雙方協議處分; 協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、婦女和無過錯方權益的原則作出判決。

丈夫、宗族妻子在承包和管理家庭土地方面享有的權利和利益，依法予以保護。