協議是否具有法律約束力，協議是否具有法律約束力

1. 協議是否具有法律效力？

1、一般而言，在下列條件下簽訂的協議具有法律效力：

1）協議的簽訂需要當事人達成協議，所表達的意思為其真實意圖，不存在脅迫、欺詐等原因;

（二）協議除表示本人真實意思外，不得違反法律和社會秩序及良俗的強制性規定;

3）除協議另有規定外，協議原則上經雙方簽字或蓋章後生效。

2.法律依據：《中華人民共和國民法典》第143條。

符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

第144條.

無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

2. 協議的特點是什麼？

該協議的特點如下：

1.廣度。 協議的適用範圍比較寬泛，涉及的領域也非常廣泛，任何不適合簽訂合同的合作形式，只要雙方協商達成共識，都可以簽訂。 企事業單位、群眾團體和個人可以簽訂協議;

2.靈活性。 由於內容範圍廣，沒有固定統一的寫作格式，協議的寫法相對靈活，內容安排和條款形式可由當事人協商。

該協議具有法律約束力。有效的協議具有法律效力，無效的協議不具有法律效力。 協議一般也屬於合同的範圍，是雙方民事主體經協商簽訂並依法成立的合同，受法律保護，對當事人具有法律約束力。

如果協議具有法定無效性，則該協議從一開始就不具有法律效力。

協議的作用協議雙方就相互承認的條款和條件達成一致，以減少事後的衝突和糾紛。 有效的協議通常具有法律約束力。 因此，最好共同設立企業並起草協議。

協議雙方就相互承認的條款和條件達成一致，以減少事後的衝突和糾紛。 有效的協議通常具有法律約束力。 因此，最好共同設立企業並起草協議。

宣告一系列可由任何類實現的方法，即使遵循協議的類沒有公共超類也是如此。 協議方法定義獨立於任何特定類的行為。 簡單地說，協議定義了乙個介面，其他類負責實現這些介面。

如果你的類實現了協議的方法，則說該類遵循該協議。

只要協議內容不受法律禁止，並且是雙方以公平、自願的方式達成的，就具有法律效力。 如果協議內容涉及法律禁止的某些條款，則不能完全否定協議的法律效力，但禁止法律條款的條款將無效。 在簽訂合同過程中，任何一方不得將自己的意志強加於另一方，任何單位和個人不得非法干涉合同。

當事人在訂立合同時，應以公平為出發點，這是合同順利履行的前提。 《民法典》第五百零二條：依法成立的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立之日起生效。 依照法律、行政法規的規定，合同辦理批准等手續的，依照其規定。

未辦理批准等手續影響合同效力的，不影響合同中關於報批等義務履行的條款的效力和相關條款的效力。 應辦理審批等手續的一方當事人未履行義務的，可以要求對方承擔違反該義務的責任。 依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、終止應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

該協議應具有法律約束力。 協議生效的主要條件是：

1、行為人具有相應的民事行為能力;

2、當事人的意圖真實一致;

3、協議內容及簽署程式不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

[法律依據]。《中華人民共和國民法典》第143條。

符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

第490條.

當事人以書面合同形式訂立合同的，合同由雙方簽字、蓋章、按指紋即告成立。 當一方履行了其主要義務，另一方在簽字、蓋章或按指紋之前接受合同時，合同即告成立。

保證書或協議具有法律效力，必須滿足三個條件才能具有法律效力：1.雙方真實表達意思。 2、內容不違反法律相關規定。

3、褲子內容物不違反公序良俗原則。 只要當事人簽署的書面說明不違反法律規定，是自願的，是真實含義的表達，就具有法律效力。 模。

依法訂立書面協議的，具有法律效力。 書面形式包括合同、信函、電報、電傳、傳真等，以及當事人具有相應民事行為能力、意思表達真實、內容合法的書面協議。

[法律依據]。《中華人民共和國民法典》第5條。

從事民事活動的民事主體應當遵循自願原則，根據自己的意願建立、變更或者終止民事法律關係。

第143條.

符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

總結。 本協議是雙方根據法律規定，自願真實簽署的，具有法律效力。

本協議是雙方根據法律規定，自願真實簽署的，具有法律效力。

法律依據：《民族之眼民法典》第146條 行為人與相對人在民法中的行為人與相對人的行為無效。 以虛假意思隱瞞的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

夫妻中一人總是在外面欠錢，本來打算和納昌離婚的，但為了孩子，恐怕她能把錢撿到，女方也不會離開，但恐怕男方以後還欠債， 所以我想簽署乙份協議。

如果男方仍然不改變並離開家，這樣的協議是否有法律保護？

這樣的法律不保護。

那麼如何保護這樣的情況。

寫下他個人承擔的這筆債務。

如果您因他的債務而遭受其他影響或人身傷害，您將獲得賠償。

這屬於什麼樣的協議？

我該怎麼辦。

這是乙份婚姻債務分配協議。

簽署紙質協議。

出門時得到法律普遍承認的人相對較少。

或者你也可以寫乙份房產分配協議。

如果你寫乙份婚姻債務分配協議，他欠錢抵押房子，還有我們的共同財產，不管我是否受到影響，他個人承擔債務。

是的，但有一點是債權人不受該協議的影響。

即使你籤了合同，債權人仍然可以拍賣房子。

在你這邊，你要注意這筆不簽字的債務，聯名財產不能由他抵押。

房子叫誰的名字？

您可以要求本協議中規定的賠償金額。

你有什麼問題？