一起喝酒的朋友死亡的法律後果是什麼？

如果他們沒有過錯，就沒有必要進行賠償。 但是如果他們一起喝酒後讓他們開車，明知對方已經喝醉了，那麼他們就需要賠償對方。

不，只要沒有過錯，就不一定是不需要賠償的情況，但肯定會通過一些自由裁量權要求來承擔一些相關責任。

這需要補償，如果你發現有什麼不對勁，你應該停止它。

如果和他一起喝酒的人死了，如果對方被迫喝酒; 勸說對方喝酒，即使他知道自己不能喝酒; 未能安全護送醉酒者; 酒後駕車者如未能勸阻自己不要造成交通事故等損害，應對因酒後造成事故的朋友負責。 行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。 二人以上因共同故意或者共同過失對他人造成損害，或者沒有共同故意或者共同過失，但與其侵權行為直接發生相同的危害後果的，構成共同侵權行為人，應當承擔連帶責任。

中華人民共和國侵權責任法

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明行為人沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋

第三條 二人以上共同故意或者共同過失對他人造成損害，或者不存在共同故意或者共同過失，但與其侵權行為直接發生相同的危害後果的，構成共同侵權，依照《民法通則》第一百三十條的規定承擔連帶責任。 二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其實施的若干行為間接結合產生相同危害後果的，應當根據過失程度或者因果關係的比例，各自承擔相應的賠償責任。

如果與他一起喝酒的人死亡，喝酒的人是否應該承擔連帶責任，取決於是否有過錯。 如有過錯，單漢博需承擔連帶責任，無過錯則無需承擔責任。 在與他人飲酒的情況下，如果發生飲酒事故，有四種情況，建議飲酒者的人將承擔法律責任：

1.強迫性說服; 2.即使對方知道自己不能喝酒，也要勸告對方喝酒; 3、未安全護送醉酒者; 4、酒後駕車不勸阻，造成車禍等損害。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明其無過錯的，應當承擔侵權責任。

第一百一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明其無過錯的，應當承擔侵權責任。