如果你和朋友去喝酒,你的朋友喝醉了,出了事故,你要承擔法律責任嗎?

發布 社會 2024-07-02
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    如果你和朋友喝酒,你的朋友喝醉後發生事故,你是否應該承擔法律責任,取決於在與朋友喝酒的過程中應該適用哪種歸責原則,需要根據當時的具體情況來確定。

    1.故障原則的適用。

    在一起飲酒的情況下,應首先考慮適用的過錯責任原則。 只要在飲酒過程中有過錯,就可以確定桌上每個人都有過錯,必須承擔相應的民事責任。 根據過錯責任原則,飲酒行為主要有三種型別,即故意飲酒、非救助和放縱。

    故意飲酒:如果在與朋友喝酒的過程中,你明知朋友不能喝酒或已經喝多了,仍繼續勸說對方強迫你喝酒,最終導致朋友喝醉後發生事故,造成人身傷害,那麼勸酒的一方就成為過錯方,將承擔主要民事責任。

    非救助型:這種型別是指看到朋友喝醉後不能再喝酒,身體有不良反應,但同桌其他人沒有及時採取救助措施,沒有通知家人或履行照顧義務,導致朋友喝醉後發生意外。 這樣一來,同桌的其他人就會根據具體情況承擔不同程度的責任。

    放縱飲酒:明知朋友因各種原因不能繼續飲酒,但未能及時預防導致他醉酒後發生事故,在這種情況下,同桌的其他人已經看到朋友喝醉了卻讓損害發生,同桌的其他人也應承擔一定的民事責任。

    2.適用公平原則。

    如果一起喝酒的其他人沒有過錯,視情況而定,醉酒的朋友將不得不承擔一定的賠償責任。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    在這種情況下,我們當然要承擔法律的責任,根據事情的嚴重程度,我們有不同的責任,所以我們還是不和朋友喝酒,也不自己開車回家。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    當然,你要承擔法律責任,因為畢竟你和你的朋友出去喝酒,他所有的意外都與你直接相關。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    如果你和朋友一起去喝酒,你的朋友喝醉了,發生了事故,你有一定的責任,但沒有法律責任。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    過去,所有人都有責任。 但最近有法律法規,因為喝酒是自願的,別人不對事故負責。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    如果家人或多或少地起訴你,你就要承擔一些責任,如果不是因為喝酒,這些意外就不會發生,無論如何,你也要承擔連帶責任。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    不一定,如果你的朋友在開車,你一直在勸他喝酒,那麼你就要承擔一定的責任,如果你的朋友開車,你勸他不要喝酒,不要酒後駕車,那麼就沒有責任了。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    你們都要對你的同伴負責。 因為與你一起喝酒的人。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    如果您與朋友一起喝酒,而您的朋友在喝酒後發生事故,與您一起喝酒的人將承擔連帶責任。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    [法律分析]。

    視具體情況而定,在共同飲酒的情況下,應考慮過錯責任的適用原則。 只要在飲酒過程中有過錯,就可以確定桌上每個人都有過錯,必須承擔相應的民事責任。 首先,桌上的人都喝了酒,他們互相勸說喝了酒,然後他們就走了。

    在本案中,同座人均有過錯,因為他們沒有勸阻其他成員喝酒,也沒有將肇事者送回家,雙方都有責任賠償。 二是同桌眾人都喝了酒,卻沒有勸對方喝酒,還及時提醒了醉酒的人。 一般來說,共同當事人很難提供證據證明他或她被及時提醒,因此法院可能會出於人道主義目的判給他少量賠償,金額一般不會太大。

    第三,同桌的人都喝了酒,但有的中途離開了會場,這段時間沒有勸他們喝酒。 在這種情況下,在活動中途離開會場的人通常不承擔責任。

    法律依據]《中華人民共和國民法典》第一百一百七十四條 損害是受害人故意造成的,行為人不承擔責任。第一百七十五條 損害是由第三人造成的,第三人應當承擔侵權責任。 第一百七十六條 自願參加具有一定風險的文化體育活動,受到其他參與者行為損害的,受害人不得要求其他參與者承擔侵權責任; 但是,如果其他參與者故意或嚴重疏忽造成損害,則不適用。

    活動組織者的責任應受本法第1198條至第1201條的規定管轄。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    過去,我不得不忍受它,但現在我不需要從新的中走出來。 因為很多喝酒的人都是自願的,喝酒是為了享受、娛樂、朋友聚會,大家談笑風生,玩得開心。 事故是意料之中的,沒有人能預測。

    此外,許多喝酒的人都喜歡那一口。 所以現在和他們一起喝酒的人不再對這種情況負責。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    和他一起喝酒的人都關心,如果不能擺脫乾糧,他們肯定會補償他的家人。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    都負有法律責任。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    你需要為監管不力承擔責任,我真的在幫助你期待它

  15. 匿名使用者2024-01-29

    一起喝酒後發生事故要承擔多少責任:賠償責任。 如果一起喝酒的人發生事故,責任的確定應基於彼此的責任。

    如果沒有過錯,就沒有必要承擔責任; 有下列過錯之一的,需要承擔連帶責任:強迫邢勸他喝酒,或者在對方醉酒昏迷、沒有自制力的情況下勸說對方喝酒; 知道對方的身體狀況,還是勸他喝酒誘病等; 未能安全護送醉酒者前往醫院或安全回家; 酒後駕車不鼓勵,導致車禍等損害。 主要有以下幾種意見:

    首先,作為同飲酒者,他們有義務照顧、護送或告知醉酒者的家屬,特別是當他們知道飲酒者正在駕駛機動車時,他們應該履行提醒、勸阻甚至阻止飲酒者駕駛機動車的義務。 未履行相應義務的,如未勸阻、制止飲酒者駕駛機動車,未押送、通知其家屬等,可視為共同飲酒者有過錯,飲酒者遭受個人**的,應當承擔過錯賠償責任。

    第二:道路安全法律法規禁止酒後駕車和酒後駕車,成年飲酒者作為完全民事行為能力人,應對自身行為可能造成的後果做出合理的預期和判斷,因此酒後駕車者應對自身嚴重違法行為負責,在交通事故中遭受重大損害時, 共同飲酒者不承擔民事賠償責任。提醒、勸阻、護送同飲者等義務只是一種道德義務,不應被認定為權利義務的法律關係,在實踐中難以履行。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    七人一起喝酒,一人喝醉不慎死亡,其他人要負責嗎?

相關回答
27個回答2024-07-02

你和誰在一起? 一起喝一杯,有人會死。 如果你們一起喝酒,就會有人死去。 那些陪伴葡萄酒的人是負責任的。

13個回答2024-07-02

你把你的友誼看得太重了! 結果,期望與現實不一樣,所以會有差距!

19個回答2024-07-02

最好不要喝醉,喝醉會很困難,如果只是你喝醉了,說不定你會出事。 如果兩人都喝醉了,估計不會發生什麼事,睡一覺就好了。

5個回答2024-07-02

如果他們沒有過錯,就沒有必要進行賠償。 但是如果他們一起喝酒後讓他們開車,明知對方已經喝醉了,那麼他們就需要賠償對方。

5個回答2024-07-02

與朋友一起去瑞士旅行時,以下景點值得一遊。 >>>More