古代總是缺糧，有的人餓死，古人不是耕種土地嗎？

古人耕種土地，但產量卻無法保證，因為古代技術沒有那麼高，沒有雜交水稻，一旦遇到天災人禍，這個季節基本沒有收成，還出現了饑荒。

因為古代人口比較稀少，大部分土地都是荒地，當時的工具也比較落後，所以食物不多。

古人也耕種土地，但古人種的糧食大部分都要交給國家，養不下多少，沒飯吃，就餓死了。

上世紀六十年代，農村出現了吃土的現象，河南某地的人吃了一種觀音土，死傷不少

幾千年前，中國人自己學會了種植他們應該能夠填飽肚子的莊稼。 再加上中國古代的人口明顯少於近代，那麼為什麼很大一部分古代人經常餓死呢？ 根據有關資料，我們可以知道，中國古代人雖然非常善於種植一些農作物，但人們的農作物經常受到一些自然條件的影響，如洪水和乾旱。

另外，在中國古代，經常有戰爭，這些戰爭會導致很多人被拉去當兵，但很多人家裡缺少有用的勞動力，一般留下一些年老體弱的婦女和兒童，戰爭會導致一部分土地無法耕種。 因此，古代雖然很多人會自己種一些莊稼，但往往會因為缺乏食物而餓死。

一、古代人餓死的原因 古人很擅長種莊稼，但是在中國古代，因為缺乏食物而餓死的人還是很多。 然而，他們缺乏食物的主要原因是因為該國頻繁的戰爭。 一旦國內爆發戰爭，就需要一定的人力物力，導致很多農村家庭勞動力不足，農村大部分人也要為國家繳納一定的稅款。

而且，有些老百姓家裡並不富裕，有時甚至因為天災，莊稼收不成，這時候就要向國家納稅，導致這些老百姓家庭貧困，導致許多人餓死。

2、除了上面提到的原因外，人們之所以餓死，主要是因為戰爭減少了人們的耕地，再加上勞動力的減少，所以人們能種植的莊稼也是有限的。

3.總結：古代人們之所以餓死，主要是因為戰爭。

這是因為產出比不足。 更多的耕地並不意味著更多的產出。

在古代，科學技術根本沒有發達，蟲災、旱災、洪水、種子、稅收都是要考慮的。

而且，在古代，農作物的產量並沒有那麼高，現在畝產量高，要歸功於袁教授的雜交水稻。

古代農業水平不發達，糧食產量很低，基本上靠天收，一旦遇到洪澇、旱災、蟲害、瘟疫等自然災害，基本上都是一年的勞作白費。

由於古代生產力低下，雖然很多人種地，但生產的食物不夠吃，所以有些人會餓死。

因為打仗的時候，士兵們消耗的體力比較多，吃的也比較多。 再加上家裡的壯漢都去打仗了，家裡能幹農活的人很少，所以到了打仗的時候，就會缺糧。

這個時候農民到處跑逃，這個時候糧食會嚴重短缺，沒有戰爭的時候糧食也不缺，因為沒有戰爭的時候農民有時間種糧食，豐收就有糧食。

因為耕種土地的農民都是應徵入伍的，所以當發生戰爭時，農民會很少，就會缺糧，反之亦然，就不會缺糧。

古代農業不發達，不僅乞丐會餓死在街上，普通窮人也會餓死，如果有災年，餓死在街上的人太多了。

1、就算是平年，也會有乞丐餓死在街上天寶十一年，在安祿山準備造反前夕，在京城生活了十年的杜甫離開京城回老家探親的路上，在街上看到乙個乞丐餓死了， 他見過長安權貴們的奢侈生活，寫下了“竹門酒肉臭，路上有凍骨”這首詩，雖然不久後安石起義爆發了，但很明顯，杜甫寫這首詩的時候，天下還是太平的，但到那個時候，人們已經因為貧窮而餓死在街頭。

其實這在封建時代是很正常的現象，有時候，老百姓缺衣少食，而乞丐一般都是一些失去土地，沒有任何生存本領的人，他們要生存，就必須依靠別人的施捨，雖然不缺酒缺肉吃， 但權貴的家裡一般都會有很多人守著家，更何況是乞丐，就是普通人很難接近，所以乞丐只能向普通人乞討，但是在農業不發達的古代，普通人連自己家都很難養活，還有多餘的食物給乞丐？ 因此，乞丐餓死在街上是很正常的。

二、饑荒之年，街頭餓死的乞丐較多 明崇鎮出現時，有一段難得的小冰期，持續了十年，因為農業不發達，乾旱缺水灌溉，莊稼大減，再旱造成蝗災，蝗蟲過境，到處走， 所有的莊稼都被吃光了，但從朝廷到當地缺乏科學的應對方法，百姓被迫繼續流亡，許多人在流亡途中餓死。

據明朝官方統計，災區最嚴重的是十房九空，有的地方甚至整個村子的人都餓死了，餓死的屍體堆在街上，沒有人被埋葬而這種悲慘的局面，在我國古代史上也不例外，在那個農業不發達的時代，已經發生過很多次了。

即使農業不發達，乞丐也不會餓死在街上，而且因為當時物價水平很低，乞討生存並不花多少錢。

絕對。 無處不在的飢餓不僅僅是乙個成語。 這也是對古代生活的真實寫照。 乞丐沒有生計，在饑荒期間最有可能餓死。

會餓死。 古代農業不發達，生產能力低下，一旦發生天災和人禍，吃不飽飯，依靠朝廷的救濟糧食根本不夠。

在古代，社會生產力很低，耕地成本很大，大部分土地屬於地主，為了減稅，很少耕種，農業不發達，土地不會改造。

古代有戰有戰，是封建制度的現實，不進行土地改革就不敢破土動工。

雖然土地資源豐富，但當時的種植技術不如現代的，產量遠遠不能滿足需求，寧願挨餓也不願開墾荒地。