司馬遷為什麼不敢評論《山海經》?

發布 歷史 2024-07-23
26個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    司馬遷之所以不敢評論《山海經》,主要原因是《山海經》中的君帝是正統神靈,這符合當時的主流思想——劉邦作為燕帝的後裔,是正統的皇位繼承人。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    《山海經》記載了古代傳說,也記載了我們的人文,是多民族融合的,在春秋時期和戰國時期,人們還是這麼認為的,所以會有百派思想,而不是同一條線。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    裡面有各種各樣的神奇故事,可以幫助人們豐富想象力,增加知識面,了解其中的很多動植物,認識很多我們沒有見過的稀有異獸,這對我們豐富視野很有幫助。

    如果從歷史文化的角度來看《山海經》。 那麼它對現代人的影響更像是古代神話傳說,因為《山海經》不像普通的歷史文獻,是真的嗎? 社會上有很多爭議。

    但實際上,《山海經》中記載的各種珍稀野獸,其實不太可能存在,所以說《山海經》是一本。對於現代人來說,它更像是乙個充滿神秘色彩的古老神話傳說。

    《山海經》是一部古代社會生活的百科全書,內容涉及古代地理、歷史、神話、天文學、動物、植物、醫學、宗教、人類學、民族學、海洋學和科學技術史。 隨身攜帶。

    《山海經》展現了古代文化,記錄了大荒時期的生活狀況和人們的思想活動,勾勒出古代時期的文明和文化狀況,為後人提供了大量有用的資訊。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    《山海經典》不一定是真的,但《山海經典》的錄製過程是嚴肅的,也就是說,《山海經典》中的失真不是態度問題,而是能力問題。

    《山海經》最早由一群巫婆撰寫,西漢劉信編纂,其中有些記載與秦前儒家對古代傳說的闡述是平行的,兩者的觀點和觀念大相徑庭,導致古代學者認為儒家思想是正統的異端邪說,而拒之門外。

    劉信也認識到《山海經》所蘊含的價值,晉人也熱衷於解讀《山海經》,但在後世,它完全淪為一本怪誕的小書,成為一本培養兒童想象力的啟蒙書,或許正是這種需要,讓《山海經》儲存至今。

    《山海經典》中已被證實是真實的生物。

    一、豪豬。 豪豬在《山海經》中被稱為“郝碧”,碧其實是豬的意思,所以漢武帝的綽號叫“劉朱”,但是在古代豬是不是用來罵人的,因為古代肉是稀缺的,所以叫你豬就是誇你富貴, 可以看出,現代人叫兩隻豬什麼的,在古代是乙個非常英雄的名字。

    《山海經》和《西山經》中對郝宇的描述相當詳細生動,說郝宇形似豬,白皙,身上的毛髮特別長,像簪子一樣長,頭髮的尾端是黑色的。

    第二,鸚鵡。 鸚鵡在《山海經:西山經》中是這樣描述的:

    黃山,無草無樹,竹箭多。 盼望著水流出,西流倒入紅水,滿是玉石。 有一種野獸,它的形狀像牛,黑色的眼睛,它的形狀叫,綠色的羽毛和紅色的喙,人類的舌頭會說話,名字叫鸚鵡。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    在現存的先秦經典中,有一本一直被人津津樂道的奇書,這本書就是《山海經》。 從本書的書名可以看出,這本書的主要內容是記錄中國九州等地的山川地理,其實確實如此,《山海經》主要分為《山書》、《海書》和《大荒之書》。 其中,大海又細分為大海和海外,大荒也按不同的方向分為東、西、北、南三角。

    這本書的字數不多,一共超過3萬字,比不上流行的網路奇幻的百萬字**。 然而,只有 30,000 多個單詞描述了乙個神奇而巨大的世界。 這個世界,有各種各樣的山川,有各種宗教和文化,有很多奇怪的人和奇怪的事情的記錄。

    通讀全書,呈現在人們眼前的是乙個色彩斑斕、神話般的世界。

    長期以來,人們對《山海經》中的描述感到困惑。 書中的內容顯而易見,也很荒謬,但讀完之後,總有一種莫名的熟悉感,彷彿書中描述的世界與現實世界有著某種聯絡。 古代人們常把《山海經》歸類為奇葩**,但也有人把《山海經》歸類為史書。

    清朝乾隆年間,季曉嵐主持編纂《四庫全書》時,當時的學者普遍認為《山海經》“講神妖,沒有道理”,認為這本書不算史書,但可以稱得上是第一部開創性著作。

    古人讀《山海大經》的感受,恐怕是現代人難以理解的,因為古人生活在不同的時代,對世間萬物的認知也不同。 因此,古人把《山海經》看作一本奇特的**,也有人把《山海經》看成是一本史書。 然而,現代人讀《山海經》時,往往對書中的一些內容有意想不到的感覺,很難相信這本書是幾千年前的人寫的。

    《海之書》之所以被稱為奇書,是因為書中除了各種神奇的神話故事外,還記載了許多不可思議的神奇動物。比如《山海經》中的西王母,西王母,就是生活在玉山的半人半神神獸,這位西王母長得和人差不多,但有豹子的尾巴和虎牙。 從書中可以看出,這位西王母是半人半獸的妖獸,但經過魏晉兩朝之後,逐漸演變成道教神話中的仙女之首。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    作為歷史學家,當然不能輕易觸碰怪異。 人類的歷史被記錄在數十萬年和數百萬年中。 圓天圓地是中華民族最早的宇宙觀。

    人類大陸板塊漂移理論證實,地球上的土地曾經是一體的,因此《山海經》的內容與中國有關,與中國無關。 雖然《山海經》的成書時間晚於《易經》,但其理解的積累可能早於《易經》的形成,也遵循了圓天圓地的宇宙格局。 古人認識的侷限性是如此奇怪,以至於他們的書很奇怪。

    既然是一本漢字書,作者當然是中國人。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    司馬遷是被宮裡折磨過的人,他不會怕死,而他之所以不敢在史料上寫帝鈞,是因為如果記載我們的人文是兩個,甚至是多民族融合,恐怕《史記》早就毀了,不會流傳到今天。 但司馬遷卻不甘心,他之所以說那句話,是為了讓後人關注《山海經》。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    因為這是一本詳細描述奇異生物的書,所以沒有出錯,所以司馬遷不敢。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    這些都不是司馬遷擔心的,因為他是歷史學家,根本不在乎知微的故事,真正讓他擔心的是乙個大神的出現,而這個大神就是狄鈞。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    他怕皇上沒收他! 全是秦始皇的心理陰影,他犯了錯誤,乙個個修建長城,防後患,反抗暴! 因為他本人是軍隊的指揮官。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    因為他認為沒有必要,所以其中的內容沒有什麼值得評估的,這不是事實。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    因為司馬遷是歷史學家,所以他不會對這些神話和離奇的漫談感興趣。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    倒不是有什麼秘密,而是司馬遷覺得裡面的思想太超前了。

  14. 匿名使用者2024-01-31

    《山海經》中的許多故事都是史前文明......這些史前文明代代相傳,有些逐漸改變了......在傳播過程中相信司馬遷能懂很多,但現在人懂的少了。 因為古今的觀念在逐漸變化。

  15. 匿名使用者2024-01-30

    現在流傳的史料已經正式處理過了,已經不再是原來的史料了。

  16. 匿名使用者2024-01-29

    您想問問金成時先生嗎?

  17. 匿名使用者2024-01-28

    豬,你是豬,人們會和你說話嗎?

  18. 匿名使用者2024-01-27

    不是他不敢評價,而是作為歷史學家,他不知道如何弄清楚這些事情是真是假。

  19. 匿名使用者2024-01-26

    西漢司馬遷率先提出,說:“因此,九州的山川接近《商書》; 對於《於本機》和《山海經》中的所有妖怪,於都不敢說話。 最早為《山海經》註解的郭樸說:

    世界上讀過《山海經》的人,都是以奇譏奇詞聞名的,這是毋庸置疑的。 陶淵明朗誦了《山海經》這首詩中的一句:“精衛玉威將填海”和“讚美父親的生日野心,就是與太陽賽跑”這句話,都把《山海經》當成一本神話故事書。

  20. 匿名使用者2024-01-25

    因為《山海經》中描述的動物和世界的山地貌與我們有著根本的不同,所以人們根本無法理解它們。

  21. 匿名使用者2024-01-24

    因為《山海經》是中國文文,所以文文晦澀難懂。

  22. 匿名使用者2024-01-23

    社會生產力水平不高,書房用來寫字的四寶貴,養成了愛墨如金的習慣,不願意隨便多寫乙個字。 可是,現在的《山海經》有三萬多字,古人為什麼寫出沒有實際用處的書呢? 你知道,這在書中經常說"向東三百英里"或"向西七百英里"如果用在地方科普書上,這麼大的空位,是不能用來安排軍隊和建設水利的。

    書中所謂的神話,往往都是十幾字到幾十個字,頂多就是乙個神話目錄,實在用不上。 古人不可能讓大家的神經短路,在這樣的條件下寫書應該有自己正當的目的,但是他們寫的不應該是地理書或者神話書。 簡言之,無論書中寫什麼,都應該服務於它寫作的目的。

    孔子和司馬遷連字典都沒有,只好承認自己不懂《山海經》,乙個“沉默奇諳”,乙個“不敢說話”。 他們遵循“知道就是知道,不知道就是不知道”的風格。 從郭樸到畢淵,考古資料不足,不懂《山海經》也情有可理解。

    當代人有豐富的參考資料和考古物件,但只會在古人畫的圈子裡爬來爬去,從來沒想過要跨過雷池一步,太無成效了。

    世界文化的進步得益於中國文化; 人類進步的停止受到漢文化的影響。 在這裡,我將說明“山海經”的現象。 西漢末年,劉修的《上山海景表》表明,“知即知,不知不知”的學風明顯被拋棄,“不知正”的作風開始流行。

    這種文化發展到今天,研究《山海經》的權威袁克先生,居然在同一篇文章中承認自己對《山海經》的了解不完全,然後又說自己可以翻譯講給世人聽。 這種明目張膽的“昏昏欲睡,讓人知曉”,是漢族文化傳播的渣滓的結果。

    不懂《山海經》是一件小事; 不了解漢族文化和中國文化的區別是一件大事。 我只能為人文學科的表現感到難過。

  23. 匿名使用者2024-01-22

    司馬遷在寫《史記》時,提到了很多古籍,但對《山海經》的態度卻是:“豫不敢說話”。 其實就算是現代當代人看不懂《山海經》,總覺得《山海經》是一本充滿各種神話和鬼怪的書。

    在魯迅的《阿昌與山海經》一文中,就連魯迅都認為《山海經》是鬼的記載。 由此可見,《山海經》是一本難讀的書,即使在近代當代,也依舊茫然不知所措。 那麼,司馬遷就更難研究當時《山海經》講的是什麼了,所以他會說“玉不敢說”。

    其實,《山海經》難讀是正常的。 首先,《山海經》的完成不是一蹴而就的,而是歷代人不斷書寫編纂的。 其次,《山海經》不能直接閱讀,而是要按分類來閱讀,按照《山經》、《海之書》和《荒之書》是不夠的,在閱讀時,最好用東南、西北和西北來分類。

    如今,學者們發現了不少《山海經》的價值,也有學者運用民俗學、天文學等跨學科方法,驗證了《大荒經》的範圍是關於今天的山東省,並認為《山海經》是一位古代博物學家, 而對《山海經》的研究,則被寫進了《失天之書》。

  24. 匿名使用者2024-01-21

    在古代,山海經是乙個特別神秘的存在,有人說他荒謬,有人說他是真實的,司馬遷對山海經了解不多,所以他不敢評判。

  25. 匿名使用者2024-01-20

    司馬遷之所以寫史記,是因為它們是在當時的歷史背景下寫成的,而《山海經》是司馬遷先例的產物。

  26. 匿名使用者2024-01-19

    因為《山海經》中的故事太離奇,沒有可信度。 而且它描寫了很多與中國主流傳說不同的神話人物,存在信仰衝突,所以被拋棄了。

相關回答
9個回答2024-07-23

“太史”是司馬遷的官職,“功”是個好名字。 中國最早的書籍目錄(東漢班固所著的《漢書文藝編年史》)在寫這本書時只寫著《太史公一百三十章》,這是這本書在漢代和漢代的官方俗稱。 有學者在引用這部著作時,往往認為《太史公一百三十章》的書名過於複雜,往往省略了《太史公記》、《太史公書》、《太史公傳》等字眼。 >>>More

14個回答2024-07-23

事實上,學術界一直存在著很多關於屈原的爭議。 有屈原這樣的人嗎? 他的背景是什麼? 他寫過《麗騷》這樣的作品嗎? 事實上,沒有真實可靠的歷史證據來證明這些問題。 >>>More

24個回答2024-07-23

HarmonyOS 是什麼意思? 鴻蒙是中國傳說中的乙個時代,鴻蒙時代甚至在混沌之前就出現了,世界在鴻蒙時代的末期破碎產生混沌之氣,混沌之氣聚集成為混沌時代。 後來,世人通常將“鴻蒙”與古代相提並論。 >>>More

3個回答2024-07-23

它沒有丟失,而是在漢武帝的指示下,“漢武帝的本吉”被毀了,因為司馬遷罵了他。

8個回答2024-07-23

《阿昌與山海經》是魯迅的一篇回憶性敘事散文。 摘自魯迅散文回憶錄《晨花夕陽》。 >>>More