為什麼最善良和最殘忍的人是人？！

人性中沒有善惡之分！ 善與惡本來就是人們主觀世界中的一種意識，它們並不能真正代表乙個人的善惡，判斷世界上的善惡沒有絕對的坐標。 通常評論乙個人和一群人的善惡是靠口碑和**。

你能說這種對善惡的評價是絕對客觀和正確的嗎？ 顯然不是。 “美就是美，但美不是美。

好的就是好的，不好的就是好的。 “老子早就討論美與醜、善與惡的關係。 美的事物之所以能被稱為美，或者讓我們覺得美，是因為有些東西不美，或者說，沒有不美的東西，我們就無法知道什麼是美。

因此，美麗總比不美麗好。 同樣，善總比惡好。 你可能無法理解這一點，你甚至可能認為它有點酒吧。

但現實是真的，善、惡、美醜只是相對的概念，我們長大後都是絕對的美，世界變得蒼白無聊。 當然，我們也不能設定乙個善良的標準，讓每個人都能成為這個絕對好的人，首先，你根本不能做到這一點，其次，即使你這樣做了，那麼你這樣做也沒關係。 那麼我們真的沒有什麼可要求的了。

所以，你沒有乙個不成為坐標的標準，你沒有乙個不理解絕對世界的靜態世界，你怎麼能說人類是善還是惡呢？

什麼是善，什麼是惡？ 如果真的像梁團的題主，每個人都是好人，善良的人，這個社會真的會變成乙個好社會嗎？ 正是因為有這麼多不同的型別和不同的人，社會才如此豐富多彩，適者生存的生物鏈一直延續到今天。

現在的社會雖然有一些不善良的人，但正是因為這些人的存在，才顯露出一些人的善良，不是嗎？

題主刻橡木齊橘看“君不賤”的態度欄，裡面的文章很有思想。

你去蹲在路邊，你擺起乙個破碗，你數著從你身邊走過的人，有多少人停下來想一想，你知道他們中有多少人是好的。

再壞，再惡毒，在他們心裡總有個好地方......

只要你相信，就會有，不要在乎未來會怎樣，現在就好好做。

如果你說....墜入愛河是假的......那麼，如果你這輩子不犯廉價的罪行，怎麼能算是完整的呢？ 我生來就是為了戀愛，密不可分地聯絡又回報，甜蜜又苦澀，誰說愛情一定是甜蜜的？ 苦澀是使人成熟和成長的原因。只有這樣，它才具有回憶這種關係的意義......

哦，是的。 30%

現在這是叢林的世界......好人一般都會被欺負......馬善於被騎，人善於被欺負。 這就是原因......

這是不可能的，太陽能汽車是可以實現的！

“好”和“醜”這兩個詞是人編的，你說“好”還是“醜”？

俗話說，人之初，自然是善的。 這難道不是人類的終結，本性是邪惡的嗎？

當人們一開始不接觸人類社會的時候，比如中小學生，是不是那麼天真，懂得關懷、懂愛，等到才接觸社會？ 現在有很多事情證明了性是邪惡的這句話。

在人類的開始，自然是善良的。 只是有些人在成長中發生了變化，埋沒了好的一面。 人性有兩面性。

如果你什麼都不懂，你就應該善良，知道的越多，你也不一定會變得醜陋，這取決於那個人的性格（有些人很直率，那種人一般不會變得醜陋。

人性是醜陋的，沒有什麼是天生的善良。 生命的本質是覓食求生，有了這個本質，根本就沒有善良！ 即使有好的，也是虛偽的、裝飾性的、假設的！

在人類的開始，自然是善良的。 但隨著年齡的增長，社會的洗禮、不平等的待遇、不公正的事情都會導致人性的醜陋。

人們在改變。

不要這樣定義它。

善良是人性的需要，想象一下，沒有善良，人類怎麼會活下去？ 如何生存？ 試想一下，當乙個人自己不善良，周圍的人也不善良時，他（她）會幸福嗎，能有什麼幸福呢？

善待自己的目的是贏得一段善待彼此的幸福關係。 所以，踩到這種人類需求的想法，善良就來了。

但是，社會資源嚴重不足，沒有人能完全滿足生活需求，而只能滿足基本需求，所以在資源稀缺之下，人性中一定有不完整的美好一面，因為在無法滿足所有人的情況下，有些人被忽視或收穫較少，這體現了“殘酷”的一面。

但是，社會上總有一些好的規則，比如法律、道德、風俗習慣等，可以規範人們的行為，這樣可以避免殘酷的一面，規則本身就是社會的需要，也是每個人的需要，人們需要一系列的社會規則才能活得更好。