道教和佛教之間誰更厲害，道教和佛教誰更高一點？

你說的是道教還是道教，還是在西遊記？在《西遊記》中，誰強誰弱難說，道家滅孫也不難，但要看佛門的面子。

如果是一般情況，那麼首先道教是道教的極端派別，自然可能比佛教差一點，但如果是整個道教，那麼道家無所事事、無所事事、道家的統治理論，道家，悠遊，內聖外王等， 不僅深刻地影響了佛教，也影響了儒家思想，可以說道家和儒家思想是中國人性格的兩面性，佛教不可能有這麼大的影響，雖然也影響了中國人的性格。而且，中國傳統是外儒法和內法，指的是韓非子、沈不鮮、沈智等道家學者，以及道家黃老派。 這就是中國傳統政治的結構，產生了官場文化，無所作為的統治有文經、貞觀的統治，老莊派產生了隱士，這是佛教無法比擬的。

道教既涉及出生，也涉及進入世界，佛教只是出生。

因此，道教的影響範圍很廣，而且影響更大，更強大。 當然，如果它是哲學的，那麼每個人都有自己的優點。

每個都有自己的長處和短處。 道教的創始人是春秋時期的李二。 佛教的創始人是印度的釋迦牟尼。

說誰了不起。。怎麼說呢。 西遊記只是乙個神話**。

唐僧去了西天如來的地方。 如果你不表現出佛教的深奧。 那你還去西邊學經什麼呢？

問境界的層次，當有透視的時候，對於佛教和道教兩大派來說，根本就沒有這樣的問題。 如果有人在修行佛教時問這個問題，他一定沒有進入正道。 從非佛法的角度來看，境界的層次是沒有意義的，不同的見解，不同的修為，不同的心境，不同的人看到不同的東西。

道教與佛教的區別：

1.道家高貴的生活，纖細的生活。 佛教徒放棄自己的生命來尋求解脫。 因此，道教從身體的物理屬性入手，注重實踐。 而佛教則從心理層面出發，強調自性的實現，注重內在的修煉。

2.道教講軸承，佛教講因果。 《負重》講的是乙個人的正負善惡對他人和宇宙的影響，可以用“蝴蝶效應”來概括，即部分與整體的關係。 佛教因果關係講的是個體的正負善惡與他人的行為和反應之間的關係，可以用“力的相互作用”來概括，即部分本身之間的關係。

3.道家認為人是宇宙的複製品，所以天有日月，人也有陰陽，天有五行，人有五臟。 所以修煉的前提是“長生長見長”，然後通過“長壽長遠的眼光”來研究宇宙規律，回歸本源，這個過程也叫“開悟”。 這就是為什麼古代有句“十法九醫”的說法。

佛教徒認為人與宇宙是共生關係，有句話說“一念無明，三界唯心，一切規律只有意識”，即宇宙和人類的存在都是由意識產生的，萬物在不斷的輪迴中沒有始無終， 沒有開始或結束。只有放下妄想，我們才能解脫。

第四，道教講“靜不為”，佛教講“四為空，六根為清”。

類別： 社會， 文化>>宗教.

問題描述：請具體說明。

分析：你問哪乙個“很棒”？？ 那我就告訴你。

首先，我分別搜尋道教、佛教。

由此可見，佛教的知名度要高得多，但其實比別的要強大得多。

宗教是很概念化和抽象的，如果要比較，當然要拿有代表性的液高人物來比較，所以我就挑挑揀揀。

當然，最厲害的佛仙是佛陀（阿彌陀佛）、觀音菩薩和西遊戰打敗佛陀（孫悟空），還有一大批其他羅漢在鬧事，別說金剛什麼的了。

還有道教最厲害的托塔天王李靖，三壇海會大神哪吒，二郎神楊戩，八仙，三十六天將，掌管天河水軍的大元帥天鵬。

單人，不過似乎道人方面略佔優勢，佛門皆是破紅塵，專注修煉，法力自然強悍，但道人依舊有十萬天兵和將領，再加上天上、地上地下的大量仙人，在神仙數量上明顯佔了上風。

說到打仗，誰強誰弱還不好說，看來佛家還沒見過桃花節的壽辰慶典（待驗證），說明佛家和道神在天宮各守護各，各盡職守。 而當天宮發生大亂時，佛門家族雖然願意出手幫忙，但是在哪吒遇到麻煩的時候，他們卻不幫忙。 這可以理解為，孫悟空也是佛教徒，自己人到別處惹事都要處理。

但那時候孫悟空還沒有皈依我佛，是道中出身的法術，應該算是道教了。

ps：神仙名單可以搜尋，佛教認為沒有神仙。