戰國時期的七大英雄奮戰數百年，不缺糧，為什麼孔明總是缺糧？

主要由於他們的軍事制度不同，戰國七大英雄實行國服兵役制度，而諸葛亮則實行職業軍人制度。

國兵役制的含義是，有戰爭的時候，士兵上戰場殺敵，沒有戰爭的時候，士兵就變成農民，下地種地。

職業軍事制度意味著士兵是士兵，只負責在戰鬥中殺死敵人，即使閒著也不會去戰場工作。

職業化的軍事制度雖然可以大大提高士兵的專業化水平，但卻給糧食和草的供應提供了障礙。

在蜀能幹田裡幹活的中青年，幾乎都去當兵打仗了，這就導致了蜀地種地的人不多，沒人種就意味著沒有糧草，戰線沒有糧食供應。

所以，諸葛亮之所以總是缺糧，也是因為蜀國沒有足夠的勞動力耕種。

就算諸葛亮是天上的天才，但是後勤工作做得不好，士兵們總是吃不下飯，再怎麼把士兵當成神一樣使用，也打不贏仗。

畢竟戰爭曠日持久，沒有足夠的糧草，就算一開始就因為指揮得當而贏了，但時間長了，弊端就出來了，所以每次諸葛亮打得恰到好處，卻因為缺糧缺草，選擇撤退。

而蜀國的路有多難，從李白在蜀國的難度就可以看出來，所以路的距離和陡峭也是諸葛亮總是缺糧的原因之一。

在古代，糧食運輸並不像現在各種便利的運輸工具，在古代，糧食運輸是用板車運輸的，這些糧食不是運到軍營供士兵食用的。

負責在路上運輸食物和草的工人和官員也食用了它因此，如果有一半的糧食可以實際運送到軍營，那就太好了。

主要原因是三國時期的人口比戰國時期多得多，但耕地卻沒有增加，所以孔明總是想盡辦法去屯天。

由於蜀國的地理位置，長距離運輸糧食需要花費大量時間。 二是巴蜀的子弟都上戰場打仗，沒有強大的勞動力耕種糧食。

因為當時蜀漢占領的益州地區比較貧瘠，糧食產量特別少。

原因有二，一是益州累了，二是益州學者不支援他們。

蜀路難，糧食不走運。

因為戰國時期七大英雄的**主要是農民，出門了就是兵，也是人，所以糧草充足，諸葛亮的北伐缺糧，主要是因為運輸困難。

因為是北伐，種糧比較困難，而且蜀國的運輸不好，運糧草也比較困難。

因為劉北夷嶺的失敗，蜀中的人口減少了，去種糧種草的人也不多。

孔明缺糧有深刻的原因，歸結為兩個主要原因：它的。

一是去蜀路難走，去藍天難，長途糧食運輸消耗巨大; 那。

二是巴蜀孩子大部分上過戰場，糧食產量不高。 秦國之所以能夠使用巴蜀作為糧倉，是因為秦國也與大糧倉有關，而巴蜀的糧食主要是通過長江**楚之戰的軍隊運回咸陽的。 此外，戰國時期的戰爭也可以被敵國吃掉，即奪取敵人的糧倉，搶奪敵人的糧食作為食物。

秦昭襄王後期，李炳父子奉命治蜀郡，修建舉世聞名的都江堰，從此解決了成都平原的洪澇問題，成都成了富饒之國。 劉備進入蜀國後，領土很小，除了巴蜀之外，還有漢中和荊州，其中巴蜀是根基。 諸葛亮的北伐是向北進攻，所以水路無法使用，所以他只能走干路，從成都平原出發到長安，路長約712公里，即1424裡; 古路不如現在，道路蜿蜒曲折，實際距離應該有一千五百多裡。

如果諸葛亮沒有北伐，而是東征，走水路，他就不會這麼缺糧了。

諸葛亮的北伐只有兩條路可走，一條是翻越大巴山和秦嶺到達漢中; 那。

2、離開隴西進入甘肅，然後從天水進攻陝西。

在漢中失守之前，諸葛亮可以走第一條路; 失去漢中後，唯一的出路就是甘肅。 從甘肅繞道而行，距離更遠，古前有句話說，千里不運糧，但諸葛亮除了要運糧外，還要運糧山;因為四川雖然幅員遼闊，但當時只有成都平原產量大，其他山區出產的糧食還不夠老百姓吃。 千里糧食，再加上蜀路的艱辛，十擔糧食運到前線，不到一擔，這是諸葛亮缺糧的主要原因。

蜀漢政權先後攻守荊州、漢中，劉備與吳國作戰的六十萬大軍損失了一半以上，巴蜀兒童人口凋零。 劉備死後，諸葛亮不顧蜀國的軟弱，先後六次派成年男子參加北伐，於是從事農業的年老體弱病殘，婦幼，導致糧食產量大幅下降。

秦國並不缺糧食，那是因為秦國從山東六國進口了數百萬從事農業生產的人，而老秦人從事戰爭; 不過，蜀國顯然沒有招收更多的人來蜀國從事農活，不管是種地還是打仗，都是巴蜀的孩子，結果就是農耕戰爭不順利。 如果諸葛亮不是那麼急於速戰速決，而是採用休養之法治理蜀國，然後在時機成熟時進行北伐，打勝仗，那麼蜀國就不會是第乙個死去的人。 所以，我覺得諸葛亮雖然忠國忠，智商高超，但還是比管仲和樂易差很多，至少管仲有錢有氣，樂易強有閻扶言，孔明玩完了蜀國。