官史排名：龐通、孔明、司馬、周禹、魯迅、江偉、魯肅、呂蒙、20

龐通只能稱得上是戰略家，勉強也稱得上是軍事謀士。

諸葛亮堪稱多面手，但文武兼備，戰績不佳，內政矛盾調不齊。

司馬懿給工作人員打了電話，他什麼都沒管，什麼都沒管。 主要軍事。

周禹被稱為總司令，軍事成就突出，內政無功。 樓上的哥哥說周宇是第乙個，這有點荒謬。

魯迅堪稱多面手，軍事功績出眾，同化山岳，掌控吳國經濟，正是因為魯迅，吳國才能三條腿站立。 當排名第一時。

江偉叫了將軍，沒什麼好說的。

魯肅稱乙個政治家，乙個遊俠，人脈很廣，政治覺悟高，對吳國經濟有控制力。

陸蒙被稱為統帥，戰績與周宇敗下陣來，衝鋒勝出。

所以我覺得魯迅應該排在第一位，諸葛等人緊隨其後。

這裡要提的是，其實吳國並不富裕，有幾次連軍械都買不起，漢朝用了五銖錢，吳國自己發明了“大全五十”、“五百”、“一千”、“兩千”甚至“大全五千”（字面意思是一等於五千）。

官史是司馬後人所建立的王朝的人寫的，他會把司馬排在第一位。

如果按照當時的情況，周宇更高，那麼羽扇豆圍巾和赤壁的焚燒都是他的。

其餘的分別是孔明、司馬、魯肅、魯迅、陸蒙、江偉、龐通。

這有點假，龐通是最後乙個，諸葛亮不是前二，諸葛亮在蜀的法正之下，我想應該是司馬、魯迅、諸葛、周瑜、江偉、魯素、陸萌、龐通。

如何排名，他們不是萬能的，有政治家、軍事統帥、戰略家、將軍，帥氣的，都不一樣，他們的能力在不同方面也有不同的排名。

好吧，陸素做不到，他必須在後面。

為什麼沒有賈旭和郭佳？ 曹操在這裡有很多強大的戰略家。

如果這棟樓是三國演義版，那麼樓上的兄弟們都在那裡。

如果你想要乙個歷史版本，那就看看我的。

諸葛亮：燒博望坡（這是有爭議的），赤壁之戰（石仔和抗曹公），平定南蠻（石再公，天威也，南人沒有反擊，攻打中原。

郭嘉（郭嘉的主要成就大多是：攻克呂布，平定河北（官渡會、蒼亭會戰、遼東會戰）。

司馬懿：凱麗打垮了孟達，他打算殺了公孫元。 阻擋諸葛亮的北伐。

龐桐：攻打西川。

荀煜：官渡之戰（郭嘉和劉浩沒有計畫，最後寫信給曹操，讓他再堅持，袁紹必須改變，結果是徐煜前來投降，官渡大獲全勝）。

魯迅：盜荊州和夷陵。

周瑜：平定江東和赤壁之戰。

諸葛亮謀劃清城，平定南蠻，燒死新野，北伐中原郭甲官渡之戰平定烏丸。

司馬懿與諸葛亮作戰，使諸葛亮北伐中原失敗。 街亭之戰。

龐通赤壁之戰。

荀煜 官渡之戰。

魯迅 江陵之戰（擊敗關羽）、夷陵之戰（擊敗劉備，燒毀連營） 周 赤壁之戰。

諸葛亮七攻七縱孟、草船借箭、空城圖、赤壁之戰、智取漢中、燒新野、八卦陣、智取三城、六出岐山等

司馬懿攻占北遠衛橋、晉城凱里攻占孟大等

龐彤數著要殺楊淮、高培，並提出連環計畫

荀禹是官渡之戰等

魯迅白衣渡江，燒了七百里，又打了江陵之戰。

周禹是赤壁之戰。

諸葛亮的功績：燒博旺坡、燒新野、燒赤壁、平定南蠻，六出岐山 郭甲只要協助曹操平北，就沒有指揮大作戰 司馬懿是大器晚成，北伐徵諸葛亮是他的主要成就，但也不光彩 龐通幫助劉備順利進入西川， 但他也結束通話了電話。

荀羽，曹操在早期發展中見過他，但最NB的官渡之戰似乎並不是他的陰謀，魯迅在夷陵之戰中得到了劉備，然後為曹魏護了周羽，直到他死，並將赤壁燒給了總司令。

樓上的許多人把《三國演義》的內容當成歷史事實。 諸葛特功德...

龐彤. 因為龐桐和諸葛亮的名氣不相上下，被譽為鳳凰雛雞，有著非凡的智慧，所以我覺得龐桐更厲害。

龐彤更是厲害，因為有句話說臥龍鳳凰小雞一人就能贏天下，可見龐彤足智多謀，非常厲害。

歷史上，諸葛亮推薦的龐德，還不如周宇推薦的魯肅強大，呂肅做了很多大事，龐德卻沒有。

我不這麼認為。

魯肅在治國方面最強，其他兩位也不遜色。

而周宇和魯迅有著自己獨到的見解和多年的行軍打仗經驗，因為這兩個人都是江東世家，和別人相比，他們從小的環境也是一大因素。

而陸蒙，雖然是前期的主力武者，但是後期還是有一定的效果的，白衣過河就是乙個很好的例子，但畢竟是中途才開始修煉的，所以和別人相比，他還是有一些缺點的。

至於諸葛克，我不覺得他弱，他和父親也不弱，只是性格略顯暴躁，這是他的軟肋，後期也看不清形勢，他一直主張加入劉氏抗曹，但當時劉備在江東已經是大災區了， 再加上諸葛亮的軍事經驗越來越多，舒翰已經不是當年在赤壁時只能靠劉備鋪路的方式了。這個時候，江東再聯絡劉未必是一件好事。 所以，後世似乎認為諸葛克似乎沒有什麼功勞，但實際上，在古代，打仗並不像現在這樣，在那個時候，連縣城裡的土匪都殺不了多少。

我們說前四個好，因為他們有將軍的才能。 而諸葛珂繼承了父親，相信他並不弱。

這五個人各有長處，不能統一！

你忘了還有陸地阻力。 他們並不比彼此弱。

陸慷. 周宇、魯迅和諸葛珂都是傑出的軍事戰略家和指揮家。

陸蒙不是很厲害，但很謙虛。

魯蘇城很深。 他是一位戰略家。

周禹、魯肅、陸蒙、魯迅都是三國初期的傑出人物。 他也是東吳的傑出人物。

後期的陸康和諸葛可確實比他們的前輩們差，但也不甘落後。

陸慷是一位非常優秀的軍事戰略家，他的戰鬥戰術是利用可疑的士兵來驅散和動員敵人的主力。 這是乙個強大的策略。

諸葛珂也是一位優秀的軍事戰略家，但他無法阻止與反派的麻煩。 並錯誤地估計了對手的實力。

魯肅最弱，周宇最強，文武兩類的陸蒙是武將，魯迅和諸葛克偏愛文學。

不，魯迅最厲害，然後是魯肅，然後是周宇，然後是陸蒙，諸葛珂。

不，在我心裡，周宇的地位高於一切。

不是在同乙個時代，不可能說誰比誰強誰弱。

只能說，當他們處於聚光燈下時，他們似乎比他們遇到的對手更強或更弱。

交易之間的差距只有在比較的情況下才明顯。

時代是英雄，各有長處，時代也是緣分。

除了魯迅，你可以這樣安排。