高通小龍625和麒麟950的優缺點是什麼?

發布 數碼 2024-08-11
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    高通驍龍625優勢:驍龍625是高通首款採用14nm工藝打造的八核處理器,其出色的功耗控制是其招牌,能效比比驍龍625更值得期待。 所有八個核心都是 A53,GPU 是 Adreno 506,比上一代驍龍 617 低 35% 的功耗。

    Snapdragon 625 最高支援 LTE 網路。 雖然架構只有Cortex-A53,但單核最高頻率提公升到2GHz,效能也很出色,Cortex-A72針對16nm FinFET工藝節點進行了優化,效能比基於Cortex-A15的器件高出一倍。 支援雙通道LPDDR3記憶體,支援1300萬畫素攝像頭和4K**拍攝,組網方面支援Cat7。

    高通驍龍625的缺點是它的處理器是低端的,所以效能肯定不夠強,雖然玩遊戲時不會卡頓,但玩大型遊戲是不可避免的。 在GPU方面,規格較低,綜合性能自然較低。

    麒麟950優勢:採用台積電16nm FF+工藝,電晶體密度是上一代的兩倍; 整合了 4 個 A72 核心 + 4 個 A53 核心,GPU 是新的 Mali880 MP4,頻率為 900MHz。 根據華為發布的資料,A72的效能比A57高出11%,功耗也降低了20%。 台積電 16nm FF+ 是標準 16nm FinFET 的增強版本,前者提供比後者更好的效能和功耗。

    在CPU方面,麒麟950採用了ARM提供的公共架構,整合了4個A72核心+4個A53核心。

    缺點:麒麟950沒有整合之前支援LTE的**基帶,卻出乎意料地實現了夠好的想法,直接用上了去年麒麟920上的巴龍720,這個基帶支援網路,最高下行只有300mbps,堪稱平庸。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    高通驍龍625和麒麟950的效能區別如下:

    1. 流程和架構的差異:

    麒麟 950 採用商用 16nmfinfet plus 工藝和 A72 + A53 架構。 與之前主流旗艦晶元中使用的 A57 核心相比,A72 的效能提高了 11 倍,功耗降低了 20 倍,能效提高了 30%。

    乾隆625是高通首款採用14nm工藝的八核處理器,與乾隆820處於同一工藝節點,還支援Quick Charge技術。

    2、定位上的差異:

    麒麟950定位為中高階產品,其效能與秒龍810和Exynos 8890處理器一致,甚至比後兩者更強大。

    M625 處理器定位為中端處理器。 其主要特點是低功耗和穩定性。 14nm CPU 工藝提供令人印象深刻的低功耗效能和穩定的發熱。 主要使用者群是不玩(大型)遊戲的普通使用者。

    3.效能差異:

    根據安兔兔評分,麒麟950的單核效能評分為1481,多核效能評分為5420。 Leap 625 的單核和多核效能得分分別為 942 和 5129。

    麒麟950單核的效能遠高於窯625,因為麒麟950採用的是效能更高的A72架構核心,而窯625 8核是A53架構核心。 一般來說,麒麟950的效能比麒麟625強。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    就算是高通810的處理器,在CPU效能上也不如海思麒麟950,更別說615來比較了,這兩款處理器根本不是同乙個檔次,海思950勝一籌。

    麒麟950:4*A72+4*A53,整合Mali-T880MP4,16nm工藝。

    高通 615:八核 A53(包括 4* GHz),GPU 是 Adreno 405,28nm 工藝。

    A72 是取代 A57 的架構,在執行效率和效能設計方面優於 A53。

    如有不明白之處,請詢問,問題解決後請及時處理,謝謝。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    高通驍龍625和麒麟950的效能區別如下:

    1. 流程與架構的區別:

    麒麟950採用商用16nm FinFET Plus工藝,A72+A53架構,A72與以往主流旗艦晶元採用的A57核心相比,效能提公升11%,功耗降低20%,能效比提公升30%。

    驍龍 625 是高通首款基於 14nm 工藝的八核處理器,與驍龍 820 處於同一工藝節點,還支援快速充電。

    2、定位上的差異:

    麒麟950定位為中高階產品,效能可與驍龍810和Exynos 8890處理器相媲美,甚至比後兩者更強。

    驍龍625處理器定位為中端處理器,注重低功耗和穩定性,14nm CPU工藝帶來相當低的功耗效能和穩定的發熱。 主要使用者群是不玩(大型)遊戲的普通使用者。

    3.效能差異:

    根據安兔兔評分,麒麟950的單核效能得分為1481分,多核效能得分已達到5420分。 驍龍 625 的單核效能得分為 942,多核效能得分為 5129。

    麒麟950的單核效能遠高於驍龍625,因為麒麟950採用了更高效能的A72架構核心,而驍龍625八核是A53架構核心。 總的來說,麒麟950比驍龍625更強大。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    這是處理器,前者是高通驍龍625,背面是海思麒麟950,在效能上比625強。

    1.麒麟950對付的是小龍820,雖然比820低,但總體還是乙個等級,而小龍625比小龍820低一級,200級,400級,600級,800級。

    2.雖然驍龍625的效能不如麒麟950,但有很多新功能超越了麒麟950,畢竟是高通後來發布的新處理器。 驍龍625主要針對中端市場,完全不可能挑戰高階。 驍龍625雖然屬於驍龍600系列,但作為高通首款採用14nm工藝打造的八核處理器,出色的功耗控制是其招牌,能效比比驍龍625更值得期待。

    3、CPU效能950大於652,GPU可能更差但也可能是652不錯,畢竟華為的GPU渣滓不是一兩天,955在執行分數上略高於950,但遊戲不如950。此外,它還具有與驍龍 820 相同的工藝節點,並且還支援 Quick Charge 技術。 雖然架構只有Cortex-A53,但單核最高頻率提公升到2GHz,效能也很出色,安兔兔跑分在6萬左右。

    據悉,OPPO R9 R9S的公升級版也將採用驍龍625處理器。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    麒麟950是針對小龍820的,雖然比820低了一點,但總體還是乙個檔次,而小龍625比小龍820低一級(200、400、600、800四級)。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    CPU 效能和 GPU 效能都比 615 強得多

相關回答
9個回答2024-08-11

高通驍龍625和華為麒麟650都包含8個A53核心,14NMLPP和16nmFF+的工藝水平相似,分別在核心尺寸和能效比上略有優勢。 驍龍 625 是 8 核,而麒麟 650 是 4+4 核。 高通的8核可以達到主頻。 >>>More

10個回答2024-08-11

1.物件導向是不同的:

驍龍 625 主要用於中檔機器。 >>>More

11個回答2024-08-11

即將推出的華為P20手機非常好,手機引數如下: >>>More

5個回答2024-08-11

總結。 親愛的,您好,很高興為您解答海思麒麟960相當於驍龍820處理器,麒麟960相當於驍龍820處理器,麒麟960是華為推出的處理器,麒麟960採用8核設計,由4個A73大核和4個A53小核組成,GPU是Mali G71 MP8, 該處理器採用 16nm 工藝技術製造。麒麟 960 相當於驍龍 821。 >>>More

10個回答2024-08-11

從旁觀者的公正性的角度來看,這是無法避免的: >>>More