在農村過自給自足的生活不是沒有意義嗎？

我出生在農村，我仍然喜歡鄉村的氛圍。

從我記事起，每家每戶都在餵豬和養雞。 那時候還是生產隊，放學後，我會和姐姐們一起給豬挖野菜，或者割草給豬圈墊子，或者和爸媽一起去田裡做力所能及的事情。

後來，聯合生產的家庭責任制更加生機勃勃，年糧食收成在村里名列前茅。

土地是人們賴以生存的基本條件，我們的祖先世世代代都依賴土地。 父母一輩子背對著黃土，日出工作，日落休息，吃自己種的和餵養的，基本自給自足，他們這一代也容易滿足，吃穿是最大的幸福。 其實想想，正是近幾年來，科學技術的進步，使人類有了長足的進步和發展，逐漸擺脫了繁重繁瑣的體力勞動，使人們能夠走出家門，闖出世界。

在前乙個時代，各方面都很落後，人們很樸素，樸實，善良。 沒有便捷的交通工具，也沒有與外界的交流。 在你出生的地方生活和茁壯成長。

我認為這也是社會進步不可或缺的過程，意義重大！

我生性樸素，喜歡陶淵明的那種心思，“東籬笆下摘菊花，悠閒看南山”，在“悠閒”中寫出了作者安詳悠閒、死氣沉沉的心境。 沒有古人那麼大，但我就是喜歡這種田園生活或者隱居在山林中，一種散漫的、滿足的、平淡的、知足的。 這也是生命的一種意義！

您好：首先，農村生活不是自給自足的。

農業機械、農具、化肥、農藥、電力、建材、廚具、醫療用品，都不是農村生產的。 所有這些都只能通過去鎮上購買。

因此，沒有真正自給自足的村莊，所謂的自給自足是遺忘許多日常事物而產生的幻覺。

為什麼農村不能生產這些東西？

因為農村的生產力實在是太低了。

農村生產是以土地和手工生產為基礎的，如果農業有限度，每個人能耕種的土地總量是有限的，如果不使用化肥，那麼土地的產量也是極其有限的，比如化肥種子的時代，畝產量往往只有一兩百斤。 如果不能產生更多的價值，就很難養活足夠的鐵匠、醫生、學校和其他服務人員，更不用說鋼鐵廠、發電站、化工廠、水泥廠等大型工業了。

另外，可以耕種的土地實際上非常有限。 在某種程度上，不可能進一步耕種，因此一旦農業社會的人口增加，饑荒是不可避免的。

因此，農村生產方式也使人們無法大規模聚集，而只能生活在分散的地區。

分散的定居點增加了上述服務人員的生存困難。

此外，由於人口的增加，有必要不斷耕種土地。 由於對燃料的需求，木材也在不斷砍伐。 這使得農村不是一種環境友好的生產方式，而是一種消耗大量、破壞生態的生活方式。

因此，農村的這種生活方式既不能自給自足，也不能環保。 從人類發展的角度來看，甚至可以粗略地說，與城市+農場的生活方式相比，幾乎沒有任何優點。

當然不是，因為農村生活不是每個人都能接受的，但自給自足的生活其實是很有意義的。

除了挨餓，其他一切都足以窒息！！ 看病要花錢，老了什麼都做不了，孩子讀書也要花錢！！ 要麼去城裡打工，要麼搞大規模生產，哪怕少一點地，靠打零工補貼家裡，都是大勢所趨！！

它必須有意義，你要相信這句話，“存在是合理的”，農村自給自足的成本相對較小。

乙個。鄉村田野無邊無際，水清水藍天，田園風光，小橋流水，空氣清新，花草樹木芬芳，旅遊景點遍地開花。

b.溫馨專屬的院落，和睦鄰裡，相互支援，情懷深厚，民俗淳樸，田園富饒，生活無憂無慮。

c.田園風光，三五人三五人一組在夕陽下漫步，感覺愜意，情侶們手牽著手，在山脊下，伴隨著青草，甜言蜜語，歡聲笑語;

空曠的田野和一望無際的綠色麥田令人耳目一新，美麗無比。

d.農村集市價格低，農民生活消費水平低，農民自己動手，衣食充足，天然綠色食品，飲食安全衛生。

不能說這種生活毫無意義，畢竟能滿足自己自給自足的生活方式就好了！ 而且你的生活方式會有很多不同的選擇，每個人的喜好都不同！

不，要看個人的性格，有的人喜歡平淡無奇，有的人喜歡忙碌，所以什麼樣的生活就看你自己了。

農村自給自足的生活並非毫無意義，每個人都有不同的生活方式，不同的想法，各有優勢。

城市生活節奏很快，不可能自己種菜種菜，在城市裡工作有一定的專業化程度，人才的針對性要注重效率。 在農村，是一種舒適的生活，可以全身心地投入到生活中，鄉村比城市更自由。

命運掌握在自己手中，需要的越多，自然付出的就越多。

農村自給自足的經濟和生活條件。 是中華民族千百年來賴以生存的根基。 怎麼可能毫無意義。

20世紀80年代，來自農村的大學生非常稀缺，他們在選擇婚姻方面有很大的主動性。 所以，娶乙個來自特權家庭的女孩很容易，但也有匹配家庭的情況！

優點：外部影響較小（例如價格）。

缺點：生活方式不能多樣化（只能生產人必需的東西，不能生產符合現代文明需要的東西），自給自足不能讓大量資本流通，會造成地方落後。

缺點：新聞被遮蔽，每個人的關係網路都很小，說明這個人的視野和知識非常狹隘。

優點：節能。

雖然說老百姓因為旅行的好壞而自給自足，但農村的物質條件終究跟不上，農村遊玩的地方很多，生活條件也比較差。

因為你消費的王譚東西總是低價的，所以毀墓未必是好事。 進城後，買的沒有好壞之分，但感覺質量還是比較高的。

因為很多人不想過平庸的生活，所以覺得自己在農村真的很特別，總是想突破。

1 什麼是“農業社會中自給自足的生活方式”？ 辯證地分析這種生活方式，您認為它的優點和缺點是什麼？

一種依靠自己的生產來滿足自身需求的生活方式。 優點：自然不被破壞 缺點：封閉和落後。

2 與“農業社會中自給自足的生活方式”相對應的生活方式是什麼？ 它的優點和缺點是什麼？ 如何克服這些缺點，達到理想的生活狀態？

現代工業化生活方式 優點：開放和進步 缺點：生態環境遭到嚴重破壞 開放發展和環境保護必須用雙手抓住，雙手必須用力，才能達到理想的生活狀態。

農村和城市生活有巨大的差異，不在農村來來往往的車輛但城市交通繁忙，更不用說城鄉科技發展的差異了。 從這個角度來看，有些人可能認為在科學技術發達的地方，醫療保健會得到更好的照顧，但很多人認為農村地區是更適合健康為什麼？

城市正在從農村地區逐漸發展起來，這意味著過去很多人都生活在農村地區，而農村地區對人們來說莫名其妙的吸引力快節奏當我們長時間處於快節奏的生活中時，我們自然會想嘗試，在緩慢而腐朽的生活中。 大多數城市居民都想在農村松一口氣，農村生活也是田園詩般的，不像在城市總是被工作所包圍就算下班後可能要回家處理工作，但農村的生活往往比較規律，三兩步就能回家，尤其是和朋友在一起我可以快速地去門口，縮短了人與人之間的距離。

農村生活大多在日出時完成，日落時休息，因為農村生活會更規律，熬夜的人很少。 大多數城市居民總是在半夜工作，甚至通宵工作，當我們工作時，我們遭受電子汙染、光汙染、聲音汙染等，這些都會影響人們的精神狀態，而在城市裡，這些汙染源是這是無法避免的目標。

相反，在農村，只是沒有這樣的汙染源，取而代之的是與鄰居的對話。 農村沒有高樓大廈，承載著更多的自然饋贈，田野裡即將成熟的果實，即將結出果實的樹上，都是我們隨處可見，甚至隨處可見的採摘。 比較農村壓力小，讓人們的精神狀態得到放鬆和緩解，這也是為什麼現在大部分的節目都會走進農村，讓人們感受田園詩般的生活原因。

即使在城市裡，也有各種規定來保護人們的正常工作和休息減少城市的喧囂，但還是有人不守規矩。 因為人們生活在快節奏中，所以人們的整體情緒狀態會進行比較容易煩躁很難達到內心的平靜狀態。 而大多數人對養生所需的環境有很高的要求，希望就在乾淨，安靜，放鬆所以現在越來越多的城市，人們會選擇在農村地區，甚至一些更偏遠的地方。

城市裡有很多工業垃圾，但在農村卻有依靠自然生存。雖然城市發達經濟提供的條件較好，但我們追求的是養生身心放鬆所以，從整體上來說，農村其實更適合大家的健康。

沒有城市喧囂，生活不會有大的社會壓力，也不會有大的經濟壓力，這也是合理的。 他會選擇去鄉下陪張養生。

這是因為城市生活節奏比較慢，周邊環境比較好，還有很多美麗的植物，可以讓生活更舒適。

這裡的環境很好，沒有太多的工業汙染，整體生活節奏比較慢。

人們之所以喜歡旅行，是因為他們在居住地呆了很長時間，想體驗乙個與居住地的地區和文化截然不同的環境。 這種問題說明你是乙個從小就住在城市裡的非常好的人。 可能只有端昌的農村人才能體會到農村的困難，農村缺乏良好的醫療、教育、交通、娛樂、就業等基礎設施和條件，生活和發展條件比城市人要困難得多。

當你對未來有了明確的目標時，你的父母會有直接和間接的經驗與你分享，並有足夠的資源來培養你的目標、技能、思維和模式等，而農村的父母一般沒有能力和意識給你正確的指導和訓練，大多數父母只會說“你好，好好學習”， “趙嫣春，趕緊寫作業”等等。這只是教育問題的一部分，幾萬字都寫不出來，每個人的夢想、追求、模式、責任都不一樣，所以錢是不夠的。

首先，雖然農村的生活成本遠低於城市，但不能忽視的缺點是交通、醫療和生活質量。 當我們習慣了城市裡繁忙的車水馬龍，綠燈綠了之後，當我們回到鄉下時，就會發現，它其實和想象中的枯藤、老樹、烏鴉、小橋、流水不一樣，每天重複的生活會讓我們感到無聊，時間會覺得很慢。

農村基礎設施不太好，日常生活買東西也不方便，農村從來沒有像城市那樣多的功能，城市生活更有趣，雖然消費也很高。

因為你要考慮下一代的教育，否則你最終會成為牧羊人，而僅僅為了洞梁而生孩子，讓孩子可以繼續自己放羊。

因為農村太小，不如城市方便繁華，乙個普通人努力學習了十幾年，很少有人願意再留在農村。