無神論者相信佛教嗎? 無神論者和不信者有什麼區別

發布 文化 2024-08-14
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-16

    有兩種無神論者。 不相信任何宗教... 基於自己和他人之間的感情。

    還有另一種。 人們堅信沒有神、魔、佛、仙。但會選擇一種或多種信仰作為個人的精神寄託。

    但這不會是迷信。 現在,第二種型別甚至已經同化了大多數年輕一代。 我堅信不會有這樣的事情,但它確實被深深地相信是一種精神寄託,我深信......

    矛盾,但我覺得很和諧。

  2. 匿名使用者2024-02-15

    佛教本來就是無神論的,佛教故事只是承載佛法的載體,不要迷信鬼神,跟我們沒關係,真正的佛法是用來突破迷惑和開悟的,不是要看到很多奇怪的東西,那種精神狀態是有問題的,是違背佛法的。

  3. 匿名使用者2024-02-14

    我是乙個無神論者:我不相信鬼神,我不想相信因果、前世和今生等等,但我喜歡這些宗教中一些有益的哲學思想,現在大多數研究宗教的無神論者都吸收了其中的哲學思想。

  4. 匿名使用者2024-02-13

    信女媧。 佛陀說,別人無知記仇,看不透眾生,能說出這樣的話,說明他們自己也是對立的,所以是一種自相矛盾。

    我相信火星人創造了一切。 他們的文明有多大,有多大,它延伸到整個宇宙。 宇宙的中心是火星,火星人已經成為至高無上的存在,他們是空間和時間的生物。 萬物的法則是它們的創造。

  5. 匿名使用者2024-02-12

    無神論者不相信任何東西,他們只把佛經看作是哲學。

  6. 匿名使用者2024-02-11

    佛教是無神論的,道教是有神論的。

    佛教和道教相信任何人都可以成為佛或神。 但佛陀只在思想上比人類高,生理上也和人類一樣,也會生老病死,道神不死不死,擁有超能力。 佛教主張學習世界的巨集觀世界,應該學習各種知識,所謂勤奮學習五明,道教集中精力修煉內功,依靠煉丹術等輔助手段成仙為目的。

    佛教旨在開悟和消除痛苦。

  7. 匿名使用者2024-02-10

    從佛經中“四空”的概念來看,似乎是無神論。 但從輪迴六界的概念來看,似乎是“有神論的”。 事實上,佛教在哲學上既不是無神論,也不是有神論,而是一種超越世俗哲學的“不存在與不存在”的理論。

  8. 匿名使用者2024-02-09

    佛教不相信神靈,所以它可以是無神論的。 但釋迦牟尼佛從未說過他是無神論者。

  9. 匿名使用者2024-02-08

    如果佛教不是“有神論”,為什麼它有佛陀的神通和佛法的神奇效果,如“佛法浩瀚”“佛法無邊”?!

  10. 匿名使用者2024-02-07

    關於你應該相信有神論還是無神論,主頁。

    我們應該相信有神論還是無神論?

    當你試圖相信上帝或無神時,我建議你直接相信上帝,因為有神論依賴於相信,而無神論依賴於對世界的深刻理解,單靠信仰是不能相信的。 我想了很久,意識到它們不是同一事物的兩個對立面,它們不再處於同一水平。真正的不敬虔,是當你試圖相信上帝或無神的時候,我勸你直接相信上帝,因為有神論靠的是相信,而無神論靠的是深刻理解世界,單靠信仰是不能相信的。

    我想了很久,意識到它們不是同一事物的兩個對立面,它們不再處於同一水平。真正的不敬虔是在一定程度上看清世界後做出的判斷,而不是狂熱的信仰,從來都不是。

    這是乙個概率問題,而不是乙個是或否的問題。 例如,1998年發表在《自然》雜誌上的一篇文章指出,調查顯示,美國國家科學院院士相信個人神或來世的人數處於歷史最低水平,只有7%的人相信個人神,遠低於美國人口的85%。 在牛頓的科學萌芽時期,他發現自己無法一步到位地完全解釋世界(的確,世界上有多少科學家不能說他們沒有太多的時間和積累就看透了世界,更不用說牛頓自己了),並選擇求助於神靈(乙個普遍的引數)來彌補他理論的缺點, 這也是可以理解的。

    相信我,只有無神論者才能自由選擇是否相信上帝; 一旦你成為有神論者,不僅你會失去這種選擇的自由,而且你周圍的人,尤其是你的孩子,也會失去這種寶貴的自由——一種思想的自由,一種追求真理而不受懲罰的自由。

    最後,世界很大,睜開眼睛去看它,欣賞它,不要總是孤獨。 所以每個人都有不同的世界觀和嚮往。

  11. 匿名使用者2024-02-06

    這個問題太複雜了,在我們的學校學習中應該是無神論的。 但是,科學目前對許多事情的理解和解釋都不清楚,因此不能絕對否認有神論。 隨著未來認知和技術的進步,這個問題將有新的答案。

  12. 匿名使用者2024-02-05

    你不必刻意去想這些事情,過好自己的生活,有沒有神和普通人沒什麼關係。

  13. 匿名使用者2024-02-04

    在某些情況下,無神論者和無神論者可以被認為是相似的,但他們並不完全相同。

    1.無神論者:無神論者是不相信或否認任何形式的上帝、上帝或超自然存在的人。

    無神論者認為,宇宙和人類的存在方式可以用自然科學和理性思維來解釋,他們沒有宗教信仰,可能持有唯物主義或唯物主義的世界觀。

    2.非信徒:非信徒是指不相信或不承認任何特定宗教或信仰體系的人。

    他們可能不相信超自然的存在,但他們也可能對宗教或信仰沒有明確的立場。 他們可能對宗教信仰持中立態度,或者只關注理性、科學和經驗。

    不同的是,無神論者主要關注的是神和超自然實體的存在,他們的立場是肯定地否認神的存在; 另一方面,非信徒關注對宗教或信仰體系的態度,他們可能對宗教的立場不確定,或者根本不關心宗教問題。 此外,無神論者通常將他們的立場視為對宗教和神學觀點的批判,而非信徒可能更關心個人價值觀、倫理和道德。

    需要指出的是,這兩個概念的使用可能存在一些重疊,具體背景和個人理解也可能不同。 對一些人來說,無神論者和無神論者可以互換使用,或者被理解為好像它們的意思是一樣的。

  14. 匿名使用者2024-02-03

    無神論者和不信者之間在概念上是有區別的。 無神論者是那些不相信上帝的存在或不相信上帝是宇宙的創造者的人。 他們認為世界是由自然現象和科學來解釋的,而不是用超自然的力量來解釋的。

    非信徒是指那些不相信任何宗教或不信任任何形式的宗教信仰的人。 他們可能有其他信仰或價值觀,但他們不會從任何宗教信仰中汲取指導或信仰。

    在某些情況下,無神論者和無神論者可以重疊。 例如,乙個人可能不相信神的存在,但有其他形式的宗教信仰。 或者,乙個人可能沒有任何宗教信仰或價值觀,但並不完全排除上帝的存在。

    一般來說,無神論者和信徒是兩個不同的概念,他們的區別在於他們對上帝、宗教和超自然力量的知識和態度。

  15. 匿名使用者2024-02-02

    無神論者:無神論者是那些不相信任何神靈或超自然生物存在的人。 他們認為,宇宙和人類的存在可以通過科學、理性和觀察來解釋,而不需要依靠宗教或神秘力量。

    無神論者通常持有世俗的世界觀,強調理性思維和科學方法。

    非信徒:非信徒是乙個更廣泛的概念,包括那些不相信任何宗教或特定信仰體系的人。 他們可能對宗教的教義、儀式和信仰體系持懷疑態度,或者他們可能根本沒有選擇加入任何宗教團體。

    非信徒可能有多種原因,包括對宗教觀點、個人經歷、科學觀點等的懷疑。

    一般來說,無神論者是一種特定的信仰觀,不相信任何神的存在; 然而,非信徒是乙個更廣泛的概念,包括那些不相信任何宗教虛偽或特定信仰體系的人。 希望這個解釋能幫助你理解兩者之間的區別。

相關回答
23個回答2024-08-14

很少見到這樣理性的觀點。

誠然,科學本身和宗教非常相似,兩者都有自己的說教方式,既有理性的,也有狂熱的,在尋求真理的道路上,也許方式不同,但道路是一樣的,結果是一樣的。 >>>More

9個回答2024-08-14

我想問你為什麼害怕?

恐懼無非是無知,不知道所以害怕。 我經常有好朋友告訴我,我看到了乙個鬼,我用咒語把他嚇跑了。 如果長期這樣做,你肯定是多疑的,鬼還沒下來,你會先失去心思,發瘋。 >>>More

6個回答2024-08-14

上面有抄寫方、、、簡單明瞭的意思,、、、就是無神論,就是我不相信鬼。 就這麼簡單

8個回答2024-08-14

朋友,這個問題比較難,但是我明白你的意思,首先,我不能問你的問題,但是我知道你的問題其實只是乙個師傅,但是你也更難找到乙個師傅,因為師傅可能正在做別的事情,如果他看到你的問題, 我想,我想說幾句話就夠了,人們可能不想在這裡給你解釋。所以我建議你還是自己學習,分別認識這兩個,都是在網際網絡上,然後你可以自己找到答案,你說是的。 學了什麼是唯物主義,然後學了什麼是無神論,順便知道了有神論和辯證法等等,然後你自己就可以做清楚的比較了,求別人總比問自己好,等你明白了,你也可以解釋類似的問題,呵呵。

16個回答2024-08-14

自古以來,為什麼有神論的西方國家比無神論的中國更強大? >>>More