什麼是無神論，無神論的基礎是什麼

上面有抄寫方、、、簡單明瞭的意思，、、、就是無神論，就是我不相信鬼。 就這麼簡單

我一直在想，為什麼世界上會有這樣一種“無神論者”的想法。 這有兩個原因：如果你找到它意味著什麼？ 你能知道你是乙隻猿嗎？ 大象是一樣的嗎？ 高檔是低垃圾的進化。

無神論是一種信仰或哲學觀點，認為世界上沒有上帝或任何超自然力量。

無神論的基礎包括但不限於科學、哲學、邏輯、歷史和文化證據。 以下是無神論的一些基礎：

1.科學證據：科學認為人類是進化的，我們的思想和行為是由大腦中神經元的活動決定的。 因此，沒有證據表明存在神靈或超自然力量。

2.哲學證據：一些哲學家和思想家認為，神或超自然力量存在的證據是主觀的，沒有客觀證據證明它們的存在。

例如，尼采認為神或超自然力量只是人類想象力的一部分，沒有客觀證據證明它們的存在。

3.邏輯證據：一些哲學家和思想家認為，神或超自然力量存在的證據是矛盾的，沒有客觀證據證明它們的存在。

例如，尼采認為，上帝或簡的超自然力量只是人類想象力的一部分，沒有客觀證據證明它們的存在。

4.歷史文化證據：歷史文化證據包括古代文獻、傳說、民間故事等，這些文獻往往相信神靈或超自然力量的存在，但缺乏客觀證據證明它們的存在。

例如，中國傳統文化中的神話故事，如“女媧補天”、“經緯開墾”，通常相信神靈或超自然力量的存在，但沒有客觀證據證明它們的存在。

總之，無神論的基礎包括但不限於科學、哲學、邏輯、歷史和文化證據。

盛宴的主要論點是，沒有人能給出任何能給人以強大神見的資訊（如兆東銀、影像等），也沒有神存在的證據，所以是無神論。

1. 從廣義上講，無神論是不相信所有鬼魂、神靈或靈魂存在的思想的總和; 從狹義上講，無神論是指鬼魂和神不存在的想法。

2.無神論沒有統一的哲學思想，例如，一些無神論者可能完全否認任何超自然的東西，但一些無神論者可能相信占星術、命運學等偽科學。

3.無神論經常與反有神論相混淆，前者拒絕有神論，後者直接明確地反對有神論。

4.根據不同的定義，無神論可分為強無神論和弱無神論。 強烈的無神論明確聲稱上帝不存在，類似於無神論的狹隘定義。 在許多情況下，無神論實際上是指強烈的無神論。

弱無神論類似於廣義上的無神論，即關於上帝的一切非有神論。 弱無神論包括不可知論。 無神論是否僅指強無神論，還是應該包括弱無神論，這個問題備受爭議。

無神論的原因有很多。 首先是宗教教派太多。 如果只有兩個派別，還是能激起雙方的熱情，但派別太多會導致無神論。

緊隨其後的是神職人員的醜聞。 聖伯納德曾經說過：“我們現在不能說神職人員和普通人一樣，因為其實普通人沒有神職人員那麼壞。

再一次，褻瀆已經成為一種惡習，它是微妙的，逐漸使人們失去對宗教的尊重。 最後，還有學術繁榮的時代，特別是在學術發展和社會和平與繁榮的時代，這將導致無神論的出現，因為苦難和逆境使人們更容易轉向宗教，向神靈求助。

世界上大多數著名的科學家在晚年都信奉宗教或學習神學。 牛頓的宗教被稱為阿里烏教，哥白尼和伽利略是虔誠的信徒，被燒死的科學殉道者布魯諾也是宗教信徒，他們一生都信奉，而不是在他們老的時候。 量子理論的奠基人蒲朗克、宣揚量子佛教的泡利、朱慶時、美籍華裔物理學家張道生都是宗教信徒。

有些人認為無神論本身就是一種信仰。 （上一段文字來自網路，我自然沒有辨別真偽的能力，只是**過來增加今天日文更新的篇幅。

但我仍然記得在一些文章中讀到過它，這是“量子糾纏”的猜想。 目前沒有乙個科學理論可以解釋糾纏的發生或存在，文章提出了“精神世界可能存在”的問題。 這讓我想起了上面提到的科學專家，無論他們的研究是否已經進行了一定程度的，難以突破，他們都要從精神世界、宗教、神學中尋求答案。

若干年後，當科學理論有了新的突破，對量子糾纏現象有了科學的解釋時，當人們回首往事時，會感到疑惑：“精神世界可能存在”。 ）