無神論者和有神論者，什麼是無神論

很少見到這樣理性的觀點。

誠然，科學本身和宗教非常相似，兩者都有自己的說教方式，既有理性的，也有狂熱的，在尋求真理的道路上，也許方式不同，但道路是一樣的，結果是一樣的。

迷信只是乙個形容詞，我個人認為迷信是一種對某事甚至人分散注意力的信仰，很多時候這種狀態給人一種固執的感覺，其實不管是信科學還是信宗教，都有迷信的人，同樣如此，也有理性的觀察者。

這只是一種態度，科學會讓我們更強大，而宗教認為我們不可能成為最強者，它就像一條近似曲線，無限接近卻無法觸及，相信科學是一種積極的人生態度。

真正的科學是關於探索未知和學習的。 大多數人把學習（科學）稱為炫耀。 大多數人生活在已知的範圍內，侷限於這個範圍並滿足於此。

不是對錯，只是說了。 在一些科學學者眼裡，沒有平凡，有豐富的猜想，在常人眼裡，他們瘋了，因為測量的標準不同，參考物件也不同。

廢話。 科學是以事實為基礎的。 科學家們利用牛頓的萬有引力定律來確定海王星的位置。 見證科學的可預測性就足夠了。 牛頓也是乙個門徒，但他也探索了科學，這就是為什麼他能創造你無法創造的價值。

相信純真、相信宗教或不相信宗教是你的自由，沒有人干涉你。 只要你不干涉別人。

有一種迷信叫做科學主義迷信。

你毀了我的計畫。

1. 從廣義上講，無神論是不相信所有鬼魂、神靈或靈魂存在的思想的總和; 從狹義上講，無神論是指鬼魂和神不存在的想法。

2.無神論沒有統一的哲學思想，例如，一些無知的有神論者可能完全否認任何超自然的東西，但一些無神論者可能相信占星術、命運學等偽科學。

3.無神論經常與反神論相混淆，前者是對有神論的拒絕，後者是對有神論的直接和明確的反對。

4.根據不同的定義，無神論可分為強無神論和弱無神論。 強烈的無神論明確聲稱上帝不存在，類似於無神論的狹隘定義。 在許多情況下，無神論實際上是指強烈的無神論。

弱無神論類似於廣義上的無神論，即關於上帝的一切非有神論。 破碎的弱無神論包括不可知論。 關於無神論是否僅指強無神論，或者是否應該包括弱無神論，存在很多爭論。

世界的地球在運動，但人們沒有感覺到，他們已經習慣了，另一種是沒有參照物，太陽是參照物，感覺太陽在繞著地球轉，科學是可信的，科學發現是地球繞著太陽轉，而我們的感覺恰恰相反。 科學可信嗎？ 難道相信這麼多年過去了，很多疑難病都解決不了嗎？

那麼我認為科學是可信的。 然而，科學是好的科學，它取決於誰擁有它，將科學掌握在自己手中，並利用科學來摧毀他人。 科學不是普世的，科學是人通過研究和實踐發現的規律，人創造了科學，可以把人送上天堂，但科學改變不了人心，腐朽墮落，狂妄的科學解決不了，知識財富的科學只能指向人的傲慢和墮落。

無神論思想，即凡事都可以用自己的智慧來解決，深受乙個真理的影響：先入為主的觀念，第一印象進入，成為自己生活的主人。 在這個時代，女生出嫁，就意味著自己有了師傅，但沒過多久就找到了乙個有錢帥氣的人，所以她想換師傅，以為原來的師傅不好。

錯誤在於女性以自我為中心，而不是以上帝為導向。 是亂象，在這個時代，大家都以為是主宰，是中心，是亂七八糟，科學至今還沒有發現疫情，兩千多年前，它就告訴人類，不信，不信就是囂張，是罪，罪的工價是死

天哪，如果是這樣，為什麼沒有人看到它？

為什麼那些自稱見過上帝的人，在被科學家戳破後會如此尷尬？

如果上帝是超然的，那麼為什麼地球上的普通人能發現科學家無法發現的未知神呢？

有些人會心靈感應地與上帝交流嗎？ 有了這樣的信心，你為什麼不敢接受科學測試？

你說天上有神，我們已經去了天上，還沒有找到神，你說神在宇宙的某個地方，我想問，神為什麼這麼隨便？ 由你的話規定？ 還有什麼是神聖的？

你說上帝創造了一切，但這一切都是你說的，沒有人見過，你見過嗎？ 沒看過胡說八道不是謊言嗎？

不是上帝創造了人，而是人創造了上帝。

神的子民說：“你們不是在自欺欺人，就是在自欺欺人，或者是被人欺負，你們被欺負了，你們只是在自娛自樂！

這個世界是無神的！ 所謂“神”，無非是更深層次的未知物質。 比如暗物質，這個世界其實就是主宰物質世界的暗物質。

當人們不明白時，他們認為有一位“上帝”創造了世界！ 事實上，無知僅此而已。 世界是物質的，物質是可知的。

這是有規律的。 法律需要我們去理解和實踐。

這麼說吧，如果你堅持不相信神的存在，你敢不敢嘗試，去廟裡隨意對乙個神說一些髒話，否認神的存在，指著神明罵他，你試一試連家門都進不去， 死在半路上，不信可以試試，說多了也沒用。

樓上幾個人都沒讀過馬克思，演化論是適者生存的法則，什麼雞蛋、鴨子和雞蛋，現在的技術是建立在物理科學基礎上的，不是上帝發明的，是科學家發明的，這也是人類適應環境的一種進化，如果有神的話， 我出去被車撞死了。

我無法想象這裡竟然有這麼多魔杖，推薦的答案也是......醉毋庸諱言，那些能認真完成大學教育甚至九年義務教育並取得好成績的人，其實可以自己粗略地判斷。 從經驗上講，首先，宗教往往是矛盾的，誰是對的，還是根本沒有上帝？ 第二，不要胡說八道偉人信什麼宗教，偉人一般都是自然神論者或者無神論者，自然神論其實指的是世界的規律，與宗教無關，不是俗話說的神。

沒想到推薦的答案竟然是這麼胡說八道，以科學家為理由說了一些無稽之談。如果世界上有神，那麼我必須看看是上帝在做蛋糕還是基於物理學的機器。

無神論就是不相信神靈，那麼令人敬畏的神靈在乎人們的討論？ 在上帝眼中，人相當於乙隻螞蟻，如果乙隻螞蟻以螞蟻的方式詛咒、崇拜或忽視你，你在乎那只螞蟻嗎？

沒有絕對的對錯，無神論者會認為它是對的，而宗教信徒會反對它，個人會有一種不可知論的態度

無神論和有神論只要是善的都是正確的，上帝是一種存在，上帝是精神，精神是一種特殊的資訊物質。

信仰不分是非，無神論也是一種信仰。

許多少數民族的血型為陰性，量變會引起質變。

當然有神，我們都是女媧娘娘造的。

若看不見，就否定神佛？ 經絡穴位看不見，沒見過秦始皇或者唐太宗，怎麼不敢否認？ 可以看出，消極的人沒有自己的思維。

這主要取決於信與不信的問題，信仰的問題，上帝在哪裡？