如果你想讓人類文明進步,無神論和有神論哪個更有用?

發布 科學 2024-03-14
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    自古以來,為什麼有神論的西方國家比無神論的中國更強大?

    每個人都有自己的信仰,很多國家的人都信神,但大多數中國人自古以來就是無神論者,很多人相信自己的祖先,這是中國獨特的信仰文化,這種文化也讓中國在很長一段時間內成為全球霸主,但工業時代開始了,西方國家開始迎頭趕上, 大多數國家都超過了中國。

    既然中國是世界第二大經濟體,我們不得不承認,西方大多數發達國家在科學上仍然比中國強大,這讓人不禁要問,為什麼以有神論者為主的西方國家比以無神論者為主的中國更強大。

    自耶穌以來,各種宗教開始逐漸興起,它們開始不斷壓制各種科學技術,阻礙人類文明的發展,很多人認為信仰阻礙了西方國家科學的發展,但實際上,是人心在耍花招,有些宗教只是為了控制自己的權利, 用信仰來禁錮人們的思想。

    有很多偉大的科學家是有信仰的人,因為他們相信信仰是一種強大的存在,所以信仰在很大程度上推動了西方文明和西方科學的發展,這與中國有著根本的不同。

    中國古代確實有很多鬼神的信仰,但大多是用來控制平民的道具,沒有人真正有信仰,這也是一種遺憾,但好在現在中國已經找到了自己的發展道路,希望中國能走自己的路,讓科學發展, 我們其實不需要讓中國人改變他們的信仰,現在中國人獨特的祖先信仰也是一股非常強大的力量。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    我認為人類的進步是科學的發展和進步,而不是人類的某種爭論或其他東西。 無神論和有神論,我認為它不太有用。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    無神論。 因為科學技術推動了人類文明的進步,有神論只會使人類文明更加迷信,不利於人類文明的進步。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    無神論。 無神論者更注重自我發展,通過自己的努力促進進步,而不是把手寄託在上帝身上,促進人類的發展。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    無神論之所以更大,是因為肆無忌憚;

    有神論很容易墮落為神秘的迷信,而迷信也不是微不足道的。

    迷信:盲目追求,不知道為什麼。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    “有神論”和“無神論”既是一種信仰,也是一種世界觀,兩者本身都是無害的。

    在“有神論”的思想體系中,上帝當然是正確的。 在“無神論”的思想體系中,無神論當然是正確的。

    恐怕一方會堅持讓對方承認自己的觀點是正確的,而對方的觀點是錯誤的,那麼就會發生爭吵。

    為了證明其論點的正確性,任何宗教都會使用各種論據(依據、證據)和論證方法來證明其觀點的正確性,這是可以理解的。

    在任何信仰中,沒有高低之分,沒有宗教。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    有神有畏懼的人,沒有神的人是放肆的。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    科學與不敬虔無關。

    科學的真正意義在於邏輯和利用。 乙個無法用邏輯解釋的事物,是無法被人們原封不動地確認和理解的,而無法理解它,就說明這個事物在科學創造的體系中是無法容納和利用的。 乙個不能使用的東西,即使它存在,也與科學無關。

    科學只是論證事件中所有事物的一種手段,甚至是神靈。 從廣義上講,科學並不否認神的存在。 但在缺乏科學證據的情況下。

    神不包括在科學體系中。 換句話說,神的存在在科學體系中沒有得到承認,因為沒有證據。 但這並不妨礙人們用科學來驗證神的存在。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    不。 有神論者的本質是,世界是由乙個絕對的理念所支配的,這個理念就是真理本身。 另一方面,無神論者認為世界上根本沒有絕對的真理,真理總是隨著條件的轉移而轉移的,這是有條件的和相對的。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    從佛教的角度來看,沒有人和神。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    人類不需要發展到神級文明來推翻無神論,極端的無神論是不存在的。 畢竟,人類可以通過自己的大腦創造智慧型機器,從另乙個意義上說,人類就等同於神。 <>

    1.神創論似乎給我們的印象是,神仙無處不在,無論是中國的女媧和盤古,還是國外的各種神仙。 神創論似乎圍繞著人類文明的歷史,甚至影響了人類的思想和價值觀。 比如中國的盤古開天下,用自己的血肉化身天地山河。

    外來神靈從混沌中創造了天地,用魔法改造了世間萬物。 而從各種神話傳說中,似乎東西方的傳說似乎是一樣的。 <>

    2. 上帝創造了萬物,也創造了人類似乎在一些宗教思想中,上帝創造了世界上的一切,人類也被創造了。 但宇宙是自然產生的,生命是從宇宙的時間和歲月中衍生出來的。 既然生命是可以形成的,就不能排除被創造的可能性。

    普通的無神論是合乎邏輯的,但極端的無神論是違背事實常識的。 因為我們不知道宇宙是不是被創造的,也不需要人類進化成神,所以我們可以推翻無神論。 畢竟,隨著人類科技的發展,我們已經可以用我們的神奇大腦創造無數的生物。

    在被造物的眼中,人類是文明之神。 <>

    3.無神論與常識相悖此外,這些宗教所宣揚的無神論根本經不起邏輯上的推敲,而且在時間和傳播的演變中早已無法辨認。 那些無神論只是人們心中的一種信仰,其實有沒有神,要看個人心裡想什麼,自然也是相對於人類的神。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    推翻,但我們也必須尊重無神論者。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    人類文明能發展到什麼程度,是由人類軸心時代的文化決定的。 立即啟動軸心時代文化。 軸心時代的文化是人類的,而不是神聖的。

    因此,人類所要建立的,將不是神的社會,而是人的社會。 比如將來大同世界的人會清純善良,這是人應該有的生活狀態,而不是神的狀態。 換言之,神的境界,就算人類達到了大同世界,也仍然是乙個神話。

    是上帝把人類文化的適當狀態傳給了人類,而不是上帝。 從這個意義上說,無神論是正確的。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    可以推翻,無神論是理性的表現,是科學發展下人類文明進步的體現。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    我認為總有一天,無神論可以被推翻。 無神論是一種尊重知識、敬畏自然的人生觀,是做客、相信自己的表現。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    存在不同的觀點,並且是有道理的,所以我們不能完全否定無神論。

相關回答
8個回答2024-03-14

複製人破壞了人類的道德規範,是人類社會所不能接受的。

6個回答2024-03-14

人類文明新形態,是物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明等統籌協調、全面發展的中國特色社會主義實踐中形成的文明形式。 以政治文明為導向,實行全過程人民民主,確保黨的領導有機統一、人民當家作主、法治。 以物質文明為基石,以公有制為主體,各種所有制下的經濟共同發展,為其他四大文明創造豐富的物質基礎。 此外,人類文明的新形態還包括堅持解放生產力和發展生產力的統一。 >>>More

8個回答2024-03-14

根據歷史學家的統計,人類文明史本身就是一部戰爭史:有記載的人類80%的時間都是在戰爭中度過的。 是的,自從核**發展以來,人類大規模戰爭的頻率似乎在減少,但這種內在能量和矛盾的聚集最終會以更加暴力的形式爆發。 >>>More

27個回答2024-03-14

許多科學家認為,科學技術的發展和進步並不存在瓶頸,比如人類從舊石器時代,從原始社會到封建社會的過渡,只有一萬年,但對於每個人來說,人類文明的進步和科學技術的不斷轉化,可能是乙個漸進的過程。 >>>More

16個回答2024-03-14

因為在目前人類已知的宇宙範圍內,人類是唯一先進的文明。 因此,人類只能以自己為參照物,去尋找比自己更先進的文明。