如果你對房子的繼承有疑問，請問老師，希望能給你乙個答案。

首先，在繼承方面，房屋繼承的繼承原則上與其他遺產沒有區別，也有遺囑要服從遺囑，沒有遺囑，按照法定繼承，區別在於房屋繼承的轉讓一般需要公證

其次，房地產的繼承需要公證處出具的公證書，以及兩份證書和兩份證書

1.到派出所為死者開具死亡證明。

2、房屋產權證明或其他證明;

3、到死者所在單位（或居委會、村委會）出具法定繼承人證明。 內容主要包括死者配偶、父母、子女的姓名，以及死者的父母是否已經去世。

4.如果法定繼承人不止乙個，並且財產僅轉讓給其中一人，則需要另一人的書面同意才能放棄財產的繼承。

5.繼承人的身份證明檔案。

3、繼承開始後，遺產應按同一順序在繼承人之間平均分配，一般不能多分或少分。 如果繼承當事人對此有異議，可以與當事人協商，如果協商失敗，可以請信的第三方進行調解，如果調解失敗，也可以向法院提起訴訟（繼承不適用於仲裁）。

分析一下要點，首先，房子是安置房，當時的情況還不夠清楚，既然是單位安排的，我猜應該是你父親的。 你的父母在68年前離婚了，他們已經很久沒有感情了。 你的母親在76年再婚，她的遺囑只對其餘的財產有效。

從積極的一面來看，你的父母彼此之間沒有任何關係，你的父親去世，你和你的兄弟有繼承權，你母親的遺囑部分有效，遺囑對她無權處置的財產無效。 讓我們看看它並理解它。 也許別人有比我更好的答案。

就我個人而言，我認為你有權繼承你父親的房子，而你母親只能處置她遺產的一小部分。

1.離婚後再次同居，未辦理再婚手續的，視為非法同居，而不是事實婚姻;

我國《婚姻法》明確規定，離婚後，一男一女自願恢復夫妻關係的，必須到婚姻登記處辦理再婚登記。 自1994年2月1日以來，雙方沒有發生過事實婚姻。

如果您的父母在 1994 年 2 月 1 日之後離婚並同居並且沒有登記再婚，那麼他們就不是合法結婚。

2、你母親有權處分自己的財產，但安置房的財產權不屬於她，而是屬於單位，她不能分配房子，所以你母親的遺囑只能部分有效。

3.如果你母親的遺囑中沒有提到你，那麼你就不能繼承你母親的財產，但你有權與你的兄弟共同繼承你父親的財產。

4.遺囑的有效性有幾個關鍵條件：1.是人的真實遺囑; 2、立遺囑人必須具有行為能力; 3、遺囑中處分的財產必須是個人依法擁有的財產，其他財產的處分無效; 4、不能工作、不能生活能力的繼承人的繼承權不得在遺囑中取消; 5.胎兒的繼承份額應保留在遺囑中。 你母親的遺囑只要符合這些要點，就有效，與你哥哥對你的態度無關。

我們希望對您有所幫助，但您仍應諮詢當地專業律師。

沒有地契的房屋一般不由法院處理。