如果平時只使用8 10的光圈，佳能愛和愛有沒有太大的區別？

如果平時只使用F8-F10的光圈，那麼佳能和佳能的區別就沒有......甚至可以說兩者之間沒有區別。

佳能 Love Dead 小白是指佳能鏡頭。

佳能愛死小白是指佳能70-200F4鏡頭。

這兩個鏡頭在焦距內。

是一樣的。 但這兩個鏡頭是不同的......在最大光圈下因此，這兩款鏡頭的定位也不同：佳能愛小白定位為最高端的變焦鏡頭（大三元），而佳能愛小白的定位則低一級（小三元。

在畫質表現方面，光圈較小的佳能輔助小白優於光圈較小的輔助小白。 ......然而，在全開光圈下就是這種情況......

如果光圈接收到f8以下，那麼，不管你是愛小白還是愛小瀟，畫質表現基本都是一樣的......

鏡頭成像界有句話：F8沒有弱旅。 ......也就是說，當乙個鏡頭的光圈達到f8時，無論這個鏡頭的等級有多差，它的成像質量表現都是非常好的......牛頭還是牛頭，狗頭也不再......

所以，如果你只以 f8 或更低的頻率拍攝，那麼愛和愛......之間真的沒有太大區別

小光圈沒有太大區別，區別在於最大光圈的影象質量和邊緣清晰度。

差異非常小，通常當光圈在 f8 接收時，即使是非常差的鏡頭也可以獲得更好的影象質量。

這不是最好的光圈，任何鏡頭都是一樣的，你不必談論散景效果。

主要區別在於光圈和成像質量。

與兩者相比，小白具有景深較淺、光圈較大的優勢。

小小白的優點：1：光線亮 2：成像好 3：影象穩定度高 4：最小對焦距離較短。

兩者最顯著的區別在於，我個人認為光學結構的設計理念不同。 小白正對著膠片，膠片感光度對入射光沒有角度要求。 小小白IS是為數位相機設計的，CMOS靈敏度對入射光的角度比較亮，所以在這方面，小小白IS進行了專門的優化。

就增距鏡而言，2x是兩步負光圈，也就是一步負光圈。 40D使用的鏡頭可以自動對焦2X，F4上的鏡頭配備了AF和2X手動對焦。

小白70-200，沒有光學防禦。

搖。 Love Death Small 是 70-200 是，具有光學防抖功能。

小白是沒有光學防抖的EF 70-200 F4。

EF 70-200 F4 IS具有光學防抖功能。

您可以使用增距鏡，但增距鏡的光圈將小於鏡頭本身的光圈。

小小白是EF 70-200mmF4

愛死小白是EF 70-200mmF4是愛死小白多重防抖** 貴了3000多，使用防抖是光線不足時，不需要使用三腳架，可以手持拍攝。 如果沒有防抖功能，光線會稍差，無法清晰拍攝**。

鏡頭和2倍的放大倍率比2倍比好一點，2倍比的放大倍率大一點。 就個人而言，不建議上增倍鏡，這樣會影響畫質，而且小小白的最大光圈在增倍鏡的光圈上是f4，光線幾乎會出現對焦問題，如果非要去放大鏡，那就上2倍的，畢竟2倍可以拍得更遠的東西。

區別：乙個帶有 IS、影象穩定系統，乙個沒有油漆，色調稍微冷一點，乙個色調稍微暖一點。

你可以用增加距離，但是用2倍的時候就不能AF了，所以從實用的角度來看，建議用錢買70-200 4 is+，就這麼大了，又何必這麼麻煩。

很多人實際上在不理解問題的情況下回答了這些問題。

1.大光圈可用於提高快門速度以防止晃動，以及更模糊的背景！ 但防抖不是萬能的，頂多相當於將快門速度提高三檔，如果光線不好，快門速度已經很低了，穩定快門也沒用。

2.沒有防抖，總比說要有三腳架才能拍攝，保持在安全快門速度以上（所用焦距的倒數，例如，使用200mm焦距，安全快門速度為1 200秒），並正確握住相機，也可以獲得良好的拍攝效果。

3、總結：小白光圈大，畫質也超過了小小白，只缺了一點防抖就沒那麼大，還是選擇小白。

主要區別在於光圈和成像質量。 與兩者相比，小白具有景深較淺，孔徑較大的優勢小小白是優點：1：光線淺 2：成像好。

3：影象穩定率高。

4：兩者最顯著的區別是改變了汽車的最小對焦距離，我個人認為主要原因是光學結構的設計理念不同。 小白正對著膠片，膠片感光度對入射光沒有角度要求。

小小白IS是為數位相機設計的，CMOS靈敏度對入射光的角度更敏感，所以在這次搜尋中，小小白IS進行了特別優化。 就增距鏡而言，2x是兩步負光圈，也就是一步負光圈。 2 倍用於 40d 鏡頭

兩者都可以自動對焦，而 F4 鏡頭僅配備自動對焦和 2 倍手動。

麻煩了，謝謝！