別被騙了,租車位乙個月300元,停車位10萬元,哪個價效比更高?

發布 社會 2024-08-12
21個回答
  1. 匿名使用者2024-02-16

    判斷車位租房或買房是否划算,判斷的依據是看回報率,二是看持有車位的時間長短,三是看位置。 下面我來詳細分析一下,供大家參考。

    1、小區內的車位有使用權,車位也有產權。 小區車位的使用權一般為20年,如果車位只有使用權,即使購買了,也只能購買到有限的使用年限,這一點需要注意。 正常情況下,停車位的產權與房屋的壽命一致,並且有70年的使用壽命,只有這樣的車位產權才能購買。

    2、檢查車位的布局、樓層高度、深度和房間,如果是地下車庫,看地下車庫的排水系統是否完善。 如果這方面不合格,建議以租房為主,放棄購買車位。

    3、如果是地下車庫,樓層高度小於一公尺,無法辦理產權,只能出租。

    4、車庫貸款只能用於商業貸款,如果公積金貸款不能使用,專項資金將用於特殊用途,公積金貸款只能用於住房,如購房、裝修、出租裝修、裝修等。

    租賃空間為每月300元,如果是自用,按12個月計算,年租金為3600元。 但有乙個不確定因素,即隨著商品價格的上漲,租金也會上漲。 核心區的停車位更難找,每年租金漲幅5%,也是一筆不小的開支。

    現在按照10萬元的購買價格來計算,收益率是,如果銀行有三年的定期存款,年化利率,其實差別不大。 在這種情況下,購買停車位是划算的。

    如果是投資的停車位,也要考慮空置時間,非核心區的停車位一般不考慮,除非是自用。

    我個人認為,如果居住時間長,建議購買停車位,因為停車位有限,而且隨著人們經濟條件的改善,乙個家庭擁有兩輛甚至三輛車也就不足為奇了,從長遠來看,購買還是划算的。

    如果你不用每天為車位發愁,就得出去辦事,你得抓緊時間,怕你回來晚了,車子也沒地方停,你還是有自己的車位。 也就是說,雞都買了,你還怕醬油貴嗎? 如果你有錢,買乙個停車位還是划算的。

  2. 匿名使用者2024-02-15

    這取決於它是長期的還是短期的。

    如果是短期的,300元租車,每年支付3600元,隨時都不能租,肯定比較划算。 但如果是長期個人使用,10萬元買乙個車位就比較划算了。

  3. 匿名使用者2024-02-14

    當然,買乙個車位比較划算,因為如果買乙個10萬元的車位,可以用70年,但是車位是300元乙個月,一年3000元,10年3萬元,70年21萬元。

  4. 匿名使用者2024-02-13

    停車位比較划算,因為買乙個車位相當於租乙個車位30年左右,但通常我們不需要租這麼久的車位。

  5. 匿名使用者2024-02-12

    照你說的,我覺得你還是可以投資的,7萬塊錢如果用在理財的話,就算收入還行,月收入差不多是230-240,你乙個月不租350,減去乙個月50元的管理費,每個月還能拿到300塊左右,比銀行裡的這筆錢還多。

    延伸資訊:1、停車位可以簡單分為兩種,一種是可以簽發產權證,另一種是不能簽發產權證。 因此,您在購買車位時,一定要睜大眼睛,了解您是在簽署《機動車位購買協議》,還是《車位租賃協議》或《使用權轉讓協議》。

    不能用產權證簽發的普通停車位,也可以簡單地分為兩種型別。 一是它已被包含在共享區域中。

    停車位。 只要列入公共泳池,從法律上講,就屬於不能頒發產權證的停車位,因為是所有業主共有的。 因此,這種型別的停車位不能作為產權購買,但可以出租。 另乙個是人防停車位。

    2、人防車位與其他車位不同,各有特點。 因為人防車位所佔面積屬於人防工程。

    而人防工程則屬於人防工程建設,根據有關規定,國防資產屬於國家。 此外,建設部有關規定明確規定,地下室作為人防工程,不納入共建面積。 因此,人防車位不屬於開發商,也不屬於所有業主,這種車位不能以產權購買。

    3、人防車位可以租用嗎? 根據目前的司法實踐,對人防車位租賃主要有兩種觀點:一種觀點。

    1、有的法院認為,任何單位和個人均無權轉讓人防工程產權和使用權,轉讓人防工程車位的行為損害了國家利益。

    而買方的利益,即使雙方簽訂了車位使用權轉讓協議,該協議也是無效的。 觀點。

    2、按照“誰投資誰受益”的原則,開發商可以通過租賃人防車位獲得租金,但使用人防工程必須經過登記手續。

    4、因此,如果要租用人防車位,最好徵得人防部門的許可。 此外,還存在因戰爭和自然災害而租用人防停車位的情況。

    等不可抗力導致停車位可能被**部門無償徵用。 最後,我們還應該注意根據《合同法》約定的租賃期限

    第214條規定:“租賃期限不得超過20年。 如果超過20年,則超出部分無效。

  6. 匿名使用者2024-02-11

    我覺得如果有足夠的錢,買乙個車位比較合適,如果沒有足夠的錢,可以選擇租乙個車位,是否合適,要看個人。

  7. 匿名使用者2024-02-10

    購買合適的停車位。 因為買乙個車位可以使用很多年,平均每個月都省錢,所以建議買乙個車位。

  8. 匿名使用者2024-02-09

    買個車位是合適的,因為年租金加起來就夠買乙個車位了,自己買就租出去多好啊。

  9. 匿名使用者2024-02-08

    購買停車位是合適的,因為購買停車位後可以永久使用。

  10. 匿名使用者2024-02-07

    一定要租,我們小區5萬個車位,乙個月270個,我覺得租是划算的,這個車位貴了一倍多。

  11. 匿名使用者2024-02-06

    誰更划算,就算賬。 但是要計算以下三種情況,您可以檢視您屬於哪一種。

    首先,在某個城市長期定居。 如果你在城市裡住了很長時間,那麼租車的費用是:300(元)*12(月)*50(年)=18萬元。

    那是18萬元。 如果買乙個車位,長期住只有10萬元,直接買乙個車位比租乙個長期住的車位更划算。 <>

    第二,我買了房子,但我在另乙個地方工作,沒有在那裡住很長時間。 比如我在成都買了房子,但是我一直在阿壩州的乙個小鄉工作,回家的頻率是每月4次,不頻繁的時間是每月一次。 我不能選擇祖傳的停車位和買乙個停車位,兩種方式對我來說都不划算,臨時停車更划算,如果是臨時停車,一次是10元,一周是20元,乙個月是80元。

    50年是:80(元)*12(月)*50(年)=48000元,即10000元。 10萬元買乙個停車位。

    這樣一來,就比較一下,絕對不租不買車位。 臨時停車更方便。 當然,這個計算只是根據我在這裡的生活水平,如果你想知道你是否適合那裡,你可以這樣做。

    第三,租金。 這可以確定為更具成本效益的租賃空間。 賬目都是算出來的,不是憑直覺認為划算的,還根據自己的實際情況選擇買車位或者租車,不明白自己能根據當地實際情況來算賬。

    這就是為什麼我不打算買停車位。 <>

    現在購房者會先買車位,家裡有錢暫時,就可以買車位了,因為方便,預算不夠根據自己的情況租乙個車位,有錢再買乙個車位。

    有停車位的好處之一就是停車方便,晚上到家不會因為找不到停車位而煩惱,也不會每次找停車位都罵人。 停車位也是如此。 這取決於您的實際情況。

  12. 匿名使用者2024-02-05

    相對而言,租車比租車更合適,因為車,<>

    不用租車,比租車更划算。

  13. 匿名使用者2024-02-04

    可以選擇購買停車位,將來會有很好的反映。 可以說特別划算,而且這筆錢是給自己投資的,不是給別人白花的。

  14. 匿名使用者2024-02-03

    如果是這個價格,租車肯定比較划算,但是車位的**可能並不總是保持這個錢,而且很有可能價格會上漲,所以大部分人選擇買乙個車位。

  15. 匿名使用者2024-02-02

    我覺得買乙個車位比較划算,雖然你要一次拿出10萬塊錢,但是買了乙個車位之後,這個車位就屬於你了,雖然你也花錢買了乙個租車位,但車位就不屬於你了。

  16. 匿名使用者2024-02-01

    如果只滿足這兩個條件,租賃空間就更划算了,乙個月300元,一年3600元。

    10萬元用於租用停車位,可租30年左右。 如果存入100,000美元作為長期定期存款,每年的利息足以支付租金,並且100,000美元永遠不會減少。

    如果一次性買了乙個車位,車子能開30年嗎,以後能轉讓嗎。

    按照出生率逐年下降的趨勢,未來可能不需要那麼多停車位。

  17. 匿名使用者2024-01-31

    當然,選擇停車位,因為租車費乙個月只有300元,而且要支付每月10萬元的車輛存放費,所以價效比不高。

  18. 匿名使用者2024-01-30

    我會選擇租賃費,因為租賃費的成本很小,不需要一次性支付一大筆錢,也不需要辦理任何購買停車位的手續和稅務問題,以及隨後的或有糾紛。

    但對於購買停車位需要集中大量資金,並且必須一次性支付,如果沒有大量積蓄,還需要通過貸款購買,每個月都需要支付額外的利息,後期還需要對停車位進行維護和保養, 購買時還需要繳納稅費,同時車位有使用壽命,沒有所有權。

  19. 匿名使用者2024-01-29

    租一輛車乙個月300元,買乙個車位10萬元,你會選擇哪乙個,當然是買乙個車位。 有了房子的產權,從長遠來看,買乙個車位是比較划算的。 只有租來的房子才會選擇租用停車位。

  20. 匿名使用者2024-01-28

    如果你有權利買一輩子的停車位,有錢,那就選擇買乙個停車位。

    沒錢,10萬塊錢買乙個車位不是一輩子的擁有,乙個月300塊,一年3600塊,28年才10萬塊,還挺划算的。

  21. 匿名使用者2024-01-27

    停車位是每月300元,但如果買乙個10萬元的停車位,那麼車位的年租金是3600元,年化費率相當於金融產品的回報。 而今年你租了300元乙個月,明年不是漲價到600元,這種情況很有可能是在車位越來越稀缺的情況下,車位也可能是今天買10萬元,隨著車位的購買,讓車位越來越少, 停車位的價格也可能上漲。當然,不同地方的情況是不同的,需要分析一下有多少套房和多少停車位的比例,粗略計算需求比例,當停車位的比例相差太大時,做出大膽的舉動可能是有利可圖的投資。

    只給能理解的人,不建議買,但有錢的暴君可以隨便買,一、二線很貴的車位標準量就不談了,三、四線車位**很有可能漲,但租金很難漲太多, 如果乙個車位是10萬,租金是300元,不買車位的好處是房子住了十年或八年,隨時可以換地方或者留給老人退休,很多買車位的業主甚至是貸款,即使他們有自己的車位, 他們要交房的車位物業費,在三四線消費不好買賣,搶手的小區車位容易賣光,搶手不手的小區很多開發商會集體將上百個車位分包給二經銷商,二經銷商把二分商分包給二經銷商,二商把車位賣得不好。

    這取決於它是長期的還是短期的。

    如果是短期的,300元租車肯定比較划算,一年交3600元的費用,所以不能隨時租。 但如果是長期個人使用,10萬元買乙個車位就比較划算了。

    從短期來看,租車是一筆划算的交易。

    如果你只是在乙個地方停留很短的時間,那麼租車當然更划算。 每月300元的房租是每年3600元,10萬元可以用於理財,基本上一年可以拿到4000元的利息收入。 而對於短期租賃,如果將來想搬出去,就不用擔心車位的處理。

    因此,如果是短期居住,那麼300元的出租空間顯然更划算。

    對於長期居住,購買停車位更划算。

    如果你在乙個地方買了房子,想在那裡住很長時間,那麼買乙個停車位是乙個更具成本效益的選擇。 首先,停車位的價格可能會上漲,你現在買乙個10萬元的停車位,如果未來車輛數量增加,停車位更緊張,那麼停車位的價格可能會上漲,那麼你的投資可能會公升值。 二是買車位,擁有自己的固定車位更方便。

    出租空間可能會面臨價格上漲,或者可能沒有租給您,因此可能會感覺更麻煩。

    因此,從長遠來看,購買固定位置的停車位更划算,以後也不會有租不到停車位的煩惱。

    結論。 綜上所述,如果停留時間較短,300元租乙個停車位比較合適。 如果是長期居住。

相關回答
4個回答2024-08-12

沒有必要學習。 因酒後駕車被判刑的人實際上是酒後駕車,犯有危險駕駛罪。 根據《道路交通安全法》的規定,醉酒駕駛機動車的,應當吊銷機動車駕駛執照,5年內不得補發機動車駕駛證,5年後可以補發駕駛證。 >>>More

14個回答2024-08-12

你現在可以控制它,當你長大你的身體,只要多運動,如果你每個月要減掉20磅,那麼食譜就是流質食物! 粥、牛奶和豆漿! 你可以吃黃瓜、西紅柿、蘋果等水分含量高的蔬菜和水果! >>>More

18個回答2024-08-12

呵呵。。 這幾乎是不可能的。

我曾經是 150 磅。 在殘酷的個人折磨中接受訓練後。 它只有 134 磅。 花了 2 個月的時間。 >>>More

9個回答2024-08-12

既然是家常菜,就不用注意菜的方方面面,如果家裡有老人,最好做一些容易消化、口感柔軟的菜。

6個回答2024-08-12

你可以帶她去溜冰,去公園逛逛,反正也就乙個月,試著帶她去人多的地方,證明你不是那種不懷好意的人,下次和你相處會比較輕鬆!