在《夢境改造者》中,陶磊真的需要花132萬買爺爺裝修的紅磚房嗎?

發布 社會 2024-08-04
25個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    我認為,按照紅磚房的實際造價,可能確實花了132萬元,但實際上從建築行業的角度來看,在這個設計過程中,很多設計和材料是完全沒有必要的,這是浪費材料。

    我覺得爺爺的紅磚房應該由設計師負責,設計師正在裝修紅磚房的設計,讓很多從事建築行業多年的設計師都無法理解,無論是從磚塊的擺放還是從選材和房屋設計, 大家都看不懂設計理念和實用性,完全沒有必要浪費,如果是132萬元就花了,按照很多設計師的預算差不多花了那麼多,但實際上絕大多數的錢都浪費在了無用的設計和材料上,在很多地方,都沒必要花這麼大的物力勞動, 但在設計師眼中,確實有必要這樣做,乙個不專業的人指揮乙個不專業的團隊接手乙個專業的設計改造。<>

    首先,房子應該為老爺爺重新設計。

    我想現在爺爺的夢想還沒有實現,老爺子想住一幢溫馨寬敞的西式小樓,其實就是給老爺子一棟三層小磚房,雖然外面的房子還不錯,但是實用性確實很不盡如人意,按照老爺子家的人口結構來看, 這棟房子的設計根本不能滿足老人的生活要求,也不符合現有的生活條件,所以設計很不成功,應該重新設計給老人裝修房子。<>

    二是裝修後的房子太華麗了,不切實際。

    我覺得設計師給爺爺裝修的房子,遠點還是很不錯的,但是和整個鄉村環境的搭配就很不協調了,可以說是很樸實不陌生,但單從美學的角度來看,它的外觀還是很不錯的,但是他的磚牆讓人看不出它的堅固程度, 整棟房子的實用性不高,可以作為樣板來實施,這確實是乙個比較好看的房型,從實用性和宜居性來看,這棟房子太華麗了,連最基本的家具都搬不動。<>

    第三,我認為這種行為是相當糟糕的。

    我認為設計師應該從老年人的實際需求入手,如果他們確實有設計房屋和裝修房屋的經驗和能力,並且確實能夠滿足老年人的需求,那麼他們就可以幫助老年人滿足老年人的設計要求和住房要求。 但從我的感覺來看,這個設計師完全沒有能力,只是夸夸其談,只是紙上談兵,我覺得設計師應該向老人道歉,幫助老人實現老人的夢想,如果他真的無法實現,那麼老人應該得到補償。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    我覺得這房子的建造肯定不耗費132萬,所以現在大家這麼生氣也是可以理解的,畢竟這樣的房子實在是太拉胯了。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    我不認為這棟紅磚房需要花費132萬,因為這棟紅磚房看起來比較簡單。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    是的,裝修材料在不斷變化,救援水泥也達到了100多元。 所以我想我可以花132萬。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    是的,但是這房子的裝修不盡如人意,所以很多人覺得這個**不是特別合理。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    這幾天,《夢境改造者》的設計師陶磊的事情一直在網路上發酵,他確實從以下幾點上惹怒了公眾。

    一是不尊重客戶的需求,利用別人的痛點來實現自己的理想。 從一開始,老人就指出她想要二樓的一間小平房。 這個設計要求很簡單,很適合他的生活情況。

    是設計師們完全不尊重老年人的期望,在上個世紀設計了一座像廁所一樣的建築。 我知道很多建築師都表現出自己設計各種奇特建築的能力,但是你的愛好,或者如果你想實現自己的設計,不應該建立在不尊重客戶和犧牲客戶的基礎上。

    其次,在設計過程中,根本不考慮成本和實用性,對客戶的使用沒有責任感。 從它的設計可以看出,為了解決採光問題,他直接砍掉了院子裡種了20年的小樹,一點也不環保。 而且設計華而不實,在採暖上花了很多錢,但這個區域真的不需要所有的地暖。

    長長的走廊使老年人進出非常不方便和不安全。 現在我給大家看一幢紅磚建築,裡面的東西還不完整,但已經花了100多萬。 100多萬老人可以建造出他理想中的非常現代的西式小樓。

    設計師的這些設計不僅對老年人不方便,而且帶來了非常高的成本。

    第三,設計師沒有公開道歉,表現出居高臨下,不願承擔責任。 夢想想裝修房子的專欄組出來澄清,因為疫情,房子一直沒有裝修,費用一半由老人和他們承擔。 在我看來,花六七十萬買這樣的房子,確實有點欺負人,但是至少專欄組已經有了對結果負責的態度。

    但設計師陶磊沒有道歉他甚至說自己小時候住在鄉下,似乎這就是他記憶中的,但設計不就是與時俱進嗎,如果想回憶自己的童年,為什麼不自己建房子呢? 我想在現實生活中遇到這樣的設計師應該是非常毀滅性的。

    設計師利用自己的專業知識幫助每個人實現他們的夢想家園,而不是將自己的想法強加給客戶。 他設計的房子既不實用也不美觀。 有人對某聲音評論說,這所房子就像上個世紀的公共廁所,不知道他設計出這樣的東西有什麼自豪感。

    老年人作為弱勢群體,得不到自己想要的房子,還要承擔高昂的費用,這也是讓大家生氣的重要因素之一。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    首先,在裝修風格上沒有尊重客戶的意願,其次是價格昂貴,很多人看到裝修效果值那麼多錢,而設計師本人則面存疑慮,態度曖昧。 因此,他被激怒了。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    設計師李濤(Tao Li)在改造房屋的夢想中引起了公眾的憤怒。 這是因為裝修過的老人地處西北,冬天比較冷,這院子的院牆還是被中間的磚牆挖空了,所以冬天風直接進院,很冷。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    因為房子不是按照客戶的要求設計的,別人需要的就是一棟小小的西式建築,你可以蓋給別人設計! 此外,還可以使用問題設計器。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    可能是設計太貴了,現在賺錢不容易!

  11. 匿名使用者2024-02-05

    顯然,“夢幻裝修家園”裝修的132萬棟紅磚房,一定是設計不合理,設計師不僅沒有考慮到家庭的需求,也沒有提前調查當地的土質,導致紅磚房現在已經開始返鹼,業主也成了當地很多村民的笑柄。

    首先,從這棟房子裝修前的第一條資料來看,房子雖然很舊,但整體看起來還是溫馨明亮的,最重要的是當地人是用來燒柴的,用的鍋碗瓢盆也是大鍋,這也是西北地區人們的飲食習慣造成的。

    然而,裝修後的房子不僅看起來很壓抑,而且白天光線不足,通風也不是很好,導致很多網友認為這是裝修過的房子。 更難形容廚房的裝修,廚房已經換成了完全現代化的燃氣灶和抽油煙機,這意味著業主以前的飲食習慣將不得不改變,因為廚房烹飪區根本無法烹飪大鍋菜。

    其次,雖然當地的紅磚房很多,但是因為當地的土壤比較濕潤,時間長了會恢復鹼化,還鹼後房子裡也會有一層白色的“霜”,雖然不會影響建築物的安全,但畢竟看起來很糟糕, 這也說明設計師沒有事先調查清楚,如果是用混凝土,或者是在紅磚牆上做防水,那麼就不會有這樣的問題,這也充分說明設計師沒有周到。

    最後,業主自己希望有乙個溫暖明亮的家,結果卻是一片漆黑的“粗房”,這也是大家最不能接受的,雖然委託節目組裝修的業主只需要一半的錢,但66萬可不是一筆小數目,結果卻是一棟與他期望相差懸殊的房子, 而且店主怕他也覺得很不好。

  12. 匿名使用者2024-02-04

    不合理,132萬能把房子改造成非常豪華的樣子,這樣的設計太難看了。

  13. 匿名使用者2024-02-03

    花了這麼多錢裝修的房子,居然一點都不合理,看到這套房子就覺得很鬱悶,住在這裡一定很不開心。 我覺得我不能花那麼多錢來裝修這棟紅磚房。

  14. 匿名使用者2024-02-02

    我認為這是不合理的,因為房子看起來不美觀,也不實用。 所以我認為這有問題。

  15. 匿名使用者2024-02-01

    我不認為這是乙個合理的設計。 因為這個設計太過奢侈,但又沒有實質性的變化,裝修風格很單調。

  16. 匿名使用者2024-01-31

    這棟紅磚房根本就不值132萬,連132萬的一半都不到。 在甘肅農村蓋一棟歐式的兩層樓房,可能只花了三四十萬元,花一百多萬元買這棟紅磚毛坯房,實在是太貴了。 希望“夢想裝修家園”計畫團隊能夠對這棟紅磚房進行翻新,讓房主更加舒適。

    在最新一集的《夢境改造者》中,設計師陶磊花了132萬元,卻為房主蓋了一棟質量很差的紅磚房。 關於這棟紅磚房,你真的需要132萬嗎? 以下是我的想法:

    1、這棟紅磚房根本就不值132萬。

    設計師陶磊建造的紅磚房,無論從房子的質量上,還是房子的採光和布局上,都非常不合格。 質量這麼差,房子這麼難受,建起來要花132萬,不值得。 也正是因為這棟紅磚房不值132萬,才讓很多網友如此憤怒。

    第二,在甘肅農村建一棟歐式的兩層建築,可能只需要三四十萬。

    在甘肅農村,很多人可能只需要花30萬元蓋一棟歐式的兩層小樓。 於是設計師陶磊用132萬給業主蓋了一棟紅磚毛坯房,很多觀眾不理解。 因此,希望《夢境改造者》的節目組和設計師能夠將部分費用退還給房主。

    3、希望《夢境改造者》節目組能夠對這棟紅磚房進行翻新。

    《夢幻裝修家園》設計師陶磊建造的132萬紅磚原木房,讓不少觀眾感到非常憤怒。 可以期待“夢境改造者”計畫團隊將來能夠對這棟紅磚房進行翻新。 同時,也希望《夢境改造者》節目組能給觀眾乙個合理的解釋,不要讓房主白白損失過百萬。

  17. 匿名使用者2024-01-30

    我看根本不需要花132萬,也不覺得給別人裝修的房子其實不是特別好,不是人們想象的那樣。

  18. 匿名使用者2024-01-29

    我覺得真的沒必要花132萬,我覺得這種紅磚房在農村最多也就幾十萬了。

  19. 匿名使用者2024-01-28

    沒必要花那麼多錢,因為紅磚房還沒裝修好,感覺像是粗製濫造的房子。

  20. 匿名使用者2024-01-27

    什麼是設計師,知道是無價之寶,但不幸的是,老農的畢生積蓄都花光了。 還好在上了熱搜,有一半是不可能的吧? 誰來支付額外的錢?

    也許沒人敢拿,行業有規矩,要不然你叫他以後混在行業裡? 他們都是師兄師姐、師弟師姐!!

  21. 匿名使用者2024-01-26

    是的。 這個**實在是太高了,這讓很多人覺得自己無法接受,很多普通人根本無法實現裝修。

  22. 匿名使用者2024-01-25

    是的,因為他們的改造花費了大量的物力和人力,而這些東西的消耗比較高,所以他們花了更多的錢。

  23. 匿名使用者2024-01-24

    據相關資料顯示,似乎真的要花費132萬,因為整體改造工程非常龐大。

  24. 匿名使用者2024-01-23

    不需要花那麼多錢,設計師的設計房子造型不是很好看,這次改裝設計師翻了。

  25. 匿名使用者2024-01-22

    我想費用估計在20萬元左右,實在看不懂從這位爺爺那裡收到的130多萬,希望這些人能把錢還給這位爺爺。

相關回答
16個回答2024-08-04

視野獨特的開放式陽台被用作茶館! 以明代和清代魅力的鼓腿方形茶几為中心區域,底層鋪墊,僅靠四個方形靠墊固定其邊緣,橙色調的座墊不僅兼顧古典風格與時尚潮流,其高彈棉襯裡填充, 讓喝茶在任何時候都非常舒適。茶館要有品位和品位,樸素中不乏端莊,庸俗塵埃中不乏優雅。 >>>More

13個回答2024-08-04

承重柱不能拆卸或改變,居家增值的成功就是用一些裝飾材料,或者用一些衣櫃蓋住它,或者做乙個隱藏的衣櫃。

8個回答2024-08-04

1.電路修改:照明用方形單股銅芯線。

2.4平方銅芯線用於插座、空調等大功率電器,6方銅芯線可考慮用於其他超大功率電器。 >>>More

2個回答2024-08-04

監獄罪犯教育和改造措施:

1、合理組織勞動,使其改正不良習慣,養成勞動習慣,學習生產技能,為釋放後的就業創造條件; >>>More

12個回答2024-08-04

業主喜歡裝修他們的家。

當時,要符合不該救的地方一定不能救,水電改造的事實。 >>>More